當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

揭秘秦惠文王嬴駟為什么要?dú)⑸眺保?/h1>
2017-02-28 18:15:24  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):公元前339年,即秦惠文王元年,主導(dǎo)秦國(guó)改革變法的商鞅因謀反罪被政府軍擊殺,尸體被車(chē)裂。 作為一個(gè)改革者、政治家,商鞅對(duì)秦國(guó)的強(qiáng)大,可

公元前339年,即秦惠文王元年,主導(dǎo)秦國(guó)改革變法的商鞅因謀反罪被政府軍擊殺,尸體被車(chē)裂。

作為一個(gè)改革者、政治家,商鞅對(duì)秦國(guó)的強(qiáng)大,可謂功不可沒(méi)。商鞅先后于孝公6年(公元前356年)和孝公12年(公元前350年)在秦國(guó)主持進(jìn)行了兩次大的變法改革。變法內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)方面,與其他各國(guó)變法相比,商鞅在秦國(guó)實(shí)施的變法最為全面、最為徹底也最為成功。

商鞅變法的效果也極其明顯,《戰(zhàn)國(guó)策》稱贊商鞅變法的效果:“期年之后,道不拾遺,民不妄取,兵革強(qiáng)大,諸侯畏懼”。用今天的話來(lái)說(shuō),商鞅變法有利于生產(chǎn)力的提高,有利于人民生活水平的提高,有利于提高了綜合國(guó)力。商鞅變法使一個(gè)落后的弱小的秦國(guó),變?yōu)橐粋€(gè)強(qiáng)國(guó)。為秦后來(lái)統(tǒng)一中國(guó)奠定了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事基礎(chǔ)。

一代功臣商鞅為什么會(huì)死?而且是死得那么慘?車(chē)裂,即五馬奔尸,是死刑中最殘酷的一種。

一般都要在“太史公曰”中總結(jié)人物成敗原因的史學(xué)大師司馬遷,在《史記商君傳》中卻沒(méi)有對(duì)商鞅死因進(jìn)行認(rèn)真梳理總結(jié),只對(duì)商鞅做出六個(gè)字的負(fù)面評(píng)價(jià):“天資刻薄少恩”。

依司馬遷的意思,商鞅死于性格。意思是他為人刻薄少恩,不講人情,沒(méi)有朋友,沒(méi)有人性,所以弄得天怒人怨,一生背負(fù)惡名,只有死路一條。

這也是事實(shí),當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫趙良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之師傅,殘傷民以駿刑,是積怨蓄禍也”,勸他早作退路,以避殺身之禍。但巴布猜想,司馬遷先生的這些評(píng)價(jià)也可能與他個(gè)人思想和經(jīng)歷有關(guān)。他生在儒家思想漸成統(tǒng)治地位的漢武帝時(shí)代,加之他身體因遭腐刑致殘,對(duì)講求霸道、主張嚴(yán)刑峻法的法家極為厭惡。

商鞅的悲慘結(jié)局確實(shí)有他的性格因素。但作為一個(gè)政治家,他的命運(yùn)實(shí)際上已經(jīng)與時(shí)代、社會(huì)、國(guó)家和各方利益相連,性格有時(shí)候只是造成他結(jié)局的一個(gè)因素,甚至不是主要因素。

商鞅之死的根本原因在于,他的改革變法觸動(dòng)了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán)的利益。司馬遷也說(shuō):“商君相秦十年,宗室貴族多怨望者?!?/p>

我們只要看看商鞅變法對(duì)宗室貴族集團(tuán)的具體損害就可以明白,商鞅對(duì)宗室貴族集團(tuán)利益的損害有多大,感情傷害有多深。

變法之前,舊貴族的爵位和俸祿是世襲的,世世代代享有政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。但商鞅獎(jiǎng)勵(lì)軍功的新法規(guī)定,凡是沒(méi)有建立軍功的舊貴族,都要從宗室貴族的簿籍上除名,不許無(wú)功受祿。相反,有軍功的平民也可以按軍功封爵受賞,成為新貴族。過(guò)去,貴族有封地,自己就是封地中的君主,操生殺大權(quán)。商鞅廢除分封制,將貴族封地改設(shè)為由國(guó)君統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的郡、縣,大大削弱了宗室貴族的權(quán)力。

商鞅變法的一個(gè)核心內(nèi)容是集權(quán),削弱原來(lái)宗室貴族的權(quán)力,強(qiáng)化王權(quán)。這種集權(quán)符合了秦王的利益,所以才得到秦孝公的全力支持,但卻得罪了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán),損害了一大批宗室貴族的利益。

事實(shí)上,隨著改革變法的不斷深入,商鞅與宗室貴族集團(tuán)已經(jīng)成為一對(duì)非常尖銳的矛盾。只是這個(gè)矛盾在秦孝公健在時(shí)還至于不可調(diào)和,有秦孝公的斡旋,矛盾的雙方還暫時(shí)表現(xiàn)為勢(shì)均力敵。然而,秦孝公一死去,這個(gè)矛盾就必然發(fā)展轉(zhuǎn)化為不可調(diào)和。

由于新君秦惠文王的加入,力量更是在瞬間發(fā)生傾斜。

在秦惠文王看來(lái),商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國(guó)君的面,對(duì)太子師傅用刑,這只是一個(gè)潛在原因,并不是主要原因。

主要原因是,商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)。在商鞅的改革中,王權(quán)得到加強(qiáng),貴族遭到削弱,貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿,但要把這種不滿發(fā)泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成為貴族的眾矢之的,必欲置之死地而后快。所以,新國(guó)君秦惠文王剛剛即位,公子虔之徒就誣告商鞅謀反。

在公子虔之徒看來(lái),謀反作為一種莫須有的罪名扣在商鞅頭上最合適也最具殺傷力,更不需要什么證據(jù),憑商鞅是魏國(guó)人就夠了?!罢_告謀反”成為以后誅殺功臣最有效的慣用手法,且屢試不爽。

是殺死商鞅?還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)?這是一個(gè)單項(xiàng)必選題。

對(duì)于新國(guó)君秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅遠(yuǎn)比得罪貴族更為明智。商鞅對(duì)新秦王而言已經(jīng)沒(méi)有太大的價(jià)值,變法已經(jīng)全面實(shí)施,改革已經(jīng)走上了正軌,效果也十分明顯。況且,商鞅是先王任用的老臣,新王殺他沒(méi)有感情障礙,也不會(huì)有什么內(nèi)疚感,而宗室貴族集團(tuán)既勢(shì)力強(qiáng)大又還有充分的利用價(jià)值。

此時(shí),對(duì)秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅、解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。

因此,即使商鞅不是一個(gè)刻薄少恩者而是一個(gè)品德完美的圣人,在這個(gè)時(shí)候,他也不得不死。

商鞅的宿命也是自古改革者特別是法家改革者的宿命。法家以法管事,以律治國(guó),嚴(yán)刑峻法,殺人無(wú)數(shù),怨恨自然就多。改革常常在一個(gè)志在圖強(qiáng)的國(guó)王支持下進(jìn)行,必然觸動(dòng)、犧牲貴族集團(tuán)的既得利益,也必然遭至怨恨。

而任何一個(gè)國(guó)王都不會(huì)長(zhǎng)生不老,一旦倒臺(tái)和駕崩,那些原來(lái)被犧牲了利益的集團(tuán)占了上風(fēng)就要反攻倒算。失去靠山的改革者往往就會(huì)人頭落地,有的死了甚至也會(huì)被從墳?zāi)怪芯虺?,鞭尸示眾?/p>

戊戌變法的失敗者之一譚嗣同對(duì)此看得十分清楚。他說(shuō):“在中國(guó),變法都是要死人的!”

商鞅,是第一個(gè)因變法而死的改革者。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

? 1