當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

劉備喜歡狗馬音樂(lè)漂亮衣服 喜怒不形于色

2017-03-01 15:14:52  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):前面已經(jīng)引用了《三國(guó)志》對(duì)劉備的介紹。我們?cè)賮?lái)看看《資治通鑒》?!锻ㄨb》寫劉備出場(chǎng)是這樣的:涿郡劉備,中山靖王劉勝的后代。年少時(shí),

前面已經(jīng)引用了《三國(guó)志》對(duì)劉備的介紹。我們?cè)賮?lái)看看《資治通鑒》?!锻ㄨb》寫劉備出場(chǎng)是這樣的:涿郡劉備,中山靖王劉勝的后代。年少時(shí),父親過(guò)世,家境貧寒,和母親一起靠賣鞋子為生。身高七尺五寸,雙手垂下來(lái)可以過(guò)膝蓋,兩眼往側(cè)后可以看到自己的耳朵。

少有大志,話不多,喜怒不形于色。曾和公孫瓚一起師從盧植,因此這時(shí)前往投奔公孫瓚。公孫瓚派劉備和田楷進(jìn)攻青州,有功,公孫瓚就讓劉備擔(dān)任平原相。劉備年輕時(shí)和河?xùn)|關(guān)羽、涿郡張飛關(guān)系很鐵;于是劉備就用關(guān)羽、張飛擔(dān)任別部司馬,分統(tǒng)劉備手下。劉備和這兩個(gè)人晚上就睡在一起,感情如同兄弟。大庭廣眾之中,兩人隨侍劉備左右,一站就是一天。追隨劉備,不怕艱險(xiǎn)。

常山趙云一次率領(lǐng)常山隊(duì)伍來(lái)公孫瓚這里,公孫瓚問(wèn)他:聽(tīng)說(shuō)你們常山人都愿意跟隨袁紹,為什么你一個(gè)人能夠迷途知返呢?趙云說(shuō):天下形勢(shì)混亂,誰(shuí)也不知道前途如何。老百姓如同被倒掛起來(lái)的受罪樣子,所以歐文們想的就是尋找仁政,倒不是說(shuō)我看不起老袁而特別待見(jiàn)您。

劉備一見(jiàn)趙云,就認(rèn)為他是個(gè)奇男子,好好結(jié)交一番,于是趙云就跟著劉備去了平原,為劉備支持騎兵。宋末元初的胡三省在《通鑒》這段文字之后寫道:“劉備事始此”。我們可以看出,《資治通鑒》描述的重點(diǎn),第一是劉備的出身背景、相貌和個(gè)性的特征。比如耳朵大或是耳朵靠前或雙眼分布比較靠外側(cè),總之,其特點(diǎn)是自己可以看到自己的大耳朵,相貌不凡。和我們這些看不到自己耳朵的俗人當(dāng)然很不一樣。從小性格沉穩(wěn),話不多。第二是他與關(guān)羽、張飛、趙云的關(guān)系。如果和正史《三國(guó)志》的原文作一比較,可以看出,劉關(guān)張的關(guān)系等,也就是《三國(guó)志》述及劉備出場(chǎng)時(shí)所沒(méi)有的部分,才是《通鑒》作者所特別要強(qiáng)調(diào)的地方。

我們已經(jīng)引述《三國(guó)志·先主傳》中陳壽對(duì)劉備的個(gè)性特點(diǎn)的概括:“先主不甚樂(lè)讀書,喜狗馬、音樂(lè)、美衣服。身長(zhǎng)七尺五寸,垂手下膝,顧自見(jiàn)其耳。少語(yǔ)言,善下人,喜怒不形于色?!边@是《通鑒》撰寫者面對(duì)的基本材料,《通鑒》是如何選取使用的呢?

前面的一些不大好聽(tīng)的話就刪去不取了,比如刪去“先主不甚樂(lè)讀書,喜狗馬、音樂(lè)、美衣服”等等,再加上“有大志”,刪去“善下人”?!坝写笾尽笔潜厝坏模部梢詮膭鋬和瘯r(shí)代做游戲的故事中推斷出來(lái),這是舊時(shí)代看人的要點(diǎn)?!吧葡氯恕币痪鋭h除了,應(yīng)該不是一時(shí)疏忽或不慎遺漏。

而是編撰者有意的省略,因?yàn)檫@與《通鑒》下文所記他與關(guān)、張、趙的交往有所重復(fù),這些都是劉備“善下人”的實(shí)例?!吧葡氯恕保褪巧朴谝远Y待人,甚至是屈己待人。劉備善于以禮待人,不只是能為他出力的猛將,如關(guān)、張、趙之輩,就是一般流離失所的百姓,劉備也能表現(xiàn)出誠(chéng)意,這在大動(dòng)亂的時(shí)代是已經(jīng)是很不容易的事,也是他受到好評(píng)的一個(gè)重要原因。

《通鑒》在寫劉備出場(chǎng)時(shí)引用了趙云的話,其中有“仁政”二字。這兩個(gè)字的評(píng)價(jià)出現(xiàn)在這里,體現(xiàn)了《資治通鑒》作者的匠心獨(dú)具。如果我們把劉備和曹操的特性加以比較,一為“仁德”,一為“智詐”,二人差別十分明顯。《通鑒》“備少與河?xùn)|關(guān)羽、涿郡張飛相友善”一句,《三國(guó)志》的《先主傳》沒(méi)有提及,卷《張飛傳》說(shuō)他,年輕時(shí)和關(guān)羽一起追隨劉備。

看來(lái),司馬光是把這句講張飛的話改寫后用于劉備了。也許還有一種可能性,司馬光的時(shí)代還能看到一些較早的材料,不過(guò)我們今天看不到了,盡管這種可能性不是很大。《張飛傳》還說(shuō):關(guān)羽年長(zhǎng)幾歲,張飛把他當(dāng)哥哥侍奉。這就是我們今天所知道的關(guān)于劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義故事傳說(shuō)的由來(lái)啦。大家很容易拿小說(shuō)的故事來(lái)評(píng)估歷史,這本身也說(shuō)明了《三國(guó)演義》是民間最成功的歷史書寫。

從《通鑒》看,已經(jīng)特別看重劉關(guān)張的關(guān)系?!皞渑c二人寢則同床,恩若兄弟,而稠人廣坐,侍立終日,隨備周旋,不避艱險(xiǎn)”。水乳交融相當(dāng)親密。附帶說(shuō)一句,在《三國(guó)志·先主傳》中也有關(guān)于別人評(píng)價(jià)劉備的記載,這些人關(guān)注劉備把他看做不平凡的人物:劉備十五歲的時(shí)候,他母親讓他外出求學(xué),,與同宗族的劉德然、遼西的公孫瓚一起師從名儒九江太守盧植。

劉德然的父親劉元起常常資助小劉備,其資助力度于自己的兒子劉德然竟然是一樣的。劉元起的太太看不過(guò)去:“雖然都姓劉,畢竟各自一家,哪能老是這樣幫人家的孩子??!”劉元起說(shuō):“我們宗族里面能有這樣的孩子,這可不是普通的孩子??!”中山商人張世平、蘇雙都是大款。

從事馬匹交易,往來(lái)經(jīng)過(guò)涿郡,見(jiàn)到劉備,看出他不是一般人,也拿出黃金財(cái)物資助劉備。在劉元起、張世平、蘇雙這些人眼里,劉備是一位值得大力培養(yǎng)資助扶持的杰出青年,這是政治上的希望工程。他們的看法,應(yīng)該都是有一定道理的,未必都是史家阿諛?lè)畛兄~。

但是,也應(yīng)該注意,《三國(guó)志·先主傳》提到的劉元起、張世平、蘇雙諸人的身份、地位、見(jiàn)識(shí)、知名度、話語(yǔ)權(quán)等等實(shí)在是無(wú)法與橋玄、許邵等夸獎(jiǎng)曹操為“治世之能臣,亂世之奸雄”的輿論界精英相提并論的,何況他們?cè)u(píng)論劉備和曹操的分量也有明顯差別。

《通鑒》在劉備出場(chǎng)之時(shí)不取人們的贊譽(yù)之詞,應(yīng)該是經(jīng)過(guò)思考后的適當(dāng)處理。因?yàn)?,很明顯,寫上這種檔次的評(píng)語(yǔ)贊揚(yáng)對(duì)于劉備并不會(huì)添加多少光彩。對(duì)劉備的評(píng)價(jià),《世說(shuō)新語(yǔ)·識(shí)鑒》有一條,很有意思,但不大為人所重視,介紹給大家:曹公問(wèn)裴潛曰:“卿昔與劉備共在荊州,卿以備才如何?”

潛曰:“使居中國(guó),能亂人,不能為治。若乘邊守險(xiǎn),足為一方之主?!比绻屗谥性?,只能是個(gè)動(dòng)亂因素,不會(huì)成為治國(guó)平天下的政治家,倒是有機(jī)會(huì)割據(jù)一方的話,能夠成點(diǎn)氣候。以之與“治世之能臣,亂世之奸雄”相比,劉備的氣概就不如曹操了。所以,這一條材料很少有人注意,更少被人引用。

在情感上多少有些傾向于劉備的《資治通鑒》等書自然不會(huì)隨便轉(zhuǎn)述了。講到《資治通鑒》對(duì)于劉備的描寫,還想再次提出《三國(guó)演義》的劉備出場(chǎng)來(lái)對(duì)照著談一下。《三國(guó)志》是寫得相當(dāng)不錯(cuò)的正史,《資治通鑒》是出色的編年體史書,而《三國(guó)演義》雖然只是小說(shuō),卻是中國(guó)最成功的歷史書寫。

《三國(guó)演義》劉備出場(chǎng)則是這樣的:玄德幼孤,事母至孝。家貧,販屨織席為業(yè)。家住本縣樓桑村。其家之東南有一大桑樹(shù),高五丈余,遙望之重重如車蓋。相者云:“此家必出貴人”。玄德幼時(shí),與鄉(xiāng)中小兒戲于樹(shù)下,曰:“我為天子,當(dāng)乘此車蓋?!笔甯竸⒃鹌嫫溲?,曰:“此兒非常人也?!币蛞?jiàn)玄德家貧,常資給之。年十五歲,母使游學(xué),嘗師事鄭玄、盧植,與公孫瓚等為友。小時(shí)候就把桑樹(shù)當(dāng)車蓋的故事,是根據(jù)《三國(guó)志·先主傳》改寫的,兩書目的相同,都是突出劉備的不同凡響。

師事盧植以外,小說(shuō)特地加上儒學(xué)大師鄭玄,大概也是為了渲染劉備的相當(dāng)不同凡響吧。這等細(xì)節(jié),當(dāng)是文人所為。概括的介紹,倒是沒(méi)有。真正對(duì)于劉備的刻畫,還是從接下來(lái)的劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義開(kāi)始的。這是小說(shuō)與前兩部史書的最大不同。《三國(guó)志》比較平實(shí)。

因?yàn)樽髡邔?duì)于劉備及其蜀漢政權(quán)懷有很深厚的感情,記事及史論比較客觀;《資治通鑒》雖然紀(jì)年以曹魏為正統(tǒng),但對(duì)于劉備方面則給予較好評(píng)價(jià);《三國(guó)演義》則保留有較多的民間色彩和江湖氣息。劉關(guān)張的結(jié)拜是江湖人的典范。劉備的故事則是經(jīng)典的大哥故事。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1