演義和正史中不同的張飛

一部三國(guó)演義，帶給我們?cè)S多精彩的同時(shí)也帶給我們?cè)S多史實(shí)錯(cuò)誤，其中張飛就有很多事件都是作者強(qiáng)加上來(lái)的，大家一起看看正史和演義中的不同張飛吧。

鞭打督郵演義：張飛干的。正史：劉備干的。

三英戰(zhàn)呂布演義：張飛第一個(gè)沖上去大罵幾句就開(kāi)打。正史：根本沒(méi)有這回事，呂布是被孫堅(jiān)打敗的。

丟失徐州演義：張飛酒醉被呂布偷襲。正史：曹豹對(duì)劉備不滿(mǎn)，被張飛襲殺，曹豹派的人內(nèi)應(yīng)呂布，許耽開(kāi)門(mén)迎敵；再加上主力被劉備帶走作戰(zhàn)，張飛抵擋不住，徐州失陷。

再失徐州演義：張飛獻(xiàn)計(jì)劫營(yíng)，被曹操識(shí)破，兵敗后與劉備失散。正史：不詳，只記載劉備兵敗，將軍夏侯博被生擒，劉備逃亡，張飛跟隨。

古城會(huì)演義：張飛痛恨關(guān)羽降曹，親自擂鼓督促關(guān)羽斬殺蔡陽(yáng)后兄弟相認(rèn)。正史：蔡陽(yáng)是后來(lái)被劉備所殺，張飛此時(shí)行動(dòng)記載為跟隨劉備投奔袁紹，關(guān)羽也在斬殺顏良后離開(kāi)曹操回歸。

博望坡演義：張飛開(kāi)始不服諸葛亮，大勝后對(duì)之心悅誠(chéng)服。正史：劉備親自指揮，當(dāng)時(shí)諸葛亮還沒(méi)有出山。

長(zhǎng)阪坡演義：張飛在橋上設(shè)疑兵之計(jì)騙過(guò)曹操，大吼一聲嚇?biāo)老暮罱?，但因拆橋被諸葛亮指責(zé)失慮。正史：張飛斷橋后設(shè)疑兵之計(jì)騙過(guò)曹純，大吼一聲沒(méi)人應(yīng)聲，救了劉備。

赤壁之戰(zhàn)演義：張飛帶伏兵嚇得曹操落荒而逃。正史：劉備與張飛帶軍攻打曹軍岸上營(yíng)寨，但并沒(méi)有出全力。

荊南戰(zhàn)役演義：張飛攻打零陵，打敗了劉度父子，斬了邢道榮。正史：荊南四郡基本不戰(zhàn)而降（武陵除外），張飛此時(shí)帶領(lǐng)一千人馬在江陵增援周瑜。

益州增援戰(zhàn)演義：張飛用計(jì)智擒?chē)?yán)顏，并收降對(duì)方，使以后的敵人基本不戰(zhàn)而降。正史：與演義大同小異。

夜戰(zhàn)馬超演義：兩人打了一天最后挑燈夜戰(zhàn)仍未能決出勝負(fù)。正史：馬超早已劉備接上頭，一到成都就宣布叛變，根本沒(méi)和劉備作戰(zhàn)。

漢中之戰(zhàn)演義：張飛用計(jì)打敗張郃，張郃單身?xiàng)夞R逃命。正史：與演義大同小異，張郃棄馬爬山，帶著十幾個(gè)人逃命。死亡演義：張飛命手下趕置白衣白甲，結(jié)果被害怕完不成任務(wù)的范疆張達(dá)殺害（說(shuō)他睡覺(jué)是睜眼的）。正史：張飛領(lǐng)萬(wàn)余人馬準(zhǔn)備出征，出發(fā)前被范疆張達(dá)殺害（二人可能是間諜）。

《三國(guó)演義》因?yàn)橐怀鰪堬w魯莽的形象，因此虛構(gòu)了許多事件，這些只是作者的一種藝術(shù)手法。