水滸中真的是老虎害死李逵母親的嗎 真兇到底是誰？
《水滸傳》中有一段故事大家都很熟悉：李逵回家接老母親上梁山，先是在路遇到一個假冒自己名字?jǐn)r路搶劫李鬼，李逵殺死了李鬼。然后回家接出老娘，在走至沂嶺時，遇到老虎。李母被老虎吃掉，李逵一怒之下殺死四虎。這個故事雖然大家熟悉，但恐怕沒有太多的人理解其中的真正含義。
一、李逵下山接母的五大疑點(diǎn)
首先，李逵下山接老母的動機(jī)不純。李逵接母親上山并非出自本心，而是在宋江接老父上山，公孫勝回家看望老母的背景下發(fā)生的，完全是一種被裹挾式的行為。什么是裹挾式行為呢？就是說，在一個環(huán)境中，因?yàn)橹車娜硕荚谧鐾瑯拥囊患虑?，自己雖然明明不想去做這件事，但由于受到氛圍的影響，也跟著不得不去做同樣事情的行為。試想，如果李逵真的思念母親，不愿母親在農(nóng)村受苦，他完全可以在江州時就把母親接來。那時當(dāng)時李逵雖然犯法，但已被赦宥，而且在江州牢城營里當(dāng)上了一名監(jiān)獄協(xié)管。當(dāng)時的李逵拿著政府提供的薪水，是有足夠條件贍養(yǎng)母親的。宋江與李逵初次見面時，李逵可以拿著十錠大銀出去賭博，為什么不能把老母接來江州呢？我們可以得出這樣的結(jié)論：李逵后來之所以要接母親上山，并不是發(fā)自內(nèi)心的去盡什么孝道，而是在宋江接了宋太公，公孫勝說要回家看望母親的背景下，自己為了不在眾人面前丟了面子，才下山去接母親的。
可能有人會說，李逵就害怕丟了面子就要做違心的事嗎？答案是肯定的。困為李逵是一個把面子看得極重的人。前面我們說了，李逵沒什么本事。大家記住，越?jīng)]本事的人，往往越要面子。李逵因?yàn)闆]有本事，怕別人小瞧自己，所以只好在面子上做文章。前面我們提到，李逵打仗打不過對方，就把心思放在殘害百姓和俘虜上。幾次劫法場，殺死的官軍不多，更多的是百姓。還有刀剮活人，吃人肉事，目的就是讓大家敬畏自己。返回來再說李逵接老母的事。既然宋江、公孫勝都孝敬，那么我李逵當(dāng)然也是個大孝子呀！所以我也一定要接老母上山。就是因?yàn)槔铄咏幽赣H上山的目的不純，才引發(fā)了以后悲劇。
第二，李逵接母上山是否必要？晁蓋安排人接宋江的父親宋太公上山是因?yàn)樗谓潜煌ň兊闹匕敢?。按照大宋法律?guī)定，宋太公一家是要負(fù)連帶責(zé)任的。用宋太公的話說：“趙能那兄弟兩個每日撥人來守定了我們，只待江州公文到來，便要捉取我父子二人解送官司。”趙能是鄆城縣的刑警隊(duì)長，警方只等拿到江州的批捕手續(xù)，就計(jì)劃將宋太公一家押監(jiān)入獄。
所以梁山“好漢”要把宋太公和宋清接到上，進(jìn)行必要的保護(hù)。而李逵呢？他的情況與宋江是完全不同的。李逵流落異鄉(xiāng)，與家中斷絕音迅已經(jīng)十幾年了，李逵在外面鬧出的事再大，對家里也基本構(gòu)不成什么影響。我們從后來李逵的哥哥李達(dá)的話中也證實(shí)了這一點(diǎn)。李達(dá)說：“前日江州行移公文到來，著落原籍追捕正身，要捉我到官比捕;又得財(cái)主替我官司分理，說：'他兄弟已自十來年不知去向，亦不曾回家，莫不是同名同姓的人冒供鄉(xiāng)貫？'又替我上下使錢。因此不官司仗限追要?！惫俑呀?jīng)認(rèn)為李逵與家庭已經(jīng)在實(shí)事上脫了關(guān)系，李逵回家露面，不僅不能解決任何問題，只能給哥哥和母親增添新的麻煩。
第三，李逵接老母上山是否現(xiàn)實(shí)？李母雙目失明，在年齡上至少也得年過六旬。把這樣一個殘疾老太太接去山寨，遠(yuǎn)離文明社會，是極不現(xiàn)實(shí)的。并且李母本身也不愿兒子去做強(qiáng)盜。李逵和母親見面后，李逵尋思道：“我若說在梁山泊落草，娘定不肯去;我只假說便了?！崩铄討?yīng)道：“鐵牛如今做了官，上路特來取娘。”如果李母知道李逵在梁山整天被官軍追剿，還不得嚇個半死？在這種情況，李逵將母親接到山上不知是為母親好，還是要害母親？第四，當(dāng)時的形勢下，李逵單槍匹馬是完不成接母上山的任務(wù)的。李逵下山時適逢梁山“好漢”們剛剛鬧了江州，劫了法場。社會上嚴(yán)打風(fēng)聲正緊，在通往水泊梁山的要道上官府勢必層層設(shè)卡。晁蓋接宋太公一家動了200多名嘍啰兵，可見風(fēng)聲之疾、形勢之緊。這時，李逵卻要一個人下山接老母上山，簡直無異于癡人說夢！第五，沂嶺遇虎是否蹊蹺？李母是在過沂嶺時遇害的。據(jù)說是因?yàn)槔钅缚诳?，李逵不得不放下母親，獨(dú)自找水。此時，老虎出來尋食，一下被老虎吃掉了。我們不禁要問，黑更半夜的，在一個荒山野嶺里，把一個雙目失明的老太太獨(dú)自放在山里是否妥當(dāng)。如果要找水，李逵完全也可以帶母親一起去的?？衫铄訁s違背常理，將母親放在一邊，里面的疑點(diǎn)實(shí)在太大。
二、李母遇害的真實(shí)情況
李逵的下山經(jīng)歷其實(shí)很多，比如，曾經(jīng)和吳用下山誆騙盧俊義，與戴宗一起去請公孫勝回山，和燕青下山去泰山打擂，把李鬼的故事安排在這些下山途中不是很好嗎？但施老卻要偏偏把這個故事放在李母遇害的一節(jié)，其目的決不是為了闡釋一個“打假”的概念。那么施老打算告訴我們什么呢？
先來看李鬼這個名字吧！世間賤名、臟名、壞名不少，但還沒見過誰起名叫“鬼”的。李鬼不但也與李逵同姓，從外貌上長得還與李逵極為相似。戴一頂紅絹?zhàn)侯^巾，穿一領(lǐng)粗布衲襖，手里拿著兩把板斧，把黑墨搽在臉上活脫脫一個真李逵的形象。讀到這里，是不是很容易就能聯(lián)想到《西游記》里的真假美猴王？同樣的裝束，同樣的打扮，最后同樣被真品打死。有人因此說假美猴王其實(shí)就是真猴王的另一個人格化身，代表著猴王邪惡的一面。那么這與李鬼之于李逵也應(yīng)該是同樣的道理。李鬼其實(shí)就是李逵的另一個人格化身，是李逵的鬼影。李鬼劫道、劫財(cái)，濫殺無辜，并且沒什么本事。這一點(diǎn)和李逵極為相似。施老表面上寫的是李鬼，實(shí)則在變相大罵李逵。說李逵沒有什么本事，只會干些劫道的買賣，并且濫殺無辜。
施老除了諷刺了李逵這些惡行后，還借用李鬼之口，將李逵所標(biāo)榜的孝道駁了個體無完膚。具體情況是這樣的：當(dāng)時，李鬼劫道時被李逵所傷。李逵本想殺死李鬼，但李鬼謊稱家有九十歲的老母無人贍養(yǎng)，使李逵動惻隱之心，放了李鬼?？墒聦?shí)上，李鬼根本就有沒九十歲的老娘，只是在山里和妻子劫掠為生。李逵知道李鬼說謊，并且還想殺害自己，一怒之下殺了李鬼。如果說李鬼是李逵的另一個人格，那么也就是說，李逵也根本就沒有想真的贍養(yǎng)老母。他的所謂孝道也不過是為了裝裝門面罷了。再往下看，還有關(guān)于李鬼是李逵另一人格的確鑿證據(jù)。李逵單單殺死李鬼還不夠，還要割下李鬼身上的肉，在碳火上烤熟了下飯吃。
這場面固然血腥，實(shí)屬少兒不宜。但是我們卻不能因?yàn)榭紤]到血腥而不忍細(xì)讀這一章節(jié)。如果我們細(xì)讀起來，就會發(fā)現(xiàn)這一章中其實(shí)隱藏著許多鮮為人知的密秘。這些秘密對我們認(rèn)識李逵，進(jìn)而認(rèn)識《水滸》整部書都是相當(dāng)重要的。后來李逵背著老母夜過沂嶺，李母被虎吃掉后，也剩了一條腿，并書中寫了這樣一首詩：“假黑旋風(fēng)真搗鬼，生時欺心死燒腿。誰知娘腿亦遇傷，餓虎餓人皆為嘴。”四句詩中前兩句先說的是李鬼，然后就是一句娘腿，給人的感覺后面的娘，就是李鬼的媽。這首詩其實(shí)是在影射逵、鬼本是一人的事實(shí)。詩里的欺心這句話特別值得玩味，實(shí)際上是在說李逵滿口的孝義，其實(shí)干的全是傷天害理，喪盡天良的事。這件事能是什么呢？
