清朝腐敗之謎 因為他們沒有民族團(tuán)結(jié)意識

清朝中后期的中國情況大家都知道，由于慈禧的垂簾聽政，政府的腐敗導(dǎo)致清朝與列強(qiáng)簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約。但還有一個原因不能忽略了，那就是清政府內(nèi)部官員之間勾心斗角，沒有憂患意識和民族團(tuán)結(jié)意識。

其實甲午海戰(zhàn)的失敗歸根到底還是因為清朝那些庸臣的勾心斗角。回顧甲午海戰(zhàn)，仔細(xì)的分析，便容易知道它的失敗跟四個人脫不了干系，也可以說，中國百年恥辱皆因這四人引起。

第一當(dāng)屬翁同龢。翁同龢與李鴻章結(jié)下了梁子，因為他的兄長翁同書。其兄在安徽當(dāng)巡撫時犯了失守封疆之罪，被李鴻章彈劾，后來被發(fā)配新疆，其父知道后被氣死了，因此，翁同龢對李鴻章懷恨在心。因為翁同龢掌管軍機(jī)處，后來對李鴻章的北洋水師進(jìn)行報復(fù)。

他一面支持與日本一戰(zhàn)，一面卻削弱李鴻章跟他的北洋水師。朝廷每年的400萬兩用來購買船子跟槍炮的都被他克扣、停發(fā)。這樣導(dǎo)致水師的的軍備老化，全軍覆沒，將近兩萬的水軍葬身海底。這個第一當(dāng)之無愧。

第二個是張仲炘。他在甲午戰(zhàn)爭也沒有起到什么好的作用，本來說大敵當(dāng)前，應(yīng)該同仇敵愾，然而他卻非當(dāng)沒有如此，在北洋水師與日艦開戰(zhàn)的時候，他直接將李鴻章給告了，并且說起私通日本，一度將李鴻章往死里陷害。直到現(xiàn)在，很多人都還在懷疑這個人是不是個日本間隙，這樣的做法，是相當(dāng)?shù)牟幻髦堑?。說他是亡國罪臣一點也不為過。

第三個是張謇。名噪一時的新科狀元張謇，由于歷史淵源和政見相近，很快就成為“清流”的佼佼者，是“翁門”弟子中的決策人物。他給翁同龢出主意借日本人的手除掉李鴻章，削弱他的軍事力量。 就在日艦進(jìn)入渤海時，張謇等人又主張死守渤海灣，不讓北洋水師出海迎戰(zhàn)，最后讓日艦直接打到了家門口。正是由于張謇從中攪局，才加速了甲午海戰(zhàn)的失敗。

第四個李秉衡。他也是清流派的人物，在甲午戰(zhàn)爭的期間，他是山東巡撫。按理說他應(yīng)該支持李鴻章作戰(zhàn)，可是他處處跟李鴻章作對，北洋水師需要援助的時候，他卻各種拒絕出兵，導(dǎo)致了北洋水師因為遲遲沒有援助，而陷落了。說他是晚清的罪臣一點都不為過。

就這樣，甲午戰(zhàn)爭在這四位的手里走向了失敗。也因為如此，中國國門被其他國家攻開，讓他們輕而易舉的來瓜分中國，造就了后面一系列的侵華戰(zhàn)爭，讓中國留下了痛心疾首的百年恥辱。如果清朝統(tǒng)治者及早發(fā)現(xiàn)這個問題，或許甲午海戰(zhàn)就不會失敗，其他國家就不敢侵略中國，就不會有中國的百年之恥。