如果沒(méi)有李世民玄武門(mén)之變 還會(huì)有大唐盛世嗎？

大唐是中國(guó)歷史上最為輝煌的朝代之一，有著燦爛的文化，有著大一統(tǒng)的國(guó)土，有著享譽(yù)中外的名望，是十足的大唐盛世。

不過(guò)呢，大唐盛世的開(kāi)創(chuàng)者唐太宗李世民的經(jīng)歷并不光彩，他的皇位來(lái)得更是不光彩。

在他的父親李淵立自己的哥哥李建成為太子之后，在看自己登上皇位無(wú)望后，李世民發(fā)動(dòng)了玄武門(mén)之變，殺了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，奪得了皇位。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史所記載，李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變是被逼的，是情非得已的，是為了自保。

按照這種說(shuō)法，在李淵建立了李唐江山后，天下并沒(méi)有得到完全的統(tǒng)一。為了天下統(tǒng)一，為了使得李唐天下更加牢固，李淵讓自己的大兒子李建成當(dāng)了太子在宮李處理政務(wù)，而次子李世民則是封為秦王，在外征戰(zhàn)沙場(chǎng)。

更有一種說(shuō)法是，當(dāng)初李淵曾向李世民許諾，如果李世民幫自己完完全全奪下天下，就封李世民為太子，成為下一任皇帝。

可是，最后李淵沒(méi)有實(shí)現(xiàn)他的諾言，而李世民由于戰(zhàn)功的問(wèn)題，聲望也就越來(lái)越大了，所以就被李建成聯(lián)合李元吉一起多次陷害，而最重的是李建成根本就不適合當(dāng)太子，成為李唐江山的主人。

所以，按照這種說(shuō)法，李世民不得不發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變。他是無(wú)奈的，他是無(wú)辜的，他是被逼的。

但是，事實(shí)的真相真的是這樣嗎？李建成真的是一個(gè)蠢材嗎？

不，歷史是永遠(yuǎn)掌握在勝利人的手里的，而據(jù)說(shuō)李世民還改過(guò)史書(shū)，所以，這官方歷史所說(shuō)，是真是假，永遠(yuǎn)都是一個(gè)謎。

拋開(kāi)那些真真假假，歷史上真實(shí)的李建成其實(shí)是一個(gè)被自己的弟弟扭曲得面目全非的人物，沒(méi)有所謂的平庸和庸才，直率、寬簡(jiǎn)、仁厚，很有才能才是真正的李建成。

如果沒(méi)有李世民的玄武門(mén)之變，李建成很有可能就成為了唐朝下一任君主，大唐第二個(gè)皇帝。有人會(huì)說(shuō)，還是希望李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變，否則哪里來(lái)的大唐盛世，哪里來(lái)的這么輝煌的歷史？

但是，如果沒(méi)有李世民的玄武門(mén)之變，李建成就不會(huì)將大唐推向盛世嗎？

歷史沒(méi)有如果，會(huì)不會(huì)，我們也不知道。但是，我們可以猜測(cè)一下，想一下。

首先，李建成并不是歷史上所塑造的那般無(wú)用昏庸。司馬光曾說(shuō)：“隱太子有泰伯之賢”，而后來(lái)的史學(xué)家們也說(shuō)，李建成并不是正史上所記載的那般，對(duì)大唐的建立毫無(wú)功績(jī)。

李建成其實(shí)是一個(gè)很好的太子，他心存仁義，處世為人都很好，政治眼光和才干都算的一流。

如果他繼位的話，大唐也會(huì)繼續(xù)輝煌下去。

再則，他的身邊有著很多的能人。武將有薛萬(wàn)徹，在李建成死后為唐征討突厥、吐谷渾、高句麗等，有馮立，有馬三寶。而文官則有后來(lái)成為了名相的王珪以及相當(dāng)出名的魏征。

野史君想，如果李建成真如正史上所記載的那般的話，這些能人是不會(huì)跟隨李建成的。如果李世民沒(méi)有發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變的話，大唐還會(huì)是那個(gè)大唐。

并且，如果是李建成獲得了最后的勝利的話，想來(lái)李世民是不會(huì)被滅門(mén)的，不會(huì)斷子絕孫。

可惜，歷史終將是歷史，勝利的還是李世民，還是那個(gè)貞觀之治的唐太宗，那個(gè)注定聞名天下的唐太宗。