春秋戰(zhàn)國(guó)四大刺客為何被后人稱道？細(xì)思極恐！
說起中國(guó)古代四大刺客，人人都略知一二，為他們的成功額手稱慶，為他們的失敗撫掌嘆息！他們因行刺別人而名留青史，影響了一代又一代人的世界觀。士為知己者死的精神信仰，深入人心。可是細(xì)細(xì)思考起來，這些人就是刺客，采取的極端恐怖行動(dòng)，真的值得被后世贊揚(yáng)嗎？
故事梗概！
一、專諸刺王僚
專諸由伍子胥介紹給公子光。公子光、伍子胥、專諸三人密謀刺殺吳王僚。吳王僚愛好吃美味的烤魚，于是專諸專門學(xué)習(xí)烤魚技術(shù)，做得烤魚美味無比，遠(yuǎn)近聞名。公子光于是邀請(qǐng)王僚來自己家吃烤魚，專諸將烤好的魚呈上，作案的兇器就藏在烤魚的肚子里。專諸接近吳王僚后，抓住魚腹中的匕首，賜死吳王僚。專諸自己被衛(wèi)士剁成肉醬！
二、要離刺慶忌
公子光與伍子胥合謀，由專諸執(zhí)行刺殺王僚后，王僚的兒子公子慶忌逃亡在外。
公子慶忌是個(gè)厲害人物，在外招兵買馬，想要報(bào)仇雪恨。公子光因此坐臥難安。伍子胥又給公子光，此時(shí)叫做吳王闔閭，介紹了看似弱不禁風(fēng)的勇士，要離。
三人密謀實(shí)施苦肉計(jì)，找借口殺了要離全家老少，并砍掉要離的右臂，使要離投奔公子慶忌時(shí)能得到其信任。
公子慶忌果然對(duì)要離信任不疑，委以重任。要離因此有機(jī)會(huì)接近公子慶忌，要離趁公子慶忌不做防備，用長(zhǎng)矛刺殺了公子慶忌。公子慶忌臨死囑托侍衛(wèi)不要?dú)⑺酪x，但要離自刎而死！
三、聶政刺俠累
韓國(guó)大夫嚴(yán)仲子與韓國(guó)相國(guó)俠累廷爭(zhēng)結(jié)仇，嚴(yán)仲子被迫逃亡。遇到聶政。他重金結(jié)交聶政，委托聶政刺殺俠累為自己報(bào)仇。聶政獨(dú)創(chuàng)龍?zhí)痘⒀ǎ?dāng)街殺死俠累，并殺掉俠累的衛(wèi)士十幾人。聶政因怕連累到嚴(yán)仲子及自己的家人，拿劍自毀容貌，挖眼剖腹自殺身亡。
四、荊軻刺秦王
秦王嬴政繼位后，加快統(tǒng)一六國(guó)的步伐。眼見秦國(guó)就要攻打燕國(guó)，燕太子丹輾轉(zhuǎn)找到荊軻，委托荊軻刺殺秦王嬴政。荊軻借口獻(xiàn)上燕國(guó)的大城市督亢的地圖以及嬴政的仇人樊于期的人頭，出使秦國(guó)。荊軻展開地圖，圖窮匕見，荊軻舉起匕首刺殺秦王。秦王躲閃開，隨后用長(zhǎng)劍擊殺荊軻，將荊軻斬成數(shù)段！
這次四大刺客，出身都不是名門望族，而委托他們的不是朝中大官，就是公子，太子。刺殺的人物，也是宰相，公子，國(guó)君之類的大人物。
因?yàn)榈玫缴矸莸匚槐茸约焊叩馁F族公子們的厚待與信任，這些人舍生忘死，敢于闖入龍?zhí)痘⒀?，用以?bào)答別人對(duì)自己的信任與厚待！這就是所謂的俠義精神嗎？
士為知己者死，何為知己？貴公子門平日里對(duì)平民百姓不屑一顧，用人之際，賞重金，與交游，同飯食，這種臨時(shí)抱佛腳的假仁假義，真的能被看做知己?jiǎn)幔?/p>
本質(zhì)是否在于人的階級(jí)屬性？上層階級(jí)對(duì)下層階級(jí)士以友好，下層階級(jí)就要以命相報(bào)！這真的是俠義精神嗎，這樣的俠義精神未免過于狹義！
貴公子們的刺殺，為了爭(zhēng)權(quán)奪利，為了家國(guó)利益，私心有之，公心我沒有看到！被刺殺的人又有何罪？
吳王僚未嘗不是一代明君，只因?yàn)樽璧K了伍子胥報(bào)仇，阻礙了公子光的發(fā)展，便被刺殺！
公子慶忌為父報(bào)仇，秣兵歷馬，有何不可？伍子胥以及公子光定要斬盡殺絕，斬草除根！
俠累與嚴(yán)仲子純屬個(gè)人恩怨，俠累因?yàn)闄?quán)力斗爭(zhēng)失敗，就必要置人于死地而后快！
燕太子因?yàn)楹唾兴匠?，加上燕?guó)實(shí)力弱小，就出派刺客的陰招！
他們的動(dòng)機(jī)光明正大嗎、利國(guó)利民嗎？‘完全沒有！
那作為工具的刺客，他們行為的本身，又有何意義？他們只知道自己的任務(wù)是刺殺，刺殺是為了顯示自己的俠義，是為了報(bào)答恩主的知遇之恩！他們單純又愚蠢！
不管如何，后人們還是對(duì)這四人津津樂道，傳頌他們的勇氣與魄力！
可能下層階級(jí)的人對(duì)想要出人頭地，揚(yáng)名立萬是極其渴望而又太缺少機(jī)會(huì)了吧？面對(duì)上層階級(jí)拋來的“橄欖枝”，手足無措，受寵若驚！這何嘗不是人性深處的悲哀！但下層人本身并不會(huì)覺得自己只是被利用的工具，重來一次，他們還是會(huì)把握機(jī)會(huì)。人們歌頌他們，大概也是歌頌下層人民的激情與熱血，羨慕他們以平民之身得以揚(yáng)名立萬，名垂青史！
這給后世的微末之人樹立了精神榜樣，只是，這樣的榜樣，真的好嗎？
太史公司馬遷對(duì)幾人的評(píng)價(jià)說這幾人的俠義之舉有的行動(dòng)成功，有的沒有成功，但他們的志向意圖都清楚明朗，沒有違背自己良心，聲明傳到后世，這難道是虛妄嗎？
我想，太史公被歷史上的悲劇人物未免過于偏愛了！悲劇人物是很慘烈，但這樣讀史，我們的價(jià)值觀還真的能公正，能不偏不倚嗎？細(xì)思極恐！
