當前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

有對也有錯 梁山好漢宋江是好人還是壞人?

2017-06-24 09:49:52  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:用“好人”或者“壞人”來評價一個人,是小孩子最純真的看法,但也同樣是成年人最愚蠢的認知。每一個真實的人或者文學(xué)形象,都不可能是單方

用“好人”或者“壞人”來評價一個人,是小孩子最純真的看法,但也同樣是成年人最愚蠢的認知。每一個真實的人或者文學(xué)形象,都不可能是單方面的,宋江更是有著復(fù)雜矛盾的內(nèi)心,有對也有錯,所以宋江是好人還是壞人就根本無法肯定。

每個人都有多種身份,而不同的身份應(yīng)該做不同的事情。所以我們不妨用這個方法來評價宋江。宋江的身份太多了,就單單以江湖好漢、梁山頭領(lǐng)、朝廷官員三個入手。

作為一個江湖人,一般的評價標準是重情義和英雄氣概。宋江在這方面如何很難說清的。為了一個義字,宋江可以不顧命令私自放走晁蓋,可以殺了自己的妾室閻婆惜。而他的氣概更不必說,從梁山這么多好漢愿意為他赴湯蹈火就可以看出。不過宋江也有為達目的不顧江湖情義的一面,所以可能是他裝的。

在梁山頭領(lǐng)方面,宋江應(yīng)該說是功過參半,梁山是在他手里強大的也是在手里散了的。沒有宋江就不會有壯大的梁山,就心胸狹隘只求自保的王倫和有勇無謀莽撞沖動的晁蓋,都不可能做到這一點。但是,也是因為宋江的接受朝廷招安的決定,使得梁山最后走向滅亡。

宋江一直保持著忠君愛國之心,為官時、落草時都是如此。他帶梁山接受招安再南征北戰(zhàn),即使被毒害,死前也這樣說“寧可朝廷負我,我忠心不負朝廷”。不管宋江的這片忠心是對是錯、是聰明還是愚蠢,至少是真的。

一千個人眼里有一千個哈姆雷特,宋江是好人還是壞人只能是自己評判,立場和角度不同都會發(fā)生變化。

在《水滸傳》里,梁山接受招安是故事的轉(zhuǎn)折點,之前一幫人嘯聚山林十分快活,之后各地征戰(zhàn),最后一百零八將死的死走的走,只剩二三十人而已,結(jié)局可謂凄慘。那么,如果宋江不招安,會怎么樣?

宋江是梁山上一直堅持主張招安的人,與他相對立的是晁蓋,他想的就是占山為王,所以他死前也沒有說明讓宋江繼位。不過以宋江當時的聲望和地位,第一把交椅自然只能是他的,而晁蓋死了,雖然梁山還是有人反對招安,但也基本上就是他一個人說了算的事,于是梁山接受招安。

假設(shè)一番,如果宋江不招安,梁山的結(jié)果大概也就只能是被滅亡一條路,只不過是存活時間長短的區(qū)別。當時北宋雖然已經(jīng)衰敗走向滅亡,但在歷史上它最后是亡在金人手里,而不是從建國開始一直存在的農(nóng)民起義??梢?,當時的北宋不是農(nóng)民起義可以推翻的。

究其原因有二。第一是雖然各地賦稅重,但百姓還沒到活不下起來推翻朝廷的地步,所以農(nóng)民起義都不大,遠沒有秦朝或者漢朝末年的規(guī)模。第二是,北宋的軍隊雖然一直敗在外族手里,但戰(zhàn)斗力也不是一幫子農(nóng)民、漁夫和罪犯組成的雜兵可以比擬的。這在水滸里可以找到不少的證據(jù),朝廷幾次派人前來征討,兵力遠遠少于梁山,但都給宋江造成了不小的困難,不是梁山輕易可以取勝的??梢娙绻谓徽邪?,梁山也早晚會被重視起來的朝廷派兵給滅了。宋江一直主張招安,一方面是他的忠君愛國之心,另一方面也可能是他看清了形勢,而吳用支持他而非好友晁蓋大概也是如此。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1