當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

諸葛亮“揮淚斬馬謖”是捏造的 真實(shí)馬謖病死

2017-06-24 11:59:07  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:馬謖最終被緝拿歸案,并被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便于獄中病故了。這便是史書的馬謖之死。 說起馬謖的死,歷來人們都認(rèn)為馬

馬謖最終被緝拿歸案,并被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便于獄中病故了。這便是史書的馬謖之死。

說起馬謖的死,歷來人們都認(rèn)為馬謖是在街亭之?dāng)『?,回到諸葛亮大營負(fù)荊請(qǐng)罪,最后被諸葛亮揮淚斬于軍門,京劇《失街亭》就是講的這一段。

有這種印象,其實(shí)乃是來自羅貫中的《三國演義》。其中九十五回描寫馬謖立下軍令狀,以王平為副將,率兵二萬五千人出守街亭,抵達(dá)街亭后,以兵法云:“居高臨下,勢如破竹”及“置之死地而后生”等理由,拒絕遵守諸葛亮于路口扎營的吩咐,并置王平的“魏軍斷我水源”的警告于耳后,屯兵山頭,后來禁不住王平苦諫,分五千兵與王平,讓其于山下扎寨,魏名將司馬懿及張郃率軍到達(dá)后,開始一面敵住王平,一面圍馬謖而不攻,并斷其水源,待馬謖不戰(zhàn)自亂,降的降,逃的逃后,司馬懿最后發(fā)動(dòng)火攻,馬謖慘敗而回,王平此時(shí)兵少力薄,抵不住張郃的猛攻,也與馬謖一起退兵了。

街亭失守后,使前方蜀軍進(jìn)無據(jù)點(diǎn),退無可守之地,不得已放棄已攻占之隴右三郡,退守漢中。為此,諸葛亮上表請(qǐng)后主自貶三等,馬謖于大營自首領(lǐng)死,斬首之時(shí),全軍落淚,諸葛亮亦失聲痛哭,這就是所謂的“揮淚斬馬謖”。

但是,這些全是小說家的藝術(shù)加工,史實(shí)與這些說法是有很大出入的。晉時(shí)陳壽所著的《三國志》及后來裴松之為其作的注釋中,對(duì)此事的描寫散落在諸列傳中,我們不妨將其綜合起來,來看看史書上的“斬馬謖”真相。

首先是《向朗傳》中的記述,當(dāng)時(shí)向朗為丞相長史,隨軍征戰(zhàn),而向朗素與馬謖善,“謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。”此段意思十分明顯,就是街亭之戰(zhàn)后,馬謖并未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報(bào),被諸葛亮免去官職,傳說中一直待到諸葛亮死后,向朗始復(fù)出仕官。其中“優(yōu)游無事”達(dá)數(shù)十年!

第二個(gè)是《馬謖傳》中裴松之注,有提及《襄陽記》中的記載說馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,說“明公視謖猶子,謖視明公猶父,愿深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧于此,謖雖死無恨于黃壤也?!焙笾T葛亮待其遺孤如同己出??催@一段,就知道馬謖死前未曾有機(jī)會(huì)再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這么一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將自己的遺孤托付于諸葛亮了。

而后又稱“十萬之眾為垂涕。亮自臨祭,待其遺孤若平生”,馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的,而在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮“戳謖以謝眾”,《王平傳》中又載:“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛”。從這兩傳來看,馬謖確實(shí)是被諸葛亮下令處死的,但到底有沒有付諸實(shí)施呢?答案是沒有。因?yàn)檫@在《馬謖傳》中有明確記載:“謖下獄物故”,即病死獄中。

綜合以上史料,可得出這樣一個(gè)結(jié)論:馬謖在街亭舉動(dòng)違規(guī),不遵諸葛亮的指示,以致于最后慘敗而歸,并直接致此次出擊祈山的戰(zhàn)果——隴右三郡得而復(fù)失,無奈之下大軍退回漢中,馬謖是深知自己失敗后果的嚴(yán)重性的,因此便畏罪潛逃,而身為丞相長史的向朗礙于情面或出于愛才之心,知情不報(bào),事泄后導(dǎo)致他也在家賦閑達(dá)二十年之久,馬謖最終被緝拿歸案,并被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便于獄中病故了。這便是史書的馬謖之死。

之后諸葛亮的親自祭奠、為之流涕,以及有十萬之眾陪著流淚,且對(duì)其遺孤待之若平生,這種既斬之,又恤之的作法,也是有著很多復(fù)雜的原因在內(nèi)的。首先,對(duì)馬謖其人,有著知人之明的劉備曾交代諸葛亮說:“言過其實(shí),不可大用?!倍傲联q謂不然。以謖為參軍,每引見談?wù)?,自晝達(dá)夜?!彼灾T葛亮上表自貶,一是由于對(duì)馬謖其人認(rèn)識(shí)不足,二是由于對(duì)劉備的囑咐未予重視,導(dǎo)致出擊祁山之戰(zhàn)勞軍傷財(cái),無功而返。以諸葛亮執(zhí)法那“賞罰之信,足感神明”之風(fēng)格,將其處以極刑,這也是必然的。

但馬謖在諸葛亮南征孟獲之時(shí),曾于出兵前向諸葛亮提出“攻心為上,攻城為下;心戰(zhàn)為上,兵將為下”的戰(zhàn)略方針,而在作戰(zhàn)中,諸葛亮也是充分體現(xiàn)并采用了這種戰(zhàn)略方針的,最后南疆終蜀之世未再有戰(zhàn)事,這可說其中有馬謖的功勞。而且馬氏兄弟在荊襄一帶素負(fù)才名,其中有“白眉最良”之稱的馬良與諸葛亮的交往中稱諸葛亮為“尊兄”,裴松之認(rèn)為“良蓋與亮結(jié)為兄弟,或相與有親,亮年長,良故呼亮為‘尊兄’耳?!睙o論如何,馬氏兄弟與諸葛亮交情非同一般,且都具有一定才能,所以諸葛亮雖然要處馬謖以“誅”、“戮”之刑,然而畢竟是用人之際,對(duì)其是深為惋惜的,所謂“揮淚斬馬謖”倒是比較附合史實(shí)的,這從他善待馬謖遺孤一事上就可以看出他對(duì)馬謖的態(tài)度了。只是在小說家的加工過程中,將馬謖畏罪潛逃一事略過不提,并作了一些加工,這一段就藝術(shù)角度來看,比之史實(shí)的確是更感人而且富有感染力了。

我國四大名著之一的《三國演義》,影響力之大不言而喻,現(xiàn)在已被改編為無數(shù)的不同版本、類型的游戲及影視劇,只是這些大都是以《三國演義》為藍(lán)本的,由于歷史原因,小說中尊劉貶曹的傾向嚴(yán)重,而且對(duì)很多人物、事件作了藝術(shù)加工,與歷史事實(shí)有很大的出入?,F(xiàn)在給大家提供一些真實(shí)的史料,將《三國演義》與《三國志》作些比較,以便大家可以更完整、真實(shí)地去看待和了解這段歷史。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1