安史之亂為何能讓正當(dāng)盛世的大唐幾乎亡國(guó)？

唐初時(shí)，對(duì)邊防將領(lǐng)的任用原則是“不遙領(lǐng)、不久任兼統(tǒng)”，且都是素質(zhì)很高的名臣宿將，忠誠(chéng)度、能力、名望都有保證。但是從開(kāi)元年間開(kāi)始，由于這個(gè)唐明皇好戰(zhàn)喜功，邊防將領(lǐng)變成了“久不更換、遙領(lǐng)兼統(tǒng)、尾大不掉”。而那個(gè)李林甫，又弄出了個(gè)“胡人勇決習(xí)戰(zhàn)”，這個(gè)可是把軍權(quán)大把的給了忠誠(chéng)度沒(méi)有多少保證的人了。

唐朝自武則天以后，均田府兵制其實(shí)已經(jīng)在后下坡路了，土地兼并嚴(yán)重，唐政府又默認(rèn)兼并，導(dǎo)致了府兵的逐漸枯竭，不得不弄上了募兵制，而結(jié)合唐明皇時(shí)候節(jié)度使這個(gè)官的權(quán)利越來(lái)越大，地方上的反叛其實(shí)已經(jīng)埋下了隱患了。

唐明皇自打從認(rèn)識(shí)了楊玉環(huán)，那是徹徹底底的和昏君掛了鉤了，實(shí)際上，連楊國(guó)忠都提醒過(guò)他安祿山要反，可是他壓根就不在意，昏庸到這個(gè)程度也是該當(dāng)?shù)挠羞@個(gè)孽報(bào)，只是更苦于兵禍的是百姓，不過(guò)這個(gè)時(shí)候的唐明皇，根本就沒(méi)把老百姓當(dāng)回事情了。

杜甫兒子餓死的故事，人盡皆知。這件事就發(fā)生在安史之亂爆發(fā)前一個(gè)多月，杜甫是個(gè)八品京官，結(jié)果還不能在長(zhǎng)安住，還要回蒲城家里，路過(guò)華清宮，里頭燈火通明、鶯歌燕舞，結(jié)果自己還沒(méi)進(jìn)門就聽(tīng)到因?yàn)樽约簝鹤觾鲳I而死傳來(lái)的哭聲，這個(gè)對(duì)比太強(qiáng)烈了?！爸扉T酒肉臭，路有凍死骨”不是杜甫的夸張，是他的親身經(jīng)歷，一個(gè)八品官尚且如此，何況老百姓。社會(huì)也是出了大問(wèn)題了。

安祿山造反的其中一個(gè)誘因，除了這廝本性貪婪外，和楊國(guó)忠的矛盾也是造成他造反的原因，一開(kāi)始打的旗號(hào)也是清君側(cè)。唐明皇統(tǒng)治后期，唐明皇徹底昏了，隨心所欲，漠視危機(jī)，高層昏庸奢華、明爭(zhēng)暗斗再加上長(zhǎng)期的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)可是傷了唐朝不小的元?dú)狻?/p>

邊防軍獨(dú)大，中央部隊(duì)和州縣地方部隊(duì)則是長(zhǎng)期軍紀(jì)渙散、武備松弛、腐朽不堪，安史之亂爆發(fā)時(shí)“州縣發(fā)官鎧杖，皆穿朽鈍折不堪用”，這也是安祿山敢于造反的原因之一。

一開(kāi)始，確如樓主所說(shuō)，唐軍是有機(jī)會(huì)的，可是攤上唐明皇和楊國(guó)忠這兩人則是徹底沒(méi)有希望的，哥舒翰帶著二十萬(wàn)人，野戰(zhàn)不一定打的過(guò)，可是守住潼關(guān)，保住長(zhǎng)安是大有希望的，然后等待各路軍隊(duì)勤王，安史之亂，可以很快的平息的。

可是這個(gè)唐明皇是徹底的亂了方寸了，胡亂指揮，一出手不處置罪魁楊國(guó)忠平眾怒，反而殺了重要的人質(zhì)，然后這個(gè)楊國(guó)忠猜疑權(quán)術(shù)，逼迫哥舒翰出戰(zhàn)，導(dǎo)致兵敗，才使得這個(gè)局面完全的失了控了。

安祿山本就是個(gè)暴虐不得民心、軍心的主，唐朝堅(jiān)持一下的話，不會(huì)有后來(lái)的方寸大亂的。

問(wèn)題是，就唐明皇這么昏庸再加上個(gè)楊國(guó)忠，指望他們有效的應(yīng)對(duì)根本是不可能的事情。

要不是馬嵬坡上的兵變剁了楊國(guó)忠和后來(lái)肅宗的靈武繼位后重用了一批能將，恐怕，不是七八年了，而是徹底割據(jù)混戰(zhàn)了。