馬邑之戰(zhàn)的失敗該歸罪于為了一己之私的亭長(zhǎng)

公元前133年漢朝馬邑之戰(zhàn)爆發(fā)。馬邑之戰(zhàn)又被稱作馬邑之圍，也有人稱馬邑之謀。這場(chǎng)戰(zhàn)役的目的是誘惑敵人進(jìn)而殲滅敵軍。是西漢漢武帝在位時(shí)，由王恢進(jìn)言策劃的準(zhǔn)備消滅匈奴的大戰(zhàn)。正如《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》所記載的那樣：昔漢之王恢，欲徼一時(shí)之幸于匈奴，故為馬邑之役，孝武許之，是恢欲奉詔以從事也。然后以謀出于恢，故下吏不赦，使恢自殺。

當(dāng)時(shí)漢武帝采取王恢的建議，準(zhǔn)備進(jìn)攻匈奴。當(dāng)匈奴單于準(zhǔn)備進(jìn)入漢朝的埋伏圈內(nèi)時(shí)，當(dāng)時(shí)的一個(gè)守衛(wèi)卻私下向匈奴單于告發(fā)了漢軍打算偷襲匈奴部隊(duì)的計(jì)策，匈奴單于接到告密就馬上下令讓還未抵達(dá)漢軍包圍圈的匈奴大軍立刻撤退，就這樣王恢的計(jì)策失敗，匈奴未受到任何損失，反而變本加厲的殘害大漢邊境百姓。漢朝馬邑之戰(zhàn)失敗的影響巨大，從此匈奴發(fā)狠，四處出兵侵?jǐn)_漢朝的邊境，致使百姓處于水深火熱之中。匈奴用這個(gè)方式來(lái)報(bào)復(fù)漢武帝對(duì)他們采取的馬邑之圍。

漢武帝因馬邑之戰(zhàn)沒(méi)有成功伏擊匈奴，反而使黎民百姓陷于水深火熱中深感痛恨與自責(zé)，將馬邑之戰(zhàn)失敗的責(zé)任全部怪罪于當(dāng)時(shí)提供計(jì)策的王恢，王恢不堪忍受，隨即自殺謝罪。從此以后西漢才開(kāi)始與匈奴進(jìn)行長(zhǎng)期大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)雖然失敗，但也結(jié)束了西漢初年以來(lái)所信奉的和親政策，而且還促進(jìn)了北方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加強(qiáng)了文化交流，也有其積極作用。以上便是史上著名的漢朝馬邑之戰(zhàn)。

馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)

不同的人對(duì)馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)這一問(wèn)題有不同的見(jiàn)解，有人說(shuō)馬邑之戰(zhàn)的始作俑者是漢朝當(dāng)時(shí)的大行令王恢，是他最先建議漢武帝發(fā)兵伏擊匈奴，于是漢武帝調(diào)派了三十多萬(wàn)重兵埋伏在邊境線上。匈奴單于發(fā)現(xiàn)情形不對(duì)之后逃脫，王恢卻按兵不動(dòng)，這才導(dǎo)致了后來(lái)馬邑之戰(zhàn)的功虧一簣。

但是王恢的確是想為朝廷一勞永逸的解除邊患，事發(fā)突然也真的出乎他的意料之外。且他當(dāng)時(shí)可以直接調(diào)動(dòng)的兵馬不足三萬(wàn)，匈奴單于卻有十多萬(wàn)騎兵，一旦交戰(zhàn)后果不堪設(shè)想，他是為了國(guó)家，為了朝廷，寧可自己負(fù)罪下獄也要保全這三萬(wàn)精兵的性命，以便他們?cè)谌蘸罂梢詫ふ覒?zhàn)機(jī)再與匈奴開(kāi)戰(zhàn)。因此馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)這一問(wèn)題應(yīng)客觀分析，王恢雖有錯(cuò)，卻不應(yīng)該是此戰(zhàn)失敗的負(fù)責(zé)人。

蔡?hào)|藩先生在他的書(shū)中曾就馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)這一問(wèn)題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為馬邑之戰(zhàn)最大的錯(cuò)在于當(dāng)時(shí)被俘的漢朝亭長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)匈奴單于看見(jiàn)牛羊遍地，卻沒(méi)有放牧的人，心生疑惑，就抓住了漢朝邊境的一個(gè)亭長(zhǎng)。那個(gè)亭長(zhǎng)泄露了漢朝的一切計(jì)劃，這才導(dǎo)致了這次馬邑伏擊的功敗垂成。那個(gè)亭長(zhǎng)為了自己的性命充當(dāng)了一個(gè)大大的漢奸，使得數(shù)十萬(wàn)人勞而無(wú)功，空耗錢(qián)糧，嚴(yán)重打擊了漢朝軍民的士氣。單于逃脫之后，開(kāi)始集合部隊(duì)對(duì)漢朝的北方邊境不斷地侵?jǐn)_，制造了很多麻煩，這都是那個(gè)亭長(zhǎng)為了一己之私所造成的結(jié)果。

馬邑之戰(zhàn)的結(jié)果

馬邑之戰(zhàn)又稱馬邑之圍，是公元前113年漢武帝策劃的一場(chǎng)針對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然計(jì)劃的天衣無(wú)縫，但馬邑之戰(zhàn)的結(jié)果還是不盡人意。匈奴首領(lǐng)冒頓單于殺父后自立為王，為了使匈奴的軍事能力強(qiáng)大起來(lái)，冒頓單于長(zhǎng)期帶領(lǐng)自己的部隊(duì)四處征戰(zhàn)，統(tǒng)一邊境地區(qū)的其他部落，但這些滿足不了冒頓單于，他開(kāi)始帶領(lǐng)士兵侵犯漢王朝的邊界，搞得邊境雞犬不寧。

由于漢王朝剛剛建立，不得不委曲求全同意匈奴提出來(lái)的“和親”等不平等要求。這為后來(lái)馬邑之戰(zhàn)的結(jié)果埋下了伏筆。后來(lái)漢王朝經(jīng)過(guò)文景之治后，漢王朝在經(jīng)濟(jì)和政治上有了顯著變化，這對(duì)匈奴有了很強(qiáng)大的威脅。公元前140年漢武帝登基，他決定徹底廢除“和親”這種屈辱的政策。并且對(duì)匈奴進(jìn)行軍事和政治上的打擊，漢武帝派使者去四周部落進(jìn)行有好交往，壟斷了匈奴和其他部落的聯(lián)系。

大將軍王恢的一個(gè)商人朋友看到匈奴時(shí)常侵犯邊境地帶，于是就跟王恢提出了一個(gè)能夠消滅匈奴的計(jì)劃，王恢馬上跟漢武帝說(shuō)了這個(gè)計(jì)劃，漢武帝同意并且派兵去討伐匈奴，本來(lái)萬(wàn)無(wú)一失的計(jì)劃卻在要作戰(zhàn)的時(shí)候被一個(gè)怕死的漢人把計(jì)劃全部跟冒頓單于說(shuō)了，冒頓單于立即帶領(lǐng)部隊(duì)撤退。因此馬邑之戰(zhàn)的結(jié)果對(duì)大漢來(lái)說(shuō)是失敗的，漢武帝以王恢提出此次戰(zhàn)爭(zhēng)卻臨陣脫逃的罪名打入地牢，王恢買(mǎi)通太后求情卻沒(méi)有用，最后王恢只好以死謝罪，自殺在牢中。

馬邑之戰(zhàn)的影響

馬邑之戰(zhàn)的影響很大，它改變了自漢高祖劉邦以來(lái)所采取的與匈奴和親的政策，開(kāi)啟了武帝一朝對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)端。事實(shí)上，與匈奴和親是帶有屈辱和無(wú)奈性的，漢武帝決心打破匈奴人野戰(zhàn)無(wú)敵的神話才悍然發(fā)動(dòng)了此次戰(zhàn)爭(zhēng)。馬邑之戰(zhàn)的影響不僅體現(xiàn)在漢朝軍事力量的改變，也是一個(gè)民族性質(zhì)和內(nèi)涵的變化。此戰(zhàn)樹(shù)立了漢族前所未有的尊嚴(yán)，建立了一個(gè)國(guó)家挺立千秋的自信。雖然這一戰(zhàn)并未成功，卻使得匈奴王廷提高了警惕，也使得北疆胡人不敢輕易南侵。

馬邑之戰(zhàn)的影響還體現(xiàn)在此戰(zhàn)使得大漢的人才不斷涌出，漢武帝著名的“帝國(guó)雙星”衛(wèi)青和霍去病正是在此戰(zhàn)之后被武帝發(fā)掘。馬邑之戰(zhàn)的影響還體現(xiàn)在邊疆安全方面，這一戰(zhàn)一定程度上解除了朔北的威脅，保障了北方經(jīng)濟(jì)的復(fù)興和文化的發(fā)展。馬邑之戰(zhàn)的影響十分深遠(yuǎn)，民眾展現(xiàn)出極大的熱情，軍隊(duì)展現(xiàn)出朝氣。然而帶給朝廷顯貴們的卻是揮之不去的陰影，此戰(zhàn)沒(méi)能剿滅匈奴主力，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的計(jì)劃，更沒(méi)能活捉匈奴單于，而是在最為緊要的關(guān)頭功虧一簣，功敗垂成。

最為不妙的是此戰(zhàn)使得匈奴人惱羞成怒，他們對(duì)漢人的敵視與日俱增，對(duì)漢地的侵略也是有增無(wú)減。使得一段時(shí)間內(nèi)漢武帝疲于應(yīng)付，顧此失彼，這是馬邑之戰(zhàn)的影響中消極的一方面。