長平之戰(zhàn) 秦與六國的一次大決戰(zhàn) 歷史的轉(zhuǎn)折點
發(fā)生在公元前260年戰(zhàn)國時代的秦趙長平之戰(zhàn),秦勝趙敗,趙卒被斬殺活埋者達(dá)四十五萬人,趙國元氣大傷,從此衰敗。
發(fā)生在公元前260年戰(zhàn)國時代的秦趙長平之戰(zhàn),秦勝趙敗,趙卒被斬殺活埋者達(dá)四十五萬人,趙國元氣大傷,從此衰敗。其導(dǎo)火線是趙孝成王聽信平原君接納韓國上黨太守馮亭的投降,趙國虎口奪食,占有秦國的勝利果實,被司馬遷批評為“利令智昏”。實質(zhì)上,趙韓唇齒相依,趙救韓,實為自保。趙王接受馮亭之降,原因有三:其一,從地理態(tài)勢增強(qiáng)邯鄲西部的防務(wù),上黨入秦,邯鄲的門戶洞開,此所謂唇亡齒寒,趙不可不保。其二,秦兵東進(jìn),意在吞并各國,東方各國都清楚,與其坐等秦國各個擊破,不如聯(lián)合一拼。東方各國又想聯(lián)合,又不敢聯(lián)合,因為誰先聯(lián)合,秦又會先攻誰,于是各國處于兩難選擇。如今秦兵到了家門口,韓國又入地,入地增趙形勝,于是趙不惜一戰(zhàn)受韓地。其三,趙惠文王二十九年(公元前270年),秦二十萬大軍攻韓,趙援救,秦趙閼於之戰(zhàn),趙勝秦敗。此時趙國為三晉之首,有與秦抗?fàn)幍哪芰Α?/p>
綜上所述,平原君主張接納馮亭是正確的決策。司馬遷批評平原君“利令智昏”,是警惕人們,不要無故受益,天上不會掉餡餅,這也是對的。
1、天降餡餅
趙孝成王四年(公元前262年),韓國上黨太守馮亭上書趙王說:“韓國無力守上黨,(韓王通知)投降秦國。但上黨的官民都愿歸附趙國,不愿做秦國的臣民。今馮亭獻(xiàn)上上黨郡十七座城邑的地圖、人口數(shù)額,全體官民向趙王叩頭,再叩頭,請趙王賜福上黨人民,聽候趙王的裁奪?!?/p>
趙王大喜,立即宣召平陽君趙豹入宮,通報這件事,征詢趙豹意見,是否接納馮亭。
趙豹說:“ 圣人甚禍無故之利。意思是說圣人把無故發(fā)橫財看做最大的禍害。這塊燙手的山芋拿不得,一定有禍患?!?/p>
趙王說:“馮亭感念我趙國的德澤,怎么能說成是無故呢?”——趙王自認(rèn)他的德澤遠(yuǎn)播,圣人所謂徠遠(yuǎn)人也!
趙豹說:“秦國蠶食韓國土地,切斷了上黨的通道,認(rèn)為上黨已是囊中之物。秦國攻韓付出了很大代價,這不明擺著是秦國出力、趙國得利嗎?這種便宜事,即便是大國欺負(fù)小國,小國也會反抗的。如今秦強(qiáng)趙弱,是弱國去奪強(qiáng)國的口中食,這怎么不是無功受祿、無故得利呢?再說秦國,攻韓國三年,把灌溉耕地的水都用來在運(yùn)輸渠中運(yùn)送軍糧,秦國政令暢通,軍力強(qiáng)大,急紅了眼要奪韓地,趙國插一杠子,難道不是招禍嗎?”
趙王說:“就按你說的,不就是要打一仗嗎?即使是用百萬之軍,攻城略地,窮年累月,還攻不下一座城池。這不費(fèi)一兵一卒,坐享十七座城,又是送上門來的,是多么大一筆財富??!”
當(dāng)時的形勢是,秦國是超級大國,不斷向東擴(kuò)張,志在統(tǒng)一天下。往遠(yuǎn)處說:
——在十六年前的公元前278年,秦將白起攻打楚國,奪取大片地方,攻破楚國都城郢都,迫使楚國向東遷都到陳(今河南淮陽),楚國破碎。
——在十二年前的公元前274年,秦攻魏大梁,殺死魏兵四萬。
——在十一年前的公元前273年,秦將白起打敗趙魏聯(lián)軍,殺魏兵十三萬,活捉趙兵兩萬,全部沉入黃河。
——在三年前的公元前265年,趙孝成王元年,秦軍大規(guī)模攻趙,奪走三城,齊兵來救,秦國退兵。
——就拿這次戰(zhàn)爭來說:秦國在三年前就發(fā)動了攻韓之役。先是,白起攻韓,拿下陘城等五座城池,殺韓卒五萬,史稱秦韓陘之戰(zhàn)(陘在今山西曲沃境內(nèi)),第二年,秦兵攻打南陽(今河南濟(jì)源,原魏地,當(dāng)時由韓、趙掌管)太行道(羊腸坂道)。第三年,秦兵攻下野王(今河南沁陽)切斷了韓都與上黨的太行道。馮亭降趙,其目的是引趙為援,韓、趙共同抗秦。
如上所述:秦、韓已經(jīng)攻戰(zhàn)三年,眼看口中食為趙所取,秦國當(dāng)然不答應(yīng),趙國接受馮亭之降,就一定要與秦大戰(zhàn),趙豹說:無故貪利是大禍。趙王說:得十七座城池增強(qiáng)趙國力量,不惜與秦戰(zhàn)。
趙豹出宮,趙王宣召平原君趙勝(趙王之弟,任相國)、宗室趙禹進(jìn)宮商議此事。平原君、趙禹兩人說:“動員百萬大軍,經(jīng)年累月攻不下一座城,一下能得十七座城,這是大利,機(jī)不可失?!庇谑勤w王下定決心,接納馮亭。趙王為了表示極為看重,派最高國務(wù)大臣平原君趙勝到上黨受降。以三萬戶封太守馮亭,以三千戶封各縣城縣令,世世為侯。其他官吏加爵三級,人民每人賜金六鎰。上黨為趙地后,趙國派廉頗為大將入援上黨。
馮亭辭封說:“我馮亭受封有三不義:我為封疆大臣,無力守上黨,不能死難殉國,一不義也;韓王命我降秦,我違背主命降趙,二不義也;我受封等于是出賣國家土地,個人得利,三不義也?!薄T亭預(yù)料秦、趙之間將有一場惡戰(zhàn),是他將給趙國帶來重大災(zāi)難,所以辭封。
2、老將持重
秦將白起是秦國名將,諸侯聞之膽寒。白起作戰(zhàn)非常野蠻,他大規(guī)模殺降,或活埋,或斬首,或沉入黃河。秦國東進(jìn)從公元前364年的石門之戰(zhàn)起,到公元前234年的平陽之戰(zhàn)止,一百三十年中,共斬殺六國士卒一百六十七萬人,單是白起率眾人斬首坑殺的即達(dá)九十萬人。史稱秦國為“虎狼之國”,稱白起、王翦為“豺狼之徒”。由此可見,那時戰(zhàn)爭之酷,秦軍之野蠻。
秦軍野蠻作戰(zhàn)有以下原因:
(1)秦崛起于狄戎之地,遺游牧搶掠殘殺之風(fēng)。
(2)商鞅變法后,以殺敵首級論功,勇戰(zhàn)者獎,怯敵者罰,要求人人爭死疆場。
(3)以野蠻殺戮震懾敵人。這同時也增加了戰(zhàn)爭成本,迫使敵人拼死抵抗。這種野蠻戰(zhàn)法是一把雙刃劍。
由上所述,秦人作戰(zhàn)拼的就是實力。趙得上黨,增強(qiáng)國境的安全系數(shù);秦要東進(jìn),更要復(fù)仇,打擊搶奪者。雙方都將拼全力。公元前262年雙方調(diào)兵遣將,沉寂了兩年對峙終將有所動作。
公元前260年四月,秦趙兩軍對陣長平(今山西高平西北)。秦軍前線統(tǒng)帥為王龁。
——四月前鋒接戰(zhàn),秦軍陣斬趙軍裨將趙茄。
——六月,秦軍攻破趙軍兩座哨卡城堡,殺了四個趙軍尉官。
——七月趙軍堅壁固守,秦軍又攻破趙軍營寨,奪取了西壘壁,又殺了兩個尉官。
趙軍連敗數(shù)陣,廉頗避其鋒芒。趙將廉頗是一位沉穩(wěn)持重的大將,秦人很怕他。秦軍多次挑戰(zhàn),趙軍巋然不動。趙王多次下達(dá)出戰(zhàn)令,廉頗仍然不出,秦軍無可奈何。
3、秦施反間計
秦軍遠(yuǎn)道進(jìn)攻,持久不利,強(qiáng)行進(jìn)攻打不破趙軍堅壁。雙方對陣軍隊超過百萬。雙方持久都是巨大的消耗,趙王也急于求戰(zhàn),秦軍更急。但持久戰(zhàn)對趙軍有利,廉頗堅壁以待,無疑是正確的戰(zhàn)略。秦軍如何打破僵局呢?
秦相范雎,展開外交攻勢,他派出大批間諜到趙都邯鄲,用千金厚幣行賄趙王左右及用事大臣,說廉頗的壞話,又散布流言,說秦軍最害怕“馬服子”為將。馬服子,就是馬服君趙奢的兒子趙括。十年前(公元前270年)的閼於之戰(zhàn),就是趙奢為將打敗秦軍的,當(dāng)時趙將廉頗、樂乘都不敢為帥,趙奢一戰(zhàn)成名。他的兒子趙括好讀兵書,好騎馬射箭,又好夸夸其談,認(rèn)為天下善于用兵的人都不如他。趙括和父親趙奢辯論兵法、戰(zhàn)略,趙奢都說不過他。但趙奢評論,趙括是紙上談兵,斷言趙括為將必敗。但在社會上趙括卻有很大的名聲。秦人抓住趙王急戰(zhàn)和趙括的虛名,反間計得以成功。趙王下令召回廉頗,用趙括為全軍統(tǒng)帥。
4、臨陣易將
臨陣易將,犯兵家之大忌。但事實證明主帥連打敗仗,必須易將才能扭轉(zhuǎn)敗局時,應(yīng)及時換將。如第二次世界大戰(zhàn),英軍在北非戰(zhàn)場,連連敗北,丘吉爾改任蒙哥馬利后,扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。蘇德戰(zhàn)場,蘇軍連連敗退,到斯大林格勒戰(zhàn)役這一生死關(guān)頭,斯大林改派朱可夫,轉(zhuǎn)敗為勝。如何易將,關(guān)鍵是分析勝敗原因。如果優(yōu)勢戰(zhàn)敗,這個將必須換;如果即將全線崩潰,或主將一籌莫展,此時也須換將,打開新局面。長平之戰(zhàn),秦強(qiáng)趙弱,秦軍又挾乘勝之威,硬拼打陣地戰(zhàn),趙軍不敵是正?,F(xiàn)象。況且廉頗沒有敗,只是前沿接觸,試探性戰(zhàn)斗,不成即改變戰(zhàn)略,堅守疲敵,秦軍強(qiáng)勢一籌莫展。因為攻守形勢,兵力懸殊。攻方三倍于敵,才是平手,五倍于敵才有必勝把握。秦軍沒有這么大的優(yōu)勢。趙軍在第一線四十五萬人,可以說是傾全國之力了。秦軍作為攻方,第一線差不多只能與趙軍相當(dāng),約五十萬人,只是氣勢更勝,戰(zhàn)力更強(qiáng),但優(yōu)勢有限。后勤供應(yīng),秦軍不如趙軍,秦軍戰(zhàn)線長,久拖不利。廉頗的堅守不戰(zhàn),消耗秦軍士氣,待其疲,克敵制勝,無疑是正確的戰(zhàn)略。再說廉頗已經(jīng)遏制了秦軍的攻勢,趙王換將,實屬不妥。
這時換將意味著改變廉頗的正確戰(zhàn)略,是絕對錯誤的。改堅壁為進(jìn)攻,也就是以短擊長,藺相如正是看到了這一點,他上書趙王說:“趙括徒有虛名,他只會讀兵書,不懂得臨場變化,打仗按書本,好比彈奏琴瑟,用膠把弦柱粘牢,只能彈出一個聲音,哪成樂曲?!?《廉頗藺相如列傳》原文:“王以名使括,若膠柱而鼓瑟耳。”)彈琴拉二胡,音調(diào)的高低要靠調(diào)節(jié)弦柱的松緊來轉(zhuǎn)換。琴柱將弦轉(zhuǎn)緊,則音急調(diào)高,琴柱將弦調(diào)松,則音緩調(diào)低。如果調(diào)弦的柱被膠粘牢,不能調(diào)弦松緊,只能彈奏一個聲調(diào),就不成樂章了。比喻趙括帶兵,只懂一味進(jìn)攻、蠻干,改變廉頗的戰(zhàn)法,必然要失敗。由于當(dāng)時藺相如生病,沒有人可以強(qiáng)諫趙王,他的一紙上奏,沒起作用。
這時,趙括的母親也上奏說:“趙括從小就喜歡夸夸其談,他的父親曾說,‘我這兒子只會紙上談兵,根本不會打仗,他若為將,兵敗國亡的禍就要發(fā)生’?!壁w王仍然不聽。
5、兵敗長平
七月底,趙括來到軍中。他立刻改變廉頗的部署,發(fā)出挑戰(zhàn)書與秦軍決戰(zhàn),下令全軍出擊。老成持重的軍官全部罷免,只知提拔那些喜歡蠻干的“愣頭青”為軍官。
且看秦軍如何動作。
秦軍得知趙括為將,知道兩軍即將決戰(zhàn)。秦昭王命令善戰(zhàn)的全軍統(tǒng)帥白起直接任前敵總指揮,到第一線取代王龁。但表面上仍以王龁為將,而且封鎖消息,敢于泄漏白起到第一線的人,斬立決。王龁名聲小,才能不如白起,故意示敵以弱,麻痹趙括。白起親臨前線,更加鼓舞了秦軍士氣。
白起做了如下部署:把大軍埋伏在有利地形,引誘趙軍離開堅固的營寨。兩軍交戰(zhàn),秦軍正面迎戰(zhàn)的軍隊,激戰(zhàn)一番后佯裝敗退,趙括出動大軍追擊,等到趙軍進(jìn)入秦軍的口袋后,秦軍事先埋伏的兩萬五千騎兵從兩側(cè)同時沖出,把趙軍一分為二。趙軍大部分被秦軍包圍,一部分退回趙營的軍隊,也被預(yù)先埋伏的五千騎兵擋在營內(nèi)。趙軍被秦軍分割包圍,大部脫離原有陣地,來到不利的新地域。趙括趕緊收縮,在不利的新地域筑壘固守待援。秦軍也不急于進(jìn)攻,用預(yù)先筑好的堅固營壘,包圍趙軍。原來是秦軍攻堅,現(xiàn)在轉(zhuǎn)為趙軍攻堅。
秦軍完成對趙軍包圍后,派出支軍切斷趙軍后勤糧餉供應(yīng)。秦昭王立刻在全國發(fā)起總動員,年十五歲的男子全部動員。第二次世界大戰(zhàn)中,德國后期也征召十五歲少年入伍。原本是二十三歲為戍卒,一下子降低八歲。秦國男子,掃境以赴前線,成絕對優(yōu)勢殲滅趙軍。
秦昭王從首都咸陽趕到前線河內(nèi)坐鎮(zhèn),鼓舞士氣,并對參軍的家庭賜民爵一級。
再看趙軍。趙國全部精壯四十五萬都到了前線,后面沒有強(qiáng)大的機(jī)動部隊作支援,趙軍糧餉供不上,向齊國借糧。齊國宣稱中立,不給趙軍一粒糧食。
到了九月,趙軍已經(jīng)斷糧四十六日,戰(zhàn)馬吃光了,就把生病瘦弱的軍人殺來吃。趙軍山窮水盡,做垂死掙扎。被圍的全軍分為四個梯隊,輪番沖鋒突圍,趙括帶頭沖鋒在全軍的前面,戰(zhàn)死。主將戰(zhàn)死,軍無斗志,趙軍全軍投降。
數(shù)十萬降軍需要糧餉,秦軍遂將趙軍全部活埋,只選了二百四十個趙國青年士兵回趙國報信,趙國全國震恐。
秦一貫是戰(zhàn)場全殲敵軍,投降了全部殺掉。秦軍殺降,有兩大原因:一是節(jié)省軍糧,二是消滅敵方有生力量。秦趙長平之戰(zhàn)的決戰(zhàn)階段,在公元前260年四月到九月,歷時半年,雙方作戰(zhàn)兵力一百萬,趙軍四十五萬全軍覆沒,秦軍約五十萬,也死了一半,只剩下二十余萬。雙方總計死亡七十余萬人,在中國戰(zhàn)爭史上,此戰(zhàn)是駭人聽聞的。由此可見,兩國生死存亡決戰(zhàn)之殘酷。
6、邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)
長平之戰(zhàn),秦國沒有乘勝追擊,喪失了一次滅趙的大好時機(jī)。公元前259年九月,秦軍經(jīng)過休整,決定大舉伐趙,兵圍邯鄲。白起稱病不出,上書秦昭王說:“滅趙的時機(jī)已經(jīng)喪失,邯鄲的防務(wù)得到加強(qiáng),秦兵難以攻破”。秦昭王不聽,派五大夫王陵為將,兵圍邯鄲。
邯鄲之戰(zhàn)一開始,秦趙雙方都展開了外交戰(zhàn),趙國使者對楚、魏、齊、燕講唇亡齒寒,要它們相救。秦昭王也派出使者要求各國中立,威脅說,誰敢救趙國,誰就要步趙國的后塵,下一個目標(biāo)就全力攻擊他。長平之戰(zhàn),邯鄲被圍,就是趙國救韓國自找的,列國害怕秦國都不敢動。齊國鐵定了心保持中立。燕國偏遠(yuǎn),又弱小,不愿惹火燒身。韓國已與趙國并肩作戰(zhàn)。趙國指望的,只是楚、魏兩國。
魏國相國信陵君,是平原君的小舅子,利用這一層關(guān)系,魏王答應(yīng)相救。魏王派出大將晉鄙率領(lǐng)十萬大軍,揚(yáng)言救趙國,但魏王暗中命令晉鄙不出國境,駐軍于鄴城(今河北臨漳)。魏王遣使對秦王說,魏軍只為聲援,并提出從中斡旋,說趙王尊秦為帝,秦國退兵。于是有魏使辛垣衍游說趙王,魯仲連入趙與辛垣衍進(jìn)行了一場辯論。魏軍屯于邊境,名為救趙,實為兩端,暗中與秦勾結(jié),想從中漁利。秦勝,魏軍搶奪趙地;趙勝,名義已救。魏軍觀望,楚國救兵也不出。
平原君只有催逼信陵君,甚至發(fā)出狠話,說:“我趙勝之所以與你聯(lián)姻,我敬慕你的高義,能夠急人之難。如今邯鄲危急,公子袖手旁觀,這叫急人之難嗎?即便是公子看不起我趙勝,難道公子也忍心你的姐姐陪著我做亡國奴嗎?”
信陵君感到事態(tài)嚴(yán)重,他沒有辦法說服魏王出戰(zhàn),于是鋌而走險,采納賓客侯嬴的辦法,“竊符救趙”,殺了晉鄙,奪了十萬魏軍的指揮權(quán)。然后下令整編軍隊,兄弟都在軍中,或父子俱在軍中,留軍一人,回家一人,老弱也裁減回家。這一舉措使全軍振奮,共得八萬精兵,士氣高昂,立即向邯鄲挺進(jìn)。
平原君得知魏軍出動的消息,他親自出使楚國求救。平原君需要找二十位隨從,他在三千賓客中挑出了十九位,還缺一人挑不出來。這時有一個下等賓客毛遂,他自薦于平原君前,平原君接受了。
平原君一行來到楚國,與楚王商議合縱,從早上太陽一出就談起,過了中午還沒結(jié)果。
這時毛遂臨場發(fā)揮,按劍登壇數(shù)落楚王說:“我聽說古代的商湯王只有七十里地,周文王只有百里之地,他們都成就了統(tǒng)治天下的偉業(yè)。如今楚國地方五千里,雄兵一百萬,秦將白起,不過是一個粗鄙的家伙,只帶了幾萬人,興兵來犯楚國,一戰(zhàn)攻下了楚國都城郢,再戰(zhàn)燒了楚國發(fā)祥地夷陵,三戰(zhàn)羞辱大王的祖先。這是百世不解的仇怨,連我們趙國人都感到恥辱,大王你很厲害,卻不知道羞辱。合縱是為楚國,現(xiàn)在是替你楚國報仇雪恨的機(jī)會。我們既是請救兵,也是來幫楚國的?!?/p>
楚王認(rèn)為毛遂說得有道理,再看眼前形勢,來者不善,擺出一副拼命的架勢。楚王順?biāo)浦?,連聲說:“對,對,先生說得對,我要用全國之力與趙國配合抗秦。”
定盟后,楚國起十萬大軍,由相國春申君率領(lǐng),浩浩蕩蕩來救趙國。
邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)到了緊要關(guān)頭,平原君拿出全部家產(chǎn)募軍,共征得了三千人組成敢死隊,在邯鄲傳舍愛國志士李同率領(lǐng)下沖向秦軍,以一當(dāng)十,以十當(dāng)百,秦軍被殺得丟盔棄甲,后退了三十里。
平原君輸財助軍的故事,表明邯鄲最高層的官員、貴族全都動員起來出人出力。趙國萬眾一心,誓死衛(wèi)國,士氣蓋過了秦軍。
秦軍包圍邯鄲一年多,雙方殊死搏戰(zhàn),秦軍攻不下邯鄲,而趙軍也只能防守。公元前258年十月,楚、魏救兵抵達(dá)邯鄲,秦軍圍攻邯鄲近三年,早已疲困,在三國聯(lián)軍的打擊下,大敗而歸。秦昭王一怒之下,將白起賜死。
7、如何評價長平之戰(zhàn)
從統(tǒng)一戰(zhàn)爭的角度看長平之戰(zhàn),此役是秦與東方六國的一次大決戰(zhàn),是促使歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵之戰(zhàn),秦勝趙敗,基本奠定了統(tǒng)一的格局,反之,歷史進(jìn)程則不可估計。司馬遷評論說:“平原君風(fēng)度翩翩,是亂世中的一位佳公子,然而不識大體,俗話說‘利令智昏’,他誤聽馮亭邪說,讓趙國在長平損兵40余萬,邯鄲差點不守?!彼抉R遷“利令智昏”的批評是就事論事,單從利與害角度評說,做人不要貪無妄之利,天上不會掉餡餅。無故受益是要遭報應(yīng)的。但從當(dāng)時天下大勢來看,這場統(tǒng)一戰(zhàn)爭的大決戰(zhàn)不可避免。從戰(zhàn)爭進(jìn)程來看,長平之戰(zhàn)并不是秦、趙兩國事先謀劃的一場大戰(zhàn),而是秦國統(tǒng)一戰(zhàn)爭必然要發(fā)生的一場大決戰(zhàn),是形勢的發(fā)展使然。公元前264年秦攻韓陘城,拔五城,斬首五萬,是秦、韓兩國的一場大戰(zhàn)。公元前263年白起斷韓太行道。公元前262年又攻拔野王,上黨危急。韓上黨太守馮亭對官民說:“上黨與韓國都城的聯(lián)系已經(jīng)斷絕,韓國保不住上黨了。秦兵天天進(jìn)逼,韓國無力反擊,我們不如投降趙國。趙國如果接納了上黨,秦國必然大怒,一定攻趙。趙國遭到攻擊,一定親近韓國,韓趙聯(lián)合為一,那就可以抵擋秦國了?!壁w國接受了上黨,局勢果然按照馮亭的預(yù)想發(fā)展,秦、韓之戰(zhàn)演變成了韓、趙聯(lián)合抗秦的大戰(zhàn)。秦國不惜傾全國之兵,連續(xù)三年攻韓,其戰(zhàn)略目標(biāo)是一定要拿下上黨,上黨入秦,不僅韓國遭到極大的削弱,而且趙國的門戶洞開,邯鄲就暴露在秦軍的視野之下。趙國接納上黨,也是為邯鄲的安全保有一道屏障。趙王與平原君,當(dāng)然知道馮亭的打算,也明白接納上黨必然受禍。如果不愿坐等待斃,眼看秦國各個擊破,趙國必須冒險一戰(zhàn),這樣既得上黨,又得到韓國的同盟。趙國不接納上黨,可以免去長平之禍,得到一段時間的安寧,但秦國緩過勁來,下一個目標(biāo)必然是攻打趙國。形勢逼使韓、趙聯(lián)合,長平之戰(zhàn)勢不可免。秦攻韓之戰(zhàn),與秦圍邯鄲之戰(zhàn),都可視為長平之戰(zhàn)的組成部分,前后共八年。這一場持久的八年大戰(zhàn),絕不是偶然的。在這一背景上評價長平之戰(zhàn),有如下幾個意義:
(1)長平之戰(zhàn)是秦國統(tǒng)一戰(zhàn)爭中劃時代的一場大戰(zhàn)役,它既是秦、趙之間的一場主力決戰(zhàn),也是秦國與東方諸侯各國之間的一場主力大決戰(zhàn)。東方諸侯韓、趙、魏、楚四國參戰(zhàn),秦國為一方,五國決戰(zhàn),歷經(jīng)八年。戰(zhàn)役上,東方諸侯列國最終勝利,趕走了秦兵,韓國也收回了上黨;戰(zhàn)略上,秦國大勝,韓趙被徹底削弱,趙國損失巨大,太原等廣大地區(qū)喪失,從此一蹶不振。
(2)長平之戰(zhàn)中,趙國傾全力而失敗,說明東方列國單獨一國不能抗秦,邯鄲之戰(zhàn)的勝利,說明秦國不能戰(zhàn)勝東方列國的合縱。這場大戰(zhàn)生動地證明:合縱存,則東方列國存;合縱亡,東方列國亡。秦要統(tǒng)一,必須打破合縱,各個擊破才可能統(tǒng)一。蘇秦合縱、張儀連橫在長平之戰(zhàn)半個世紀(jì)之前,秦國力量還不十分強(qiáng)大,東方列國單個可以對陣秦國,所以合縱不堅,被秦國連橫打破。長平之戰(zhàn)形勢明朗,秦國野心暴露無遺,單個國家又無力對抗秦國,因此長平之戰(zhàn)后,東方列國沒有形式上的合縱,而互相依存的實際合縱更加堅定。公元前247年和公元前232年,魏、楚、燕、韓、趙五國兩次聯(lián)合打敗秦兵就是證明。齊國則徹底中立。秦始皇親政后,采納尉繚的建議,用重金和間諜戰(zhàn)破壞合縱,還假東方列國昏庸國君之手自毀長城,屠殺良將。因此秦始皇只用十年工夫就滅了六國,統(tǒng)一天下。長平之戰(zhàn)為雙方提供了經(jīng)驗,最終秦國取得了勝利。
(3)長平之戰(zhàn)從秦伐韓起,其后趙國卷入,再后楚、魏卷入,局勢愈來愈失控,拖了八年,因此絕不是“利令智昏”四個字就可以了結(jié)的,它只不過是一個導(dǎo)火索。(李云龍打平安縣城,攪動了整個中日華北戰(zhàn)場,牽一發(fā)而動全身,恰恰是中日兩國生死決戰(zhàn)這個大局決定的。)趙國接收上黨也只是一個導(dǎo)火索,秦、趙決戰(zhàn),秦與東方諸侯的大決戰(zhàn)遲早要發(fā)生。公元前270年的閼於之戰(zhàn),也是趙救韓。秦欲吞上黨,打開攻趙的門戶,早就虎視眈眈。趙救韓,保守門戶,并上黨,無疑是正確的。但“利令智昏”的批評,也有道理,趙國不納上黨,可以暫時免禍。從這一角度,不要貪無妄之財,也有警示意義。
(4)戰(zhàn)爭最終是國力、軍力、財力、政治力的綜合較量。當(dāng)時三晉韓、趙、魏三國土地近一半已被秦國攻占,三國的地盤加起來也只有秦國的一半,三國力量的總和也只能與秦國打個平手。秦國動員十五歲以上男子出征,可以說掃境以戰(zhàn),才勉強(qiáng)贏得勝利。長平之戰(zhàn),如果齊國加盟,用糧食支援趙兵,秦軍就要失敗。趙國救韓國,秦國使者四出,警告列國不要參戰(zhàn),而趙國是在長平戰(zhàn)敗后才緊急求救。長平之戰(zhàn),來得突然,趙國準(zhǔn)備不足,其落敗不但是軍力上的失敗,也是外交上的失敗。在外交上,趙國落后了秦國一步,付出了沉重代價。
(5)秦國的野蠻戰(zhàn)法,殺降,報復(fù)平民,也增加了統(tǒng)一進(jìn)程的難度。東方之民,不愿為秦民。如上黨地區(qū)民眾自救,秦國在長平之戰(zhàn)后又經(jīng)過了十二年,直到公元前248年才徹底平定上黨的反抗,再次從韓國手中奪取,就是生動的明證。公元前227年,秦始皇破趙邯鄲,趙公子嘉在代地一彈丸之地抗秦,經(jīng)過了五年,到公元前222年才最終滅亡,也是生動的明證。但秦軍的戰(zhàn)法,可以徹底消滅對方有生力量,在軍事角逐上也有一定意義。
長平之戰(zhàn)產(chǎn)生了許多故事,留下許多成語,如:利令智昏、紙上談兵、竊符救趙、脫穎而出、一言九鼎等。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1一場被明朝“公知”抹黑的悲壯戰(zhàn)役 碧蹄館會戰(zhàn)
- 2抗日戰(zhàn)爭著名的十大戰(zhàn)役究竟死了多少日本人?
- 3美國記者記述父親二戰(zhàn)經(jīng)歷 血染的黑白戰(zhàn)爭
- 4朝鮮戰(zhàn)場上中國空軍靠什么拿手絕技戰(zhàn)勝美軍
- 5冷兵器時代最強(qiáng)的野戰(zhàn)步兵為北宋前期禁軍
- 6中國古代投射兵器是步兵對付騎兵的法寶!
- 7揭秘歷史上將臺灣納入中國版圖的七次重要戰(zhàn)役
- 8拋開騎士精神 只看騎馬作戰(zhàn) 冷兵器時代看騎兵
- 9從火燒赤壁中破譯中國冷兵器時代的戰(zhàn)爭常識!
- 10冷兵器時代中國古代軍隊陣型的布局