志愿軍最驚險的一戰(zhàn) 拼光63軍也要守住要地鐵原
第五次戰(zhàn)役后，志愿軍大潰敗，一直退到鐵原附近，當時全軍彌漫著恐慌、沮喪和互相埋怨的氣氛。誰也不知道美軍的攻勢到哪里為止。但彭德懷覺得不能再退了，便命令六十三軍堅守十五到二十天——哪怕把六十三軍打光。當時的該軍軍長是傅崇碧(后來當過北京軍區(qū)司令員)。這一仗打得很慘，部隊一上去就光了，很多陣地失守時，不斷有戰(zhàn)士跳崖(當?shù)厣絼莺茈U峻)，彭德懷時常在半夜望著漆黑的前方潸然淚下，戰(zhàn)斗結束后十九兵團政委李志民也流下了眼淚，但這一仗使美軍的攻勢減緩了，最后直至停頓，把戰(zhàn)線控制在了三八線一帶，開創(chuàng)了朝鮮戰(zhàn)爭陣地戰(zhàn)的先河。
這是一場我軍傷亡巨大，異常慘烈的戰(zhàn)斗，戰(zhàn)后彭德懷對傅崇碧說，你要什么，傅回答，要兵！彭說，我給你兩萬。
鐵原阻擊戰(zhàn)的結束，標志著第五次戰(zhàn)役結束！
五十三年前發(fā)生在朝鮮中北部鐵原的這場戰(zhàn)斗，硝煙早已散盡，但官方對于它諱莫如深的態(tài)度以及各種難以解釋的迷團，對于沉迷在戰(zhàn)史里的發(fā)燒友們來說，情不自禁想做的就是：試圖透過歷史時空去還原那場殘酷的戰(zhàn)斗，在這場殘酷的戰(zhàn)斗中感受濃烈的血腥。
想說清鐵原阻擊戰(zhàn)，還是從頭一步步地、慢慢地來吧。
先說說鐵原的地理位置，鐵原位于朝鮮的中北部，與金化、平康構成"鐵三角"，是漢城至平壤鐵路的必經之地，也是幾條重要公路的交匯地，這里山峰聳立，山嶺連綿。是戰(zhàn)爭中屯集、轉運物資的重要戰(zhàn)略交通樞鈕，也是攻擊敵人遏制對手進攻態(tài)勢的戰(zhàn)略要地，任何軍事家對它在戰(zhàn)爭中的作用不會視而不見。
李奇微無疑是朝鮮戰(zhàn)爭中揚名立腕的美國杰出的陸軍戰(zhàn)將，他洞察局勢的獨到眼光和揚長避短不拘一格的指揮藝術，使其在名將如林的世界軍事將帥名冊中必將占有一席之地。
閑話休講，還是讓我們跟隨李奇微的思想一起回到五十三年前的朝鮮鐵原，看看這位將軍當時在想些什么吧。在《朝鮮戰(zhàn)爭》的一書中他是這樣說的：
"由于輕而易舉地抵達了臨津江，我起先甚至想進而推進至臨津江與禮成江(禮成江從臨津江西面、開城的附近注入黃海)之間的廣闊沿海平原。.....所以，我通知聯(lián)合國軍總司令，我打算改變原計劃準備以第1軍以及第9軍的左翼部隊朝鐵原方向運動。(鐵原是位于“鐵三角”西南角的一座城鎮(zhèn)?！拌F三角”是敵軍兵力集結的中心，它的北部以“三角形”的頂點平康為界，東南以金化為界，西南則以鐵原為界。)這意味著在“堪薩斯線”的北面要劃定一條新的目標線即“猶他線”。其實，“猶他線”不過是“堪薩斯線”向北延伸出來的一個突出部，它可以使我們處于進攻“鐵三角”的有利地位。
從上述話中不難看出，攻擊鐵原是美軍有預謀的戰(zhàn)術行動。
"下一步，我們要奪取瞰制鐵原的高地。但是，還沒有來得及采取這一行動，敵人便蘇醒過來，阻止了我軍的快速推進。"這是李奇微的另一段敘述，從這段話也不難看出，他對鐵原的重視。
志愿軍當時的狀況又是怎樣的呢？當時的實際情況是志愿軍在全線北撤，五次戰(zhàn)役基本已宣告失敗。部隊經過月余的作戰(zhàn)，缺糧少彈，極度疲勞。在此狀況下，志愿軍極需休整，這也是志愿軍的特點，沒有持續(xù)的大規(guī)模的進攻作戰(zhàn)能力。而這時美軍兵鋒正盛，沖過鐵原便是寬闊的平原，如果讓美軍輕而易舉地通過鐵原，其裝甲部隊在平原上發(fā)揮出的巨大優(yōu)勢將使疲憊的志愿軍主力不但無法休整，而且將面臨更大的危險和犧牲。
這時，有網友會說美軍無意再向前推進，其實不然。戰(zhàn)爭中沒有死抱原定作戰(zhàn)計劃不放的統(tǒng)帥和將軍，起碼李奇微不是教條主義式的將軍。在這種意義上說，彭德懷即使把63軍全打光了，也是值得的。因為此時他已清楚地知道志愿軍和美軍的長短優(yōu)劣，至少通過五次戰(zhàn)役，讓他有了這樣的清醒認識。
朝鮮狹長的地形、我軍可憐的補給能力以及兩軍巨大的火力差距和美軍絕對的空中優(yōu)勢，都注定志愿軍在朝鮮不能夠再一味地使用穿插和迂回，這種對于國民黨部隊屢試屢爽的戰(zhàn)術。
另外，從政治意義上、從志愿軍戰(zhàn)士的心理和士氣上講，也不能存在著一味撤退的情形?；谝陨系囊蛩兀阼F原志愿軍注定要阻擋美軍前進的勢頭。
我無意否認美國陸軍公布的傷亡檔案，但這種敵我之間如此差異懸殊的傷亡比例很難在一場攻守之戰(zhàn)中作出合理的解釋。63軍的防線是25公里寬，20公里的縱深。當63軍的兵力不足三分之一的時候，仍不能給敵人以有效殺傷，這種動態(tài)上的比例將會十分突出，從而使他們無法有效地堅守陣地，這個不是人定勝天的事情，更不是有了死命令就能完成的事情。剩下的2500人恐怕已經沒有一線的戰(zhàn)斗部隊了，軍指、師指的機關人員、后勤人員將占絕大部分。志愿軍到底死了多少？180師是五次戰(zhàn)役損失最慘的，也只是7千余人。
我沒有有關西方對這場戰(zhàn)斗的具體描述，有的只是大陸的部分內容。但在此就不列出了，應該可以肯定，戰(zhàn)斗是空前慘烈和殘酷的。
但是有網友說到美軍在鐵原的戰(zhàn)術打法時，在下還是想質疑一、二?？梢哉f不只是美軍，而是所有的軍隊在攻擊之前，都要進行炮火準備。如果戰(zhàn)術目的是明確的，就不會有所謂炮火之后僅派小部隊上來試探的說法，這樣無疑是送死。打人出一個指頭是沒有意思的，人跑的也不會比子彈更快。且炮火攻擊后，通常大炮要變換陣地，否則有可能被對手探明方位，而使已方炮兵極易遭受對手的報復性還擊。所以即便美軍炮火猛烈、炮彈充足，也不會采取這么無效的攻擊方法。他會在炮火猛烈地壓制性攻擊后，派出他的鋼鐵長龍--坦克掩護步兵向前沖鋒。而對于守方不想丟失陣地，只能采取各種方法進行還擊，包括反沖鋒和夜襲。12天足以想見戰(zhàn)斗的激烈和殘酷。
如果美軍傷亡如檔案公布真實可信的話，美軍中在編韓軍的死亡人數(shù)就成為能夠合理解釋問題的關鍵。由于很多方面的原因，我覺著僅憑一份檔案是很難再現(xiàn)當時的場景的。
六十三軍為原華北野戰(zhàn)軍部隊，為第一批入朝參戰(zhàn)部隊，隸屬19兵團入朝前部隊在丹東集結，全市齊裝滿員，共52000人入朝后歷經五次戰(zhàn)役，間中幾番休整，一直在一線作戰(zhàn)。至第五次戰(zhàn)役前全軍尚有兵力47000余人， 1951年5月28日至6月12日，是志愿軍第63軍在朝鮮戰(zhàn)場上與敵血戰(zhàn)的最殘酷的13個日日夜夜。
第五次第二階段，以范弗里特美軍第一軍為首的4個師5萬余敵軍以強大攻勢重點突襲直逼鐵原、漣川，志愿軍后方基地受至嚴重威脅，并有主力被合圍的跡象，志愿軍司令員彭德懷立即電令我軍并指揮第64軍第194師死守鐵原，“不惜代價，堅守陣地，阻止敵人進攻，無上級命令不準撤退?！?/p>
5月30日久戰(zhàn)已減員很大的部隊冒雨進入陣地。
鐵原山地東側是一道平川，我軍在平川不分日夜地構筑起了縱橫防坦克戰(zhàn)壕。戰(zhàn)斗開始后，戰(zhàn)士們躲在戰(zhàn)壕里，待敵坦克沖過戰(zhàn)壕后，用蘇制反坦克手雷從后面向坦克投擲，擊毀敵坦克。敵人每天白天在飛機、坦克、大炮掩護下攻占我陣地，我們在夜間組織力量又奪回來。
美軍為突破鐵原每天集結大量航空兵，坦克裝甲兵，炮兵攻擊志愿軍陣地，鐵原南面茂盛的森林全部被燒成光頭，地面被凝固汽油彈燒焦。日夜聽不到槍聲，只聽到炮彈和飛機投下的炸彈聲。從數(shù)里以外看去，鐵原以南的半面天空都變成了紅色。戰(zhàn)士們的臉被硝煙烤成了黑色，爬在工事里就睡著了，敵人沖到跟前醒過來又打。
許多陣地打到最后一兩個人時與敵同歸于盡，一線部隊全都拼了刺刀。全軍的口號就是“人在陣地在，堅決守住陣地！”
收音機里每天都能聽到△△社的廣播：“在‘鐵原三角地帶’，遭到志愿軍猛烈狙擊?！?/p>
歷經12天艱苦鏖戰(zhàn)，6月12日63軍完成狙擊任務撤出戰(zhàn)斗。
漣川、鐵原地區(qū)防御作戰(zhàn)，是63軍有史以來規(guī)模最大，時間最長，最激烈，最殘酷的一場戰(zhàn)斗，有的連隊打得只剩下一兩個人，但最終完成了任務。
另外一個背景角度
可以從雙方統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略企圖來看了，美軍地面部隊雖然有攻下整個鐵三角地區(qū)的企圖，但是李奇微堅決貫徹統(tǒng)帥部意圖，在懷俄明一線尋求與中朝軍停戰(zhàn)，禁止大舉北進。因此其目的本身不過是占領鐵三角的底邊。并沒有強硬攻擊大舉突破的決心和準備。而在中朝方面，原先彭德懷要求63軍進行的阻滯戰(zhàn)，以利志愿軍后方機關的轉移。同時本人飛北京與毛澤東商量，擬大進大出，最低限度可退到平壤-元山一線。
這在毛澤東5月27日致斯大林電報里講得很清楚：“我軍入朝以來五次戰(zhàn)役，已完成這種小殲滅戰(zhàn)的一段路程，但是還不夠，還須經過幾次戰(zhàn)役，才能完成小殲滅戰(zhàn)的階段，進到大殲滅戰(zhàn)的階段。至于打的地點，只要敵人肯進，越在北面一些越好，只要不超過平壤-元山線就行了?！?/p>
但是出乎意料的是斯大林5月29日回電指責：“該電報中所述計劃，我覺得是冒險的?！币蠼詻Q的防御工事，“還應注意到，如果平壤再次落入敵人手里，這一方面會降低朝鮮人民和朝鮮軍隊的士氣，另一方面將提高英美軍隊的士氣?！?？
于是彭德懷于6月1日致毛澤東轉電斯大林，宣布決心“文登里、金化、鐵原地區(qū)的地形很好，野戰(zhàn)工事也不錯。在現(xiàn)時，當敵使用大量炮兵、坦克和航空兵時，這一地區(qū)雖無堅固的防御陣地，但如利用積極的機動防御，則可以在規(guī)定地段扼守一定時間，并殲滅敵有生力量。在上述一線以南地區(qū)，估計可扼守到6月10日。在高城、下縣里、昌道里、平康、玉洞里、安峽、金川一線以南，設有第二道防御陣地，可借此扼守到6月底或7月初。在通川、淮陽、洗浦里、伊川、南川店、青石頭里、海州一線以南，設有第三道防御陣地，可借此扼守到7月底?！瑫r還要考慮到積極開展游擊戰(zhàn)。如果敵不會大幅度地增加其部隊數(shù)量，如果我方不犯意外的錯誤，那么，我們就可保證扼守住元山、平壤一線以南的有利地區(qū)”。？
因此這時防御戰(zhàn)已轉化為戰(zhàn)略性質的了。
同時在6月4日彭德懷發(fā)出防御作戰(zhàn)的指令。得到斯大林的贊許。
6月5日斯大林的回電：“我同您一樣認為，不應加快朝鮮戰(zhàn)爭的進程，因為持久的戰(zhàn)爭，第一，能夠使中國軍隊在戰(zhàn)場學習現(xiàn)代戰(zhàn)爭;第二，將動搖美國杜魯門政府和降低英美軍隊的軍事威信。我在自己的電報中主要談的是，如果在接近前沿的后方沒有強大的防御工事，匆忙地進行機動作戰(zhàn)是危險的，要能夠迅速地把主力調到那里去。彭德懷同志寫道，他在后方建立了三條防線。如果這樣做，防線就將是真正鞏固的，事情就會進行得更好，軍隊就不會陷入包圍。”
斯大林又順便敲打一下毛澤東和彭德懷：“彭德懷同志談到英美軍隊有較高的士氣，而中國軍隊中則出現(xiàn)了‘嚴重的右傾情緒’。我認為，這是由于你們采取的先是稍稍向前推進，然后又數(shù)次重復后撤的局部性機動作戰(zhàn)，給你們的部隊造成中國人和朝鮮人力量弱小的印象，而給英美軍隊造成他們強大的印象。我擔心，這種情況可能破壞中朝軍隊的士氣。”
不過這時金日成趕到北京，表示要結束戰(zhàn)爭，這或許是因為金日成已經有了美軍愿意在三八線一帶停戰(zhàn)的情報。毛澤東把他踢到莫斯科去，6月5日毛澤東致電斯大林，說金日成和高崗要見斯大林談“財政問題，在前線直接采取軍事行動的問題，敵人有在我后方沿海一帶登陸危險的問題”。6月7日又建議在蘇的林彪也參加會談。
6月13日斯大林同意停戰(zhàn)。
于是這個阻擊戰(zhàn)實際上就成了整個戰(zhàn)爭的轉折點。
