24年前的納卡沖突 阿塞拜疆被迫靠車臣悍匪打仗

參考消息網(wǎng)4月5日?qǐng)?bào)道近日，亞美尼亞和阿塞拜疆兩國邊境的納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫(簡(jiǎn)稱：納卡)地區(qū)沖突再起。亞阿兩國國防部先后發(fā)表聲明，指責(zé)對(duì)方破壞停火協(xié)議，導(dǎo)致邊境緊張局勢(shì)升級(jí)。交火中，僅雙方承認(rèn)的損失就包括：12名阿軍士兵、1輛坦克觸雷損毀、1架米-24武裝直升機(jī)被擊落，亞方18名士兵死亡、35人受傷。

兄弟鬩墻兵戎相見

對(duì)于亞阿兩國的邊境沖突，人們并不奇怪。出于歷史原因，兩國在納卡地區(qū)的爭(zhēng)議由來已久。在蘇聯(lián)時(shí)期(1988年)，同為加盟共和國的兩國就曾因邊境問題發(fā)生沖突。隨著時(shí)間推移，雙方矛盾愈演愈烈。最終，亞阿兩國在1992年爆發(fā)了被國外媒體稱之為“納卡戰(zhàn)爭(zhēng)”的邊境沖突。

當(dāng)時(shí)，亞阿兩國所依仗的本國武裝力量，都是蘇聯(lián)時(shí)期留下的老底子。亞美尼亞境內(nèi)有原屬蘇軍的3個(gè)師，卻沒有專門的軍用機(jī)場(chǎng)。而阿塞拜疆則有5個(gè)師，還有3座軍用機(jī)場(chǎng)。兩國趁著蘇聯(lián)解體之初的混亂時(shí)期，都從撤走的原蘇軍高加索內(nèi)務(wù)部隊(duì)手中，獲取了相當(dāng)數(shù)量的武器。其中，有不少裝備是較年輕的蘇軍士兵為“獲取路費(fèi)”而主動(dòng)“賣出”的。

由于阿方經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)(有里海油田)，其搞到的武器也比亞方多。以彈藥為例，亞方只有500節(jié)車廂，而阿方的彈藥儲(chǔ)備則多達(dá)1萬節(jié)車廂，僅這一項(xiàng)就構(gòu)成了20比1的壓倒性優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，阿塞拜疆在兵員儲(chǔ)備上也占上風(fēng)，1992年該國可以動(dòng)員的17歲至32歲的男性多達(dá)130萬，而同年齡段的男子亞美尼亞只能動(dòng)員55萬，不到阿方的一半。

但在兵員素質(zhì)上，亞美尼亞卻明顯占上風(fēng)。雖然兩國的武裝力量中都有不少人曾在蘇軍服役，但阿塞拜疆人在蘇軍體系中不受重視，很多人被分配到工程營等輔助部隊(duì)，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而亞美尼亞人卻有著“從亞歷山大東征到東羅馬時(shí)代的彪悍歷史”——早在蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，亞美尼亞人就組建了2個(gè)步兵師加入紅軍。二戰(zhàn)期間，50萬亞美尼亞人參軍報(bào)國，他們中涌現(xiàn)出多達(dá)50名戰(zhàn)功卓著的亞美尼亞高級(jí)將領(lǐng)，其佼佼者就是蘇聯(lián)第一位少數(shù)族裔元帥巴格拉米揚(yáng)。

書歸正傳，盡管雙方準(zhǔn)備都不算充分，但亞阿兩國還是竭盡全力，各自動(dòng)員了數(shù)以千計(jì)的“志愿人員”參戰(zhàn)。亞方因?yàn)闅v史原因(包括一戰(zhàn)時(shí)期的大屠殺和二戰(zhàn)損失)，適齡男子不足，于是不少婦女便參與了部隊(duì)后勤工作，甚至扛槍上陣。俗話說“男女搭配，干活不累。”此舉也在某種程度上鼓舞了亞方一線作戰(zhàn)人員的士氣。

血戰(zhàn)經(jīng)年矛盾猶存

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，亞方進(jìn)展順利，在數(shù)月內(nèi)連續(xù)攻克納卡地區(qū)的多個(gè)城鎮(zhèn)。1992年5月9日，經(jīng)過一天一夜殘酷的巷戰(zhàn)，亞方攻占阿方在納卡地區(qū)的重要據(jù)點(diǎn)——舒沙，雙方均付出了數(shù)百人傷亡的重大代價(jià)。

這次失敗令阿方惱羞成怒。當(dāng)年7月，經(jīng)過精心組織，阿方出動(dòng)8000兵力，實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)中第一次大規(guī)模戰(zhàn)略突破行動(dòng)。在空中掩護(hù)下，阿方以坦克、裝甲車為先導(dǎo)，先實(shí)施戰(zhàn)略佯動(dòng)，然后大舉進(jìn)攻。猝不及防的亞方一時(shí)難以抵擋，導(dǎo)致納卡的多個(gè)據(jù)點(diǎn)相繼被阿軍占領(lǐng)。

但亞美尼亞人也不是吃素的，緩過勁來的他們出動(dòng)武裝直升機(jī)，對(duì)阿方裝甲部隊(duì)實(shí)施打擊，很快阻止了對(duì)手的攻勢(shì)。當(dāng)然，數(shù)以百計(jì)的生靈也在這次交戰(zhàn)中變成了亡魂。值得一提的是，雙方在此戰(zhàn)中，都以個(gè)人身份招募、雇傭了不少鄰近俄軍部隊(duì)的官兵。更有甚者，在亞方的反擊中，竟有駕駛武裝直升機(jī)的飛行員，和對(duì)面為阿方駕駛裝甲車輛的坦克兵，來自同一支俄軍部隊(duì)！

這一情況充分表現(xiàn)了高加索地區(qū)的復(fù)雜性。在這次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)中，亞阿雙方的雇傭軍，可謂來源復(fù)雜，五花八門。前蘇軍退伍人員、俄軍現(xiàn)役“休假”官兵、前內(nèi)務(wù)部隊(duì)的“逃兵”，以及來自希臘、土耳其、伊朗的“志愿者”，甚至還包括車臣悍匪。據(jù)稱，車臣叛軍頭目巴薩耶夫親自帶領(lǐng)數(shù)百“嫡系”幫阿方作戰(zhàn)，并因“最后撤出舒沙據(jù)點(diǎn)”而名噪一時(shí)。

1992年秋天，形勢(shì)再次逆轉(zhuǎn)。1993年4月，亞方連續(xù)組織反擊，取得了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，阿方則損失慘重。但雙方卻仍未?；?。進(jìn)入1994年，亞方已控制了納卡大部分地區(qū)，但此時(shí)兩個(gè)小國因?yàn)槌Ｄ陸?zhàn)爭(zhēng)已筋疲力盡。在聯(lián)合國以及俄羅斯、土耳其等國的外交斡旋下，亞阿雙方達(dá)成全面停火協(xié)議。但納卡地區(qū)的問題卻并未得到解決，時(shí)至今日其仍是阻礙亞阿兩國關(guān)系，影響高加索-里海地區(qū)和平的重要因素。近期，該問題再次誘發(fā)兩國激烈沖突，便是體現(xiàn)。(作者/王綏翊)