二戰(zhàn)后中國(guó)曾組建駐日占領(lǐng)軍 打算獨(dú)占領(lǐng)日本？

唯獨(dú)作為世界反法西斯的主要參加國(guó)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲最大的國(guó)家—中國(guó)卻沒(méi)有派出一支軍隊(duì)踏上日本的領(lǐng)土。原因究竟何在？

第二次世界大戰(zhàn)后，隨著日本的戰(zhàn)敗投降，美、英、蘇等主要戰(zhàn)勝國(guó)都分別派兵以不同方式登上了日本的領(lǐng)土。蘇聯(lián)占領(lǐng)了日本的北方四島，英國(guó)也以英聯(lián)邦的名義派印度、新西蘭、澳大利亞等國(guó)的軍隊(duì)協(xié)助美國(guó)占領(lǐng)日本。而唯獨(dú)作為世界反法西斯的主要參加國(guó)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲最大的國(guó)家—中國(guó)卻沒(méi)有派出一支軍隊(duì)踏上日本的領(lǐng)土。原因究竟何在？

1945年7月26日，美、中、英三國(guó)聯(lián)合發(fā)表的《波茨坦公告》是反法西斯盟國(guó)處理戰(zhàn)敗國(guó)日本的綱領(lǐng)性文件。文件的第七條規(guī)定：“日本領(lǐng)土經(jīng)盟國(guó)之指定，必須占領(lǐng)?！钡谑l則規(guī)定：“上述目的達(dá)到及依據(jù)日本人民自由表示之意志成立一傾向和平及負(fù)責(zé)之政府后，同盟國(guó)占領(lǐng)軍隊(duì)當(dāng)即撤退。”也就是說(shuō)，到日本能夠成立一個(gè)讓世界不再感受到威脅的政府之前，同盟國(guó)將會(huì)各自派出本國(guó)軍隊(duì)一直留駐日本，對(duì)日本本土實(shí)施占領(lǐng)。那么，作為主要參戰(zhàn)國(guó)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，派出軍隊(duì)參加對(duì)日占領(lǐng)就成為理所當(dāng)然的事情。

對(duì)此，中國(guó)國(guó)民黨政府在戰(zhàn)后也的確曾經(jīng)作出了駐日的安排，即將原來(lái)的榮譽(yù)二師整編為六十七師，以精通日語(yǔ)的儒將戴堅(jiān)為師長(zhǎng)，準(zhǔn)備赴日。榮譽(yù)二師曾參加過(guò)印緬戰(zhàn)爭(zhēng)，又執(zhí)行過(guò)赴越南受降任務(wù)，積累不少了與盟軍交往的經(jīng)驗(yàn)。全師裝備精良，官兵的整體素質(zhì)較好，士兵的識(shí)字率很高，在接到駐日命令后，又開(kāi)始為此進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整后的全師官兵平均身高達(dá)到1.7米以上，士兵的文化程度均達(dá)到小學(xué)畢業(yè)。并開(kāi)展了包括日語(yǔ)在內(nèi)的相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，對(duì)連以上軍官，除進(jìn)行執(zhí)行占領(lǐng)日本任務(wù)的訓(xùn)練外，還要求進(jìn)行一般國(guó)際社交和集會(huì)的習(xí)俗、禮儀等訓(xùn)練。同時(shí)，為與美軍合作執(zhí)行任務(wù)，全師官兵一律使用美式裝備，其編制也是采用美式的編制。

所以在1946年5月初，國(guó)防部派員前往該師檢查出國(guó)前的準(zhǔn)備工作時(shí)，獲得“確實(shí)是一支理想的出國(guó)部隊(duì)”的好評(píng)。國(guó)民黨當(dāng)局于1946年5月27日，命戴堅(jiān)與盟國(guó)對(duì)日管制委員會(huì)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)朱世明等一行21人飛赴日本，與盟軍占領(lǐng)當(dāng)局商洽關(guān)于駐扎地點(diǎn)等具體事宜。按照美軍指派，六十七師將劃規(guī)美第八軍管轄，駐地為日本的名古屋一帶。8月，六十七師自越南海防(該師自1945年9月，開(kāi)赴海防接受日軍投降后一直駐扎在那里)乘輪船經(jīng)香港轉(zhuǎn)往上海，在此集結(jié)待命準(zhǔn)備赴日。但就在整裝待發(fā)之際，六十七師卻突然被臨時(shí)投入到內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，繼而遭中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)殲滅。于是，駐日一事便不了了之，再無(wú)下文。那么真的是因?yàn)榱邘煴粴灉纾瑢?dǎo)致無(wú)兵可派，從而放棄了對(duì)日的占領(lǐng)嗎？答案是否定的，導(dǎo)致這一最終結(jié)果的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。六十七師被殲只是一個(gè)表面原因，因?yàn)?，?dāng)時(shí)國(guó)民黨掌控著一國(guó)之政府，即使在戰(zhàn)后初期面臨著方方面面的困難，再抽出一部分兵員另組一支部隊(duì)赴日，也并非難事。之所以放棄駐日，背后另有一番隱情。

首先，從中國(guó)自身的角度來(lái)看，蔣介石政府秉承了其一貫的“安內(nèi)攘外”政策。終其在大陸統(tǒng)治的整個(gè)時(shí)期，始終未有改變。蔣本人及其主要幕僚張群、戴季陶在對(duì)日問(wèn)題上觀點(diǎn)一致，始終對(duì)日采取妥協(xié)縱容，因此導(dǎo)致“九一八事變”的爆發(fā)。在蔣看來(lái)，共產(chǎn)黨才是他的最大威脅，是需要首先清除的對(duì)象。只是后來(lái)日本侵略者得寸進(jìn)尺，步步緊逼，蔣在“西安事變”遭禁錮的窘境下，才迫不得已接受中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，一致對(duì)外。但蔣在八年抗戰(zhàn)中依然未放棄反共政策，“皖南事變”就是一個(gè)證明?！鞍矁?nèi)攘外”導(dǎo)致蔣只把注意力集中于國(guó)內(nèi)的政權(quán)之爭(zhēng)，對(duì)外部事務(wù)毫無(wú)興趣。早在1943年11月23日晚，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福與蔣介石在開(kāi)羅舉行會(huì)談時(shí)，就已經(jīng)口頭試探過(guò)中國(guó)政府的戰(zhàn)后對(duì)日占領(lǐng)問(wèn)題。羅斯福向蔣介石提議戰(zhàn)后由中國(guó)來(lái)主導(dǎo)對(duì)日的占領(lǐng)問(wèn)題，但遭到了蔣介石的婉拒。

蔣答復(fù)說(shuō)，中國(guó)此時(shí)還沒(méi)有擔(dān)當(dāng)這個(gè)重任的準(zhǔn)備，并請(qǐng)由美國(guó)來(lái)主導(dǎo)，不過(guò)，在必要時(shí)中國(guó)可以扮演輔助的角色。又說(shuō)，此事需看將來(lái)形勢(shì)的發(fā)展再定。這番話，反映出蔣介石既不愿意參與主導(dǎo)對(duì)日占領(lǐng)，又不敢得罪美國(guó)。對(duì)日作戰(zhàn)尚仰仗于美國(guó)，因此他并未把話說(shuō)絕。但由此透露出一個(gè)信息：蔣介石對(duì)此事始終是持一種消極的態(tài)度。戰(zhàn)后，一直被蔣介石視為心腹大患的中國(guó)共產(chǎn)黨，不但沒(méi)有在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中被消滅、削弱，反而日益壯大起來(lái)。截止到1945年9月，中共已擁有127萬(wàn)正規(guī)軍和268萬(wàn)的民兵，黨員120多萬(wàn)，解放區(qū)共19個(gè)，人口達(dá)一億二千萬(wàn)人。面對(duì)這樣的局勢(shì)，只有集中力量來(lái)對(duì)付共產(chǎn)黨才是其首要任務(wù)。

其次，再?gòu)耐獠康沫h(huán)境來(lái)看，當(dāng)日本戰(zhàn)敗的時(shí)候，國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。誠(chéng)然，羅斯福曾經(jīng)講過(guò)上述那番話，但事出有因，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他曾設(shè)想用中國(guó)來(lái)作為進(jìn)攻日本的基地。1943年2月，羅斯福即宣布“無(wú)意花費(fèi)漫長(zhǎng)的時(shí)間，在遼闊的的太平洋上逐島緩慢地攻擊”，他估計(jì)“如果從南方進(jìn)軍，每個(gè)月只能攻占一個(gè)島嶼，估計(jì)50年左右才能達(dá)到日本?！薄爸袊?guó)大陸作為強(qiáng)大美國(guó)空軍的基地比海基更有效?！币簿褪钦f(shuō)，美國(guó)還需要中國(guó)的大力支持，才能以最小的代價(jià)擊敗日本。這顯示出當(dāng)時(shí)美國(guó)把對(duì)日作戰(zhàn)的難度估計(jì)得過(guò)高，既然離不開(kāi)中國(guó)的協(xié)助，那么就有必要對(duì)中國(guó)作出一些善意的回報(bào)。

但隨著羅斯福在1945年4月突然辭世，副總統(tǒng)杜魯門的倉(cāng)促上任，美國(guó)的政策制定者已經(jīng)易人，誠(chéng)然，此時(shí)的美國(guó)對(duì)外政策會(huì)出現(xiàn)一些與其前任所不同的地方。但如果將日后中國(guó)未能主導(dǎo)對(duì)日占領(lǐng)的原因歸結(jié)于羅斯福的去世，并為此而深感惋惜的話，那就未免太書生氣了。作為一國(guó)元首，首先考慮的是其本國(guó)的國(guó)家利益，即使是在眾人眼中對(duì)華頗為友好的羅斯?？偨y(tǒng)，在爭(zhēng)取蘇聯(lián)參戰(zhàn)的《雅爾塔協(xié)定》上，與蘇聯(lián)達(dá)成維持外蒙古現(xiàn)狀，大連商港國(guó)際化保障蘇聯(lián)優(yōu)越權(quán)等出賣中國(guó)利益的交易。

事實(shí)上，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)比原先的估計(jì)要順利得多，中國(guó)的作用也就相對(duì)降低了許多。而且，當(dāng)時(shí)羅斯福對(duì)蔣介石的所謂“主導(dǎo)對(duì)日占領(lǐng)事務(wù)”，也僅僅是一種口頭允諾，并非書面形式的條約、協(xié)定。在國(guó)際關(guān)系中，條約、協(xié)定尚且充滿變數(shù)的情況下，這種口頭承諾顯然不必去當(dāng)真了。更重要的是，戰(zhàn)后美蘇利益沖突日益加深，在聯(lián)合抗擊德國(guó)、日本的合作道路上，出于共同利益的需要，美蘇尚能并肩作戰(zhàn)，發(fā)揚(yáng)“國(guó)際主義精神”。一旦共同的敵人消失，美蘇之間的矛盾就難以再掩蓋下去。首先，表現(xiàn)在對(duì)德國(guó)的占領(lǐng)問(wèn)題上，由于攻占德國(guó)時(shí)，蘇聯(lián)及美、英、法各自占領(lǐng)了柏林市及整個(gè)德國(guó)的不同地區(qū)。出于意識(shí)形態(tài)的相互對(duì)立及利益之爭(zhēng)，造成日后的德國(guó)分裂局面，這個(gè)問(wèn)題一直困擾著歐洲。

因此，繼任總統(tǒng)杜魯門說(shuō)“我們希望把日本置于代表盟國(guó)的美國(guó)指揮官的控制之下，”“我決定，對(duì)日本的占領(lǐng)不能重蹈德國(guó)的覆轍。我不打算分割管制或劃分占領(lǐng)區(qū)，我不想給俄國(guó)人以任何機(jī)會(huì)，在讓他們像在德國(guó)和奧地利那樣去行動(dòng)?！泵绹?guó)已經(jīng)下決心單獨(dú)占領(lǐng)日本，此時(shí)，即使中國(guó)有心去主導(dǎo)對(duì)日事務(wù)，也已不再可能。1945年8月13日，杜魯門任命麥克阿瑟為盟軍最高統(tǒng)帥，全權(quán)處理對(duì)日占領(lǐng)事務(wù)。8月30日—9月6日，46萬(wàn)美軍以“盟軍”名義陸續(xù)進(jìn)駐并單獨(dú)占領(lǐng)了日本。至此，大局已定。

這些因素導(dǎo)致蔣介石對(duì)派兵駐日一事愈加消極。很明顯，中國(guó)充其量只是在美國(guó)統(tǒng)領(lǐng)下的一個(gè)協(xié)助美國(guó)去進(jìn)行軍事占領(lǐng)的小角色，勢(shì)必受制于人，和英聯(lián)邦的新西蘭、印度、澳大利亞一樣，沒(méi)有實(shí)際的利益可得。蔣介石對(duì)此心知肚明，因此，在美國(guó)最初提出讓中國(guó)派出10個(gè)陸軍師及一定數(shù)量空軍(總計(jì)約在10萬(wàn)人左右)的要求時(shí)，蔣雖立即應(yīng)允，但將數(shù)量減少至3個(gè)陸軍師。繼而，美方又提議中國(guó)應(yīng)至少派遣5萬(wàn)人，蔣又以中國(guó)抗戰(zhàn)損失過(guò)大，后勤供給困難為由，繼續(xù)與美國(guó)討價(jià)還價(jià)，最終雙方達(dá)成只派駐1個(gè)師的協(xié)議。這樣駐軍數(shù)量就由最初美方設(shè)想的10萬(wàn)人減少到了1萬(wàn)人。美方的考慮是：在不影響其獨(dú)占日本的前提下，讓中國(guó)盡可能多派軍隊(duì)以此減輕美軍的負(fù)擔(dān)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，留駐在日本的數(shù)十萬(wàn)美軍歸心似箭，然而，他們回國(guó)去與家人團(tuán)聚的愿望 卻遲遲得不到滿足。于是，軍心開(kāi)始浮動(dòng)，1946年1月，駐太平洋美軍舉行了大規(guī)模集會(huì)，要求盡快回國(guó)。第二天，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門不得不予以安撫，來(lái)穩(wěn)定軍心。如果蔣介石派出較多數(shù)量的軍隊(duì)來(lái)替代美軍駐防，顯然會(huì)大大減輕美國(guó)政府所面臨的這種來(lái)自軍方的壓力。而中方的考慮則是：自抗戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，國(guó)內(nèi)形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，國(guó)、共兩軍的比例已由18.88∶1降為4.5∶1，國(guó)民黨軍隊(duì)人員數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)在不斷降低。既然要繼續(xù)剿共，以蔣介石以往的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有絕對(duì)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)是很難實(shí)現(xiàn)他的既定目標(biāo)的。面對(duì)此種形勢(shì)，委實(shí)讓蔣介石不愿再多派軍隊(duì)去參加這么一個(gè)僅具象征意義的占領(lǐng)行動(dòng)。

于是，當(dāng)六十七師遭殲滅之后，蔣介石便以內(nèi)戰(zhàn)吃緊無(wú)力派兵為由，以博得美方的理解與同情。后來(lái)的事實(shí)也表明，國(guó)民黨在內(nèi)戰(zhàn)中的接連失敗，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)蔣介石日漸失去信心，不再指望國(guó)民黨政府在駐日問(wèn)題，以及充當(dāng)美國(guó)亞洲代理人的問(wèn)題上能有什么作為。這樣，雙方就漸漸達(dá)成了一種默契，彼此心照不宣。直至1946年11月5日，國(guó)民黨政府正式向美國(guó)提出終止執(zhí)行派遣駐日占領(lǐng)軍計(jì)劃，至此，中國(guó)派兵駐日一事終成泡影。

此外，還有一個(gè)更深層次的原因，即“文化”的因素。眾所周知，中國(guó)在數(shù)千年的歷史長(zhǎng)河中，只有在元代曾經(jīng)發(fā)起過(guò)大規(guī)模對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，除此之外，一直安于固土守疆，缺乏開(kāi)拓意識(shí)。這種民族“固疾”也是導(dǎo)致近代以來(lái)，中國(guó)落后挨打的一個(gè)重要原因。抗戰(zhàn)結(jié)束后不久，蔣介石在廣播演說(shuō)中既已宣告“吾人應(yīng)以寬大為懷，勿以戰(zhàn)勝者自居”。也就是說(shuō)，讓日本人自己去決定日本的未來(lái)，中國(guó)國(guó)民黨政府無(wú)意去進(jìn)行干預(yù)。只是在美國(guó)的再三要求下，蔣介石不得不象征性地派出一個(gè)師準(zhǔn)備參與其中，實(shí)際上僅僅是出于給美國(guó)人一個(gè)面子而已。

由此，我們可以看出：一個(gè)統(tǒng)一的、自強(qiáng)的中國(guó)才是在世界民族之林立于不敗之地的根本。一個(gè)貧弱的國(guó)家沒(méi)有外交，“利己原則”是國(guó)際關(guān)系中的不變法則，靠誰(shuí)終究不如靠自己，這個(gè)世界相信的是“實(shí)力”;一個(gè)分裂的國(guó)家只能勾起他國(guó)的“窺竊”之欲，給自身帶來(lái)災(zāi)患。中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)能踏上日本領(lǐng)土，一雪民族之恥，固然遺憾。但更重要的是：以此為鑒，走好今后的路，才是回顧這件往事的意義所在。