日軍評敵后國軍游擊隊 基層全土匪指揮官是軍閥

戰(zhàn)前的華北，國民政府表面上擁有行政權，實際控制有限。中央直轄力量，除劉峙曾經(jīng)于中原大戰(zhàn)后至1935年底出任河南省主席外，其他各省基本都在地方勢力控制之中。山西的閻錫山、山東的韓復榘，牢牢控制其轄區(qū)，國民政府難以插手。1935年華北事變后，日本逼迫南京中央力量出華北，河南省主席易為商震(1935年12月至1938年1月)，商的力量開始壯大，河南形成中央和地方多種力量并存的狀態(tài)。河北自南京國民政府建立后，長期處于馮系、晉系、奉系爭奪之下，政治生態(tài)異常復雜，既有宋哲元的西北軍老系統(tǒng)，也有原晉系殘余，還有原東北軍舊部，以及在常年軍事力量角逐中幸存下來的小實力派人物，如石友三等。華北的這種狀況，朱德在抗戰(zhàn)前夕答記者問時曾有描述：“北方的部隊及其領導人根本不行。他們作出的跟南京方面的統(tǒng)一行動計劃，幾乎沒有開始執(zhí)行。像宋哲元將軍這樣的人物指揮的北方部隊，一方面屈服于日本人的壓力，另一方面又受我們活動的影響。下級軍官很抗日，但他們的上級指揮根本沒有行動的計劃。一旦打起來這些部隊就會接二連三地被消滅?！?/p>

中日全面開戰(zhàn)后，華北各種政治軍事力量經(jīng)歷劇烈的洗牌。因為二十九軍的迅速潰敗，河北的宋哲元基本失去原有地位;山東在韓復榘1938年初被槍決后，群龍無首;河南省政基本是南京中央和地方實力派共治，其下又有各種力量犬牙交錯。面對華北軍政的混亂局面，國民政府對華北防御明顯缺乏信心。早在戰(zhàn)前，國民政府擬定的防御計劃中就寫道：“若就全盤論之，則防御河北北部，可專由現(xiàn)駐北方之部隊擔任?！睉?zhàn)爭爆發(fā)后，隨著中方主動開辟淞滬戰(zhàn)場，中國軍隊重心投入上海，在華北的正面抵抗力度明顯不如華東，華北抵抗主要依賴地方軍政力量。對他們在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，中共有一個判斷：冀察晉綏四省軍政人物的做法“完全脫離民眾，挫敗之后失去勝心，整個華北戰(zhàn)線醞釀著極大危機，利用紅軍新到壯其士氣而相當改變其做法，是一極好時機”。

正如中共所看到的，華北的危急局面對于和其僅有一河之隔的中共黨人，既構成威脅，也提供了機遇?？箲?zhàn)開始后，中共部隊接受改編，開赴前線，擔負保衛(wèi)華北的責任。此時，許多地區(qū)的權力真空局面為中共的進入及迅速生根發(fā)展提供了良好的條件。1937年9月，毛澤東為中共武裝力量確定開展獨立自主游擊戰(zhàn)、創(chuàng)造根據(jù)地的方針，強調(diào)：“今日紅軍在決戰(zhàn)問題上不起任何決定作用，而有一種自己的拿手好戲，在這種拿手戲中一定能起決定作用，這就是真正獨立自主的山地游擊戰(zhàn)(不是運動戰(zhàn))。要實行這樣的方針，就要戰(zhàn)略上有有力部隊處于敵之翼側(cè)，就要以創(chuàng)造根據(jù)地發(fā)動群眾為主，就要分散兵力，而不是以集中打仗為主，集中打仗則不能做群眾工作，做群眾工作則不能集中打仗?！北M管這一方針的執(zhí)行和貫徹并非沒有波折，但其基本思路還是得到落實，八路軍分散成各個支隊出動到華北的四面八方，和中共地方黨及民間自發(fā)組織起來的武裝力量結合，通過武裝與民眾的互動，在華北慢慢扎下腳跟。

總起來看，和蘇維埃時期一樣，抗戰(zhàn)時期中共在各根據(jù)地的發(fā)展，武裝仍然是大部分地區(qū)發(fā)展的絕對要素，統(tǒng)一戰(zhàn)線和群眾運動則是中共輔助武力進取的利器。由于各地狀況、條件不同，力量也不一樣，中共在各地的發(fā)展同中有異。1937年9月，劉少奇提出中共在不同地區(qū)的不同存在、發(fā)展方式：“第一、在一切被日寇占領地域，共產(chǎn)黨與八路軍應公開以自己的名義，直接去動員與組織群眾。第二、在山西我軍的后方，應努力爭取我黨的公開，爭取共產(chǎn)黨與八路軍應有自己公開的代表在群眾中活動，并領導群眾運動?！?/p>

河北是抗戰(zhàn)前線，八路軍應國民政府要求到達該地區(qū)時，大片國土已經(jīng)淪陷。依靠武裝力量，迅速在日軍后方建立根據(jù)地，是堅持抗戰(zhàn)同時也是尋求生存發(fā)展的必要路徑。八路軍進入河北后，和地方黨發(fā)展起來的武裝力量結合，通過武裝與民眾的互動，逐漸扎住腳跟，冀西就是這樣的案例。首先是武裝的發(fā)展：“冀西是從非?；靵y的局面澄清出來，各地有進步武裝及工作同志，如邢臺有東北游擊縱隊一部同志，臨內(nèi)有冀西民訓處及冀西游擊隊，贊皇有一批老同志，低聲下氣的利用公開合法來進行工作，后來有騎兵團，這些對于冀西工作的開展有很大的力量?！痹谖溲b的基礎上，中共不斷向下深植，通過群眾運動制造聲勢，發(fā)展組織，逐步建立并穩(wěn)固根據(jù)地，冀西的贊皇是中共當時工作的先進縣，其繼續(xù)發(fā)展的路徑是：“贊皇過去有斗爭歷史，群眾條件很好，黨與八路軍有很高信仰，工作也較有基礎，地區(qū)適中，形勢好，創(chuàng)造一個新的局面是可能的。所以重新配備了干部，決定以農(nóng)會作為中心，掀起了廣大的農(nóng)民運動。從農(nóng)運中大量發(fā)展黨。中共這樣的發(fā)展態(tài)勢，國民黨方面后來報告中曾描述為：冀西唐縣“多山為奸偽盤踞之地，組織極嚴密”.。

抗戰(zhàn)之初，國民政府中央及地方力量在河北節(jié)節(jié)退卻，日軍迅速自北向南推進。在河北民眾惶惶不安背景下，八路軍卻主動進入河北，登高一呼，契合著民眾的民族主義和自保需求，受到歡迎應在預料之中。聶榮臻報告八路軍在平漢線主動出擊后民眾的反應：“此間群眾抗戰(zhàn)情緒極好。經(jīng)過之地都歡迎，沿途老幼男女對我之熱烈，喜形于色。自衛(wèi)隊已全組成步哨，前出到鐵路沿線，并且協(xié)同游擊隊破壞道路，應該說，八路軍挺進河北，抱有與日軍艱苦奮戰(zhàn)的決心，但當時的特殊局面，意外造成了河北廣袤地區(qū)的真空狀態(tài)。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，由于日軍推進十分迅速，顧不上整理后方，占據(jù)地區(qū)異常空虛，中國方面的情報顯示，1938年9月日軍在華兵力部署狀況是：華北、華中總計28個師團中，用于華中的達到18個師團，華北10個師團，其中部署在平漢北段的僅兩個師，平北地區(qū)有平津兩大城市，加之要保護鐵路線的安全，兩個師團兵力之單薄可以想見。對此，日方自己也承認：“當時，方面軍占據(jù)地區(qū)的狀況，由于兵力不足及治安之實情，實際上日本勢力所能到達之地方，僅限于重要城市周邊及鐵路沿線地區(qū)之窄狹的所謂‘點與線’，其他大部分都仍然屬于游擊地帶?！?/p>

華北地區(qū)這種稍瞬即逝的機會，彭真在總結晉察冀的經(jīng)驗時曾談到：“敵在戰(zhàn)略進攻階段瘋狂地前進，尚未照顧到其后方，在各重要點線之間空隙很大。舊統(tǒng)治崩潰了，敵后新的統(tǒng)治十分松懈，或尚未建立。”毛澤東也觀察到：“由于日本占領軍人數(shù)很少，日本人不能掌握所占領的土地。他們的部隊通常只部署在鐵路沿線的居民點和城市中。而農(nóng)村幾乎全部掌握在我們手中?！比哲姾蠓娇仗摰默F(xiàn)實，為中共的生根發(fā)展提供了十分便利的條件，八路軍的出擊常?？墒帐掳牍Ρ吨?。聶榮臻具體描述了八路軍與日軍戰(zhàn)斗狀況，大致情形可見一斑：“一、平漢線日軍九日被我襲擊后，極為恐慌。被我破壞之鐵軌與電線至今未敢動修。昨派往望都之偵察匯報：該城時起謠風，一日數(shù)驚，日兵守在工事里不敢出。二、我主力集結于機動位置外，仍有小部在鐵路附近游擊，繼續(xù)不斷破壞鐵路。三、此次戰(zhàn)斗經(jīng)驗，我感覺敵各處守兵都較薄弱，正因為薄弱，所以敵不重守城市，只守城內(nèi)幾個支點，甚至棄城而固守工事……故此對城市猛襲，夜克平漢線三城：望都、定縣、新樂，均以接梯攀入。同時敵警戒亦甚疏忽?！卑寺奋娺@一時期的發(fā)展可謂得天時地利人和之便。

和冀西一樣，冀中根據(jù)地也是依靠武裝推動，同時運用統(tǒng)一戰(zhàn)線、群眾運動尋求生根、發(fā)展的案例。冀中的武力來自原東北軍舊部。1937年10月，53軍691團團長、抗戰(zhàn)前剛剛被吸收為中共地下黨員的呂正操率部脫離退卻中的原部隊，留在冀中當?shù)貓猿挚谷?，所部改稱人民自衛(wèi)軍，部隊很快發(fā)展到5000多人。1937年底，自衛(wèi)軍主力開到平漢路西整訓，1938年春節(jié)前后返回。隨后，自衛(wèi)軍大舉編并各類武裝，包括地方游擊隊、聯(lián)莊武裝、會道門武裝，呂正操回憶：“截至一九三八年底。我軍在冀中爭取改造了大部分聯(lián)莊武裝，編入我軍的共約兩萬余人?！钡?938年底，整個冀中根據(jù)地人口達到800萬，部隊“號稱十萬人”。

呂正操所言對民間武裝的改編，是中共當時求取發(fā)展的捷徑。民國以來，華北地區(qū)常年戰(zhàn)亂，散落民間槍支眾多，以河南為例，中共文件曾詳盡分析其槍支來源：“(1)本地自造槍：手工業(yè)造槍方式幾乎各縣都有。縣政當局辦的，地主紳士的私廠，或作槍出賣。個人私槍廠多半隱藏于鄉(xiāng)村”;“(2)內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的槍枝”;“(3)土匪、道門活動轉(zhuǎn)運到民間的槍支”，“富農(nóng)以上的階層從各方買保家槍”。(南的狀況大體反映著整個華北的實態(tài)。眾多的槍支，長期戰(zhàn)爭歷練出的強悍民風，自幼耳濡目染、口耳相傳的民族情懷，保家生存的要求，戰(zhàn)爭初期中央政府退出、日軍力量又暫難覆蓋形成的短期統(tǒng)治真空，催生了一大批占山為王的民間武裝：“游擊軍就有各種各樣的名稱，共為五十三部之多，當時有句流行的話‘精誠團結主任遍天下，長期抗戰(zhàn)司令賽牛毛’?！睂@些民軍，劉少奇估計，其主要成分是：“(一)在共產(chǎn)黨直接領導下的隊伍;(二)原在華北抗戰(zhàn)的各派軍隊之一部;(三)以前在地主指導下的民團;(四)人民中自發(fā)組織起來的武裝隊伍;(五)土匪會門中抗日的隊伍。”這些自發(fā)的抗日武裝，膨脹極易，陳再道回憶中提到，葛桂齋建立民軍后，面對快速拉起的數(shù)千武裝，感慨地說：“‘不知怎的，你們一下子就把我弄的這么大！’‘干這玩藝兒，比賣梨賣棗強多了?！备鶕?jù)1938年夏出任河北省主席的鹿鐘麟的說法：“職入冀之日，河北雜色軍隊不下二十余萬?！?/p>

八路軍進入河北后，制定積極吸收民間武裝的政策：“大量發(fā)展我黨所領導的地方武裝，爭取與幫助一切可能抗日的武裝，打擊最危險最壞的已經(jīng)投敵的或準備反動的漢奸武裝，以及抗日為名的土匪武裝?！敝泄苍谌A北系屬偏師，武裝力量有限。陳再道的八路軍129師東進縱隊，1938年1月進入冀南時，只有500多人，但八路軍既有正規(guī)軍的武裝、素質(zhì)、威懾力，又有嚴密的組織宣傳，對其他民間武裝具有威懾和虹吸效應。陳再道形象描述其懾服巨鹿保安團的經(jīng)過：“騎兵連拉長距離，繞城半圈向東南奔馳而去。這里是一片沙土地，又值冬季干旱季節(jié)，只見塵土飛揚，萬馬奔騰?！边@樣的力量展示，已足以讓民軍戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，屈膝而就。東進縱隊很快吸收、改編金慶江、李景隆、邱慶福、劉磨頭、高士舉、楊玉昆、段海洲、葛桂齋等大股民團、會匪武裝，短短幾個月里，“部隊由五百多人發(fā)展到一萬余人”。1938年4月，國民黨方面報告稱中共在華北武裝已擴大到10萬人，而朱德、彭德懷給毛澤東的電報則證實了這一觀察：“在華北我軍現(xiàn)實有人數(shù)十二萬以上?！?/p>

當然，八路軍的發(fā)展也不是沒有遇到國民黨方面的爭奪。盡管戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中央軍的力量迅速退出河北，但原有的在河北發(fā)展起來的地方力量還是得到中央政府鼓勵留駐河北，一方面通過他們接收、發(fā)展地方武裝，為日軍控制河北制造障礙，保持中國在華北地區(qū)的持久抵抗力;另一方面也不無控扼中共方面在華北發(fā)展勢頭之意。不過，面對中共的精銳，這些國民政府系統(tǒng)本處邊緣的力量，在與中共的爭奪中，有類下駟對上駟，無論軍事、政治、民眾關系上都幾無與中共抗衡的余地。即便后來國民黨中央著手重建河北軍政力量，其派出的鹿鐘麟、朱懷冰、石友三，實際都仍屬地方武裝，實力有限。鹿鐘麟后來說：“職至南宮之日，河北政權早為共黨把持，職僅自衛(wèi)步騎三連，何能與共軍作政權之爭?！比绻脜握佟㈥愒俚赖陌l(fā)展做對比，鹿的這一辯解或不免無力，不過以國民黨尤其是其地方力量的動員和組織能力，鹿的抱怨也不是沒有根據(jù)。國共在河北的爭奪，國民黨方面先天不足，后天又失養(yǎng)，國民黨將領分析：“八路軍過去困難，而能延續(xù)維持者，一為政治，一為經(jīng)濟，又能上下相見以誠，政治組織較大……公暇上下同樂，如打球或晚會戲劇，不分等級，精神生活頗活躍。凡軍隊將到之處，即派政治人員前往組織民眾，調(diào)查敵情，以至籌集糧秣，所到之處，均不感困難?！倍鴩顸h的狀況則是：“河北民心中之閻馮張系一丘之貉，印象皆甚惡劣。況閻馮張之部下乎，中央以為彼等在河北有辦法，河北民眾則以為中央用彼輩是對河北無辦法。結果造成漢奸、共產(chǎn)黨在河北皆有辦法，而本黨反在河北無辦法矣。”國民黨方面之被動躍然紙上。其實，對華北這些地方實力派，國民黨中央也未必認為他們真有辦法，起初不過是聊勝于無，后來又不得不以之充當?shù)窒泄舶l(fā)展的力量，捉襟見肘，勢所難免。國共的差距，作為對手方的日軍十分敏感，他們察覺：“國民黨系游擊隊，在鹿鐘麟北上時稍有整頓，以散兵為基干，收容為‘CC民眾動員會’工作的土匪，因而編成十個團。但指揮官非土匪頭目，即系舊軍閥軍官，較之經(jīng)歷一定之主義與政治訓練的共產(chǎn)黨員所領導的游擊隊，其戰(zhàn)斗力有天壤之別。”

客觀而言，由于河北大部分地區(qū)幾乎是在陷于日軍之手后再被八路軍收復，中共對河北心理上有種舍我其誰之感。國民黨方面報告，在國共圍繞著河北的商談中，朱德、劉伯承明確表示：“以河北為生命，謂在敵手所取得?！边@應該是中共真實想法的體現(xiàn)。周恩來在給蔣介石的報告中，也曾要求中央政府“原則上承認十八集團軍為河北作戰(zhàn)主力，應負冀察戰(zhàn)區(qū)指揮作戰(zhàn)之責”。實際上，由于中共處身西北，挺進華北，處處棋先一著，抗戰(zhàn)之初，中共在河北的確已經(jīng)形成先入為主的態(tài)勢。國民黨重回河北部署力量時，即倍感掣肘，所謂：“迨本黨北上恢復組織，而各項工作已為他人先鞭早著，工作無進展，時受牽制與摧殘?！?938年底，國民黨方面控制的河北省政府報告：“目前冀省八十五縣，實際遵奉政令者，不過省府委放縣長故城、衡水、冀縣、新河四縣，而衡、新兩縣，實有彼黨組織之戰(zhàn)委會作梗?！睂Υ?，省主席鹿鐘麟不能不哀嘆：“冀省軍政實權旁落，第以孑然一身，真有進退維谷之感?！敝泄卜矫娅@得的戰(zhàn)略主動灼然可見。