當(dāng)前位置:首頁 > 生活常識 > 創(chuàng)業(yè)投資 > 正文

互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制-什么是金融規(guī)制?

2015-05-29 09:49:39  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:對市場準(zhǔn)入的規(guī)制,主要針對銀行和金融機(jī)構(gòu)開業(yè)的審批和管理。各國金融法一般規(guī)定,銀行或其他金融機(jī)構(gòu)開業(yè)必須先向金融規(guī)制機(jī)構(gòu)提出申請,

對市場準(zhǔn)入的規(guī)制,主要針對銀行和金融機(jī)構(gòu)開業(yè)的審批和管理。各國金融法一般規(guī)定,銀行或其他金融機(jī)構(gòu)開業(yè)必須先向金融規(guī)制機(jī)構(gòu)提出申請,經(jīng)審核批準(zhǔn),發(fā)給執(zhí)照后,方可開業(yè)經(jīng)營。

互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制-什么是金融規(guī)制?
互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制-什么是金融規(guī)制?

金融規(guī)制(financialregulations),金融規(guī)制作為一種不同于政府宏觀調(diào)控和中央銀行貨幣政策,介于自由市場和法律之間的特殊的政府規(guī)制行為,具有其特定的內(nèi)涵和特征。金融規(guī)制是政府干預(yù)金融市場以保持金融穩(wěn)定的一種制度安排。金融規(guī)制不同于金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理以及金融市場的內(nèi)在約束,它是對金融機(jī)構(gòu)的微觀活動直接做出限制規(guī)定,目的在于防范金融危機(jī)或金融脆弱性的發(fā)生。

金融規(guī)制的目標(biāo)

金融規(guī)制的目標(biāo)概括至少應(yīng)包括以下幾個方面:第一,有效控制和管理貨幣供給,實現(xiàn)貨幣供求均衡,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個良好的貨幣金融環(huán)境;第二,確保負(fù)債性商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性和安全,提高商業(yè)銀行的生存能力,增強(qiáng)金融市場的內(nèi)在穩(wěn)定性;第三,保護(hù)債權(quán)人、存款人的利益,約束債務(wù)人行為,維持金融市場穩(wěn)定和秩序;第四,改善金融市場的資源配置效率,實現(xiàn)有效配置和社會公平。從金融規(guī)制的邏輯性和理論根源來講金融規(guī)制的目標(biāo)基本上是圍繞以上四個方面展開的,但在不同國家,由于金融體制及市場特征不同會有所偏重。

金融規(guī)制的內(nèi)容

就金融系統(tǒng)內(nèi)部而言,按照業(yè)類劃分主要有銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)和信托業(yè)。但這里從“商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)”的一般概念出發(fā)來論述金融規(guī)制的內(nèi)容。

對市場準(zhǔn)入的規(guī)制

對市場準(zhǔn)入的規(guī)制,主要針對銀行和金融機(jī)構(gòu)開業(yè)的審批和管理。各國金融法一般規(guī)定,銀行或其他金融機(jī)構(gòu)開業(yè)必須先向金融規(guī)制機(jī)構(gòu)提出申請,經(jīng)審核批準(zhǔn),發(fā)給執(zhí)照后,方可開業(yè)經(jīng)營。否則不能作為合法金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營。重要審核標(biāo)準(zhǔn)一般包括:(1)資金是否充足;(2)從業(yè)人員任職資格;(3)資本結(jié)構(gòu);(4)經(jīng)營管理的專業(yè)化程度等。

對金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金和資本比率的規(guī)制

合理充足的資本比率是商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)正常運作的基本條件。存款準(zhǔn)備金制度是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下,合理規(guī)定和適時調(diào)整商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)上繳中央銀行的存款準(zhǔn)備金率。該制度是確保銀行償付能力,防范金融風(fēng)險和保證金融業(yè)安全穩(wěn)定的重要手段。資本比率則包括實際資本比率和風(fēng)險資本比率。通過對金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)比率的規(guī)制,使其資本和資產(chǎn)與負(fù)債保持一定的合理比例,以達(dá)到資本規(guī)模制約資產(chǎn)規(guī)模特別是風(fēng)險資產(chǎn)規(guī)模,從而有效保證金融經(jīng)濟(jì)運行的安全和穩(wěn)定。

對金融機(jī)構(gòu)的交易活動和業(yè)務(wù)范圍的規(guī)制

金融機(jī)構(gòu)的交易活動關(guān)系整個社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,世界各國的金融規(guī)制都將其作為規(guī)制金融的主要內(nèi)容之一。此外,為確保銀行和其他商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的正常運作,從而維護(hù)存款人的利益的整個金融體系的安全出發(fā),各國對金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍也有嚴(yán)格的規(guī)制。在美國,聯(lián)儲負(fù)責(zé)制定銀行的貸款政策,并嚴(yán)格劃分了商業(yè)銀行和投資銀行及銀行業(yè)與證券業(yè)、保險業(yè)的界限;在法國,法蘭西銀行(中央銀行)受命于國家信貸委員會對一定時期各銀行貸款數(shù)量加以控制,并根據(jù)銀行法對金融機(jī)構(gòu)之間或者外匯業(yè)務(wù)實施嚴(yán)格的監(jiān)管。

對金融市場和利率的規(guī)制

在市場經(jīng)濟(jì)條件下,利率作為信貸資金價格是預(yù)告金融市場資金供求的“晴雨表”,但同時也是金融機(jī)構(gòu)部門惡性競爭的主要工具。因此為保證整個金融體系的穩(wěn)定,對利率加以規(guī)制是必要的。利率規(guī)制通常由中央銀行依法規(guī)定基準(zhǔn)利率及其浮動區(qū)間,各銀行可根據(jù)實際情況靈活調(diào)整利率水平。金融市場是金融交易發(fā)生的重要場所。資金信貸、證券發(fā)行及投資等金融交易活動都具有較強(qiáng)的風(fēng)險性。政府對金融市場的規(guī)制旨在維持一種合理的秩序,為金融主體活動提供一個“公開”、“公平”、“公正”的金融環(huán)境。

金融規(guī)制的必要性

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,實施金融規(guī)制具有必要性。

首先,金融資源是一種稀缺性資源,市場機(jī)制在配置和調(diào)整金融資源過程中發(fā)揮著非常重要的作用。政府作為公共利益的代表,可通過金融規(guī)制糾正金融市場在市場失靈情況下出現(xiàn)的資源配置低效率和分配不公正等問題,以提高整體的社會福利水平。

其次,金融領(lǐng)域存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì),規(guī)模越大,成本越低,這使金融領(lǐng)域有向自然壟斷行業(yè)擴(kuò)張的動力。金融機(jī)構(gòu)規(guī)模越大、分支機(jī)構(gòu)分布越廣,就越有可能為客戶提供便捷和多元化的金融服務(wù),吸引更多的客戶,這使其他機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場的障礙加大,金融領(lǐng)域的競爭減少,引發(fā)金融從業(yè)人員素質(zhì)下降、服務(wù)質(zhì)量不高、運行效率低下等一系列不完全競爭帶來的問題,這些問題都需要政府通過金融規(guī)制措施進(jìn)行矯正。

再次,自東南亞金融危機(jī)后,金融領(lǐng)域的外部性越來越受到關(guān)注。比如,銀行的破產(chǎn)會使相關(guān)企業(yè)和個人蒙受經(jīng)濟(jì)損失,并有可能引發(fā)社會恐慌,導(dǎo)致擠兌的發(fā)生;上市公司因為虛假信息披露被停牌和調(diào)查,會影響投資者對股票市場的預(yù)期,導(dǎo)致大盤指數(shù)下跌?;诖耍枰环N市場以外的力量介入,來限制金融領(lǐng)域的負(fù)外部性造成的影響。

最后,金融領(lǐng)域的道德風(fēng)險和逆向選擇現(xiàn)象廣泛存在。金融領(lǐng)域的信息不對稱導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)即使主觀上愿意穩(wěn)健經(jīng)營也有可能隨時因信息問題而陷入困境。同時,搜集和處理信息的高昂成本,又使金融機(jī)構(gòu)往往難以承受。因此,政府及金融監(jiān)管部門就有責(zé)任采取必要的措施來減少金融體系中的信息不對稱問題。

市場經(jīng)濟(jì)條件下政府規(guī)制金融的主要模式

世界各國由于具體金融體制及組織形式的不同,使金融市場結(jié)構(gòu)及運行模式各具特色,從而形成了不同的規(guī)制模式。目前,世界上較為流行的金融規(guī)制模式主要有三種。具體如下:

“單一集中”模式

主要指規(guī)制機(jī)構(gòu)由一家機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)全國金融市場和金融組織的規(guī)制工作。而這一機(jī)構(gòu)基本上都是各國的中央銀行。該模式在一些發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家比較普遍。如英國、荷蘭、意大利、澳大利亞等。由于發(fā)達(dá)國家市場體系較為完善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對平穩(wěn),中央銀行具有較高的獨立性。實施金融規(guī)制更為方便有效。而在印度、巴西、埃及、泰國等發(fā)展中國家,由于國內(nèi)市場體系不健全,金融制度結(jié)構(gòu)單一,政治風(fēng)險性較大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴政府的推動,因此政府干預(yù)金融是其體制的必然結(jié)果。發(fā)展中國家中央銀行一般獨立性較差,其規(guī)制金融的職能更多的體現(xiàn)了政府配給金融資源的意志。

“一元多頭”模式

“單一集中”模式主要指國家金融規(guī)制權(quán)限集中在中央,但在中央?yún)s有兩家以上的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行金融規(guī)制職能。該模式主要由德國、日本和法國采用。如德國聯(lián)邦政府對金融的規(guī)制主要由聯(lián)邦信貸機(jī)構(gòu)監(jiān)督局和德意志聯(lián)邦銀行合作執(zhí)行。日本政府對金融的規(guī)制由日本銀行負(fù)責(zé),大藏省對政府金融機(jī)構(gòu)、民間金融機(jī)構(gòu)和日本銀行的行政及業(yè)務(wù)進(jìn)行管理,并設(shè)立銀行保險局、證券局和國際金融局,分別負(fù)責(zé)銀行保險的行政管理、證券行政管理和國際金融行政管理。此外,大藏省還設(shè)有金融制度調(diào)查會和審議會,以加強(qiáng)金融規(guī)制。法國的金融規(guī)制結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)財政部、法蘭西銀行、國家信貸委員會和銀行管理委員會共同負(fù)責(zé)執(zhí)行金融規(guī)制。“一元多頭”模式突出了中央政府在規(guī)制中的核心作用,也有效形成了規(guī)制機(jī)構(gòu)間相互配合和相互制衡的有效機(jī)制。

“二元多頭”模式

“二元多頭”模式指中央和地方兩級政府均有若干機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行金融規(guī)制職能。實行此種規(guī)制模式的國家有美國和加拿大,其基本條件是市場經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),且地方政府擁有較大的獨立性。在美國,“中央”一級的規(guī)制主要由聯(lián)邦儲備委員會、財政部通貨總監(jiān)和聯(lián)邦存款保險公司合作執(zhí)行;“地方”一級主要由各州銀行監(jiān)理官和相應(yīng)規(guī)制機(jī)構(gòu)共同執(zhí)行。加拿大則主要通過聯(lián)邦政府和地方政府在金融規(guī)制方面的合理分工來實現(xiàn),同樣有效避免了重復(fù)交叉和規(guī)制沖突的出現(xiàn)。

金融規(guī)制機(jī)構(gòu)的合理規(guī)模

國內(nèi)關(guān)于金融規(guī)制的研究長期以來一直集中于金融監(jiān)管的討論,而對金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)模的研究則為數(shù)甚少。在實行“一元多頭”和“二元多頭”規(guī)制模式的國家,規(guī)制結(jié)構(gòu)的重要性遠(yuǎn)大于對規(guī)制機(jī)構(gòu)規(guī)模的研究,而對于我國這樣典型的“單一集中”模式國家,中央銀行基本按照行政區(qū)的設(shè)置劃分支行,其規(guī)制機(jī)構(gòu)規(guī)模的研究則顯得更為重要。

各國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距各不相同,因此衡量一個國家金融規(guī)制機(jī)構(gòu)規(guī)模的指標(biāo)則難以統(tǒng)一。我們的分析僅是從我國實際出發(fā)提出的相對指標(biāo)。對“單一集中”模式以外的國家理論上不具有一般性。從理論上來講,在“單一集中”模式規(guī)制下的金融,“應(yīng)該存在一個適應(yīng)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運行的最優(yōu)中央銀行規(guī)模。”如:(1)中央銀行的分支機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理標(biāo)準(zhǔn)是行政區(qū)還是經(jīng)濟(jì)區(qū)域。(2)中央銀行的合理雇員人數(shù)結(jié)構(gòu)中應(yīng)有多少員工、多少官員?此外,如果跳出“單一集中”模式來分析規(guī)制機(jī)構(gòu)的規(guī)模,我們必須考慮規(guī)制機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)設(shè)置。“規(guī)制俘虜”理論在規(guī)制結(jié)構(gòu)設(shè)置上的意義是顯而易見的。如果設(shè)置兩個或兩個以上的同等并存、合理分工的規(guī)制機(jī)構(gòu),效率提升是必然結(jié)果,因為多元結(jié)構(gòu)對于防止規(guī)制者被俘虜更為有效,而且多元規(guī)制模式會明顯使受規(guī)制者的“俘虜成本”上升。就我國而言衡量規(guī)制機(jī)構(gòu)的規(guī)模無法像企業(yè)規(guī)模那樣具有明確的函數(shù)關(guān)系,由于我國金融規(guī)制機(jī)構(gòu)只有中央銀行一家,不存在競爭和制衡,無法通過成本—收益原則來推導(dǎo)出規(guī)模函數(shù),所以這里我們只能根據(jù)經(jīng)驗和統(tǒng)計給出幾個對衡量規(guī)制機(jī)構(gòu)規(guī)模有參考價值的指標(biāo):

(1)中央銀行人均金融資產(chǎn)量=全國金融資產(chǎn)量/中國銀行總?cè)藬?shù);

(2)中央銀行人均M2=全國居民M2總余額;

(3)中央銀行人均儲備資金總量=全國儲蓄總額/中國銀行總?cè)藬?shù);

(4)中央銀行人均可貸資金總量=全國可貸資金總量/中國銀行總?cè)藬?shù);

(5)中央銀行總費用及其在財政支出中的比重。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
?