李鴻章簽下了一堆賣國條約 后世為何不忍心罵他

歷史上有一些大人物，卻注定毀譽參半，身軀蓋棺，爭論不止。李鴻章，便是這樣一位 。

在相當長一段時期里，這都是一個招罵的名字。提起這位清朝晚期軍機重臣，很多人就下意識想到四個字：喪權(quán)辱國！

雖說就喪權(quán)辱國這事說，李鴻章不是清朝第一個，卻是公認經(jīng)歷這事最多的一個。

僅說簽不平等條約的數(shù)量，清末七十年間，他就獨占鰲頭。親手簽下《煙臺條約》、《中法新約》、《馬關(guān)條約》、《中俄密約》及《辛丑條約》等一系列不平等條約。沒經(jīng)他手卻堪稱割地最多的《中俄伊犁條約》，也是他一手促成。

特別招后人仇視的一個事是，他臨終前簽訂的最后一個不平等條約《辛丑條約》，不但令中國在之后四十年里，連本帶利賠出去七億白銀。其中的一半左右，更賠給了死敵日本。這些錢的用處，以一位參與《劍橋中國史》編寫的華裔學者的呼號說：每一塊庚子賠款的（辛丑條約）紋銀上，都沾滿了抗日軍民的鮮血。

《馬關(guān)條約》

《辛丑條約》

僅以這些業(yè)績論，煌煌五千年，再沒有一個中國官僚，能似他這樣，既賣國賣的這么“勤快”，又賣的如此“大方”。

如此“高端大氣”的表現(xiàn)，也造就了他長期不堪的公共形象，以國家教委基礎(chǔ)教育司編訂的教科書里的定性說，李鴻章就是“在血雨腥風中節(jié)節(jié)高升”。建國早期的各類愛國主義電影里，他更是常搶戲的標準奸角。甚至群眾喜聞樂見的傳統(tǒng)相聲大鼓書里，也常被編進去調(diào)侃一把。以某相聲大師的感慨說：清朝高官享受這待遇的，除了他就是和珅。

這位清末國際政治舞臺上的風云人物，就這樣受夠了唾罵，甚至被演繹成笑話。

但是，在另一批國人眼中，李鴻章這個名字，去意味著一種神話般的存在。特別是近代一批政治經(jīng)濟英才們，對于李鴻章親自參與主導的洋務(wù)運動，都清一色表達出由衷的贊嘆。而他的成果，每一件更都是標準的硬實力。哪怕是在甲午之戰(zhàn)中悲壯覆沒的北洋水師，這個他一生傾盡心血的家業(yè)，也一度是全世界排名第六的強大力量?？胺Q中國近代海軍的先聲。哪怕在甲午戰(zhàn)敗，馬關(guān)條約落墨，身敗名裂的李鴻章被迫出國考察的黑暗歲月里。他造訪紐約的活動，成為同年轟動美國的大新聞。以《紐約時報》的評語說：從來沒有一位外國人，可以在美國獲得如此隆重的禮遇。

他人生中這些曾經(jīng)燦爛的瞬間，隨著時光的流轉(zhuǎn)，早已脫去歷史的風塵，在歲月長河的深處，閃爍出耀眼的華彩。并越發(fā)令現(xiàn)代人傾慕。因而在最近三十年里，有關(guān)李鴻章的正面評價，已悄然與日俱增。甚至出現(xiàn)了各種至高無上的贊嘆。將他看做中國擺脫愚昧，走向近代文明的旗幟性人物，與曾國藩、張之洞、左宗棠并稱為"中興四大名臣"。

但無論是極度的貶低，還是高度的贊嘆，卻不可避免，滑向了偏軌的極端。該怎樣評價李鴻章，或許他自己的一段話更加貼近些：我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理？不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。

僅從這個角色說，對照晚清風雨飄搖的現(xiàn)實，李鴻章這位自封的“裱糊匠”，實事求是說，真的很盡責。不妨讓我們來縱觀李鴻章一生，理性的分析一下晚清內(nèi)閣大臣李鴻章的功與過。

他的第一個裱糊活，就是著名的鎮(zhèn)壓太平天國。在太平天國運動爆發(fā)不久之后，李鴻章便領(lǐng)軍投入到了鎮(zhèn)壓平定太平天國的行動之中。

這件事照著許多歷史書的說法，就是鎮(zhèn)壓人民起義?？梢毧聪氯サ脑?，這轟轟烈烈的太平天國運動，卻真有太多不堪之處。照著史料的通用說法，就是局限性。

太平天國的局限性有多大？且不論領(lǐng)導層迅速腐化，驕奢淫逸。更不說其田畝制度，完全是不切實際的空想。占領(lǐng)區(qū)里各種橫征暴斂，人民所受的苦難，不比清政府時代輕多少。而他們對于中華傳統(tǒng)文明的毀滅，更到了令人發(fā)指的地步，大軍所過之處，儒釋道三教的圖書文獻全部焚毀，六朝古都南京更被破壞嚴重。以晚清名臣曾國藩的呼號說：孔圣人如果有知的話，看到他們的暴行，都要痛哭于九泉。

圣人都會如此，何況是千千萬萬讀圣賢書起家的書生。客觀看待那段歷史就知道，當時有太多身份草根卻滿懷熱血的士人，不計功名利祿賞賜，只為捍衛(wèi)圣賢道統(tǒng)，便拋家舍業(yè)投身到這場戰(zhàn)斗中。很多人更百戰(zhàn)不悔，浴血捐軀。他們的理想與追求，很難拿“鎮(zhèn)壓起義”的帽子輕易扣。

而當時的李鴻章，就是這些人中的一員。他跟隨恩師曾國藩，練兵從軍征戰(zhàn)，歷經(jīng)多年生死廝殺。最初的時候，還曾與許多同門袍澤相約，完成這件事業(yè)，便辭官回鄉(xiāng)，甘老林泉。然而從此以后，就走上這條交織著風光與屈辱的別樣人生路。

在與太平軍的浴血征戰(zhàn)中，李鴻章官位節(jié)節(jié)攀升，眼界卻也第一次開闊。他的外國搭檔，英國青年軍事才俊戈登，僅靠五千名洋槍洋炮武裝的中國兵勇，嚴格依靠英軍操典訓練，就打造出一支戰(zhàn)無不勝的新型鐵軍。

以英美駐上海領(lǐng)事的贊嘆說，這支“中國軍隊”，戰(zhàn)斗力完全可以和英美一流部隊媲美。這對于李鴻章等習慣了中國軍隊在鴉片戰(zhàn)爭中接連戰(zhàn)敗的中國官員來說，無疑是一場刻骨銘心的刺激。

當然說起這位英國搭檔戈登，后人津津樂道更多的，是李鴻章鎮(zhèn)壓太平天國期間干的一樁丑事：蘇州殺降事件。在利用戈登策反的太平軍納王等降兵里應外合，兵不血刃攻克太平軍重鎮(zhèn)蘇州后，就立刻不顧戈登反對，擅自殺掉了這些降兵。這事按老百姓話說，叫卸磨殺驢，以戈登的憤怒指責說，是玷污了軍人的榮譽。以至于悲憤的戈登，之后相當長一段時間，都拿著火槍找李鴻章決斗。如果不是英國大使出面勸架，當時暴怒的戈登，很可能就把李鴻章打成篩子。

而這一件事，也極大暴露了李鴻章在性格的缺陷，以老冤家左宗棠的評價說，李鴻章最大的毛病，就是總“失心瘋”。越是重要關(guān)鍵時刻，卻越是在大局上欠考慮。同治年間主張放棄新疆如此，甲午戰(zhàn)爭時期幾個關(guān)鍵戰(zhàn)略失誤也如此。而這時殺降，卻也預埋了這樣的伏筆。即使降兵不可信，在這樣的時間地點做出這樣的事情，卻也分明是一種頭腦發(fā)熱的愚蠢。這也是李鴻章一生所做的最為失敗的事情。

即使是為此與他近乎反目的戈登，在不久后離開中國前，卻還是原諒了他。甚至在依依惜別時，更為他留下了幾乎影響他后半生的一句話：中國人民耐勞易使，果能訓練有方，貴國自能轉(zhuǎn)弱為強。

必須承認的是，從淮軍的壯大到北洋水師的輝煌，從十八世紀六十年代起，李鴻章就一直依照著戈登的祝福，扎扎實實的在做這件事情。即使一個多世紀以后回眸，這依然是一個偉大的事業(yè)。

他用自己的方法開始了救國圖存的道路，用盡自己的全力，來實現(xiàn)清王朝的振興富強，拯救民眾于水深火熱之中。

我們拋開李鴻章興起洋務(wù)運動的最初目的不論，也不去爭論這洋務(wù)運動最終是以失敗還是以成功而告終，單就他創(chuàng)立了中國近代早期軍工企業(yè)和中國近代民用企業(yè)這點來看，他的功績是值得肯定的。也正是這場洋務(wù)運動，促進了近代資本主義在中國的發(fā)展。

當然，以他自己的自嘲說，他只是個裱糊匠。而他的裱糊成果，也在那種殘酷的甲午戰(zhàn)爭中，被悲慘的打回了原型。以至于有人總以此說：洋務(wù)運動失敗了。

但如果對照中國的發(fā)展說，這無法說明洋務(wù)運動的失敗。因為拿著洋槍開著鐵船去打日本，和鴉片戰(zhàn)爭時期拿著大刀長矛坐著木頭船去打英國，本就不一個性質(zhì)。更重要的意義是，甲午戰(zhàn)爭中國敗了，但是已經(jīng)建成的船廠等工業(yè)，并沒有因此敗。已經(jīng)更新裝備的中國軍隊，更不可能倒退回去用長矛。甲午戰(zhàn)爭中國失敗，只是因為人家跑的更快。但中國，畢竟實實在在的跑起來了，真正為大清催動奔跑強心針的人物中，李鴻章是十分重要的一位。

很多人認為李鴻章是典型的清朝的走狗，但卻不知道，李鴻章已經(jīng)可以算是當時比較開明的官員了，很多人不知道在戊戌變法失敗后，李鴻章曾暗中保護維新人士，有人曾向慈禧太后說他是維新派，慈禧太后因此問他：有人說你是康黨。李鴻章的回答非常簡潔——“臣無可逃，實是康黨。”

這位自嘲的裱糊匠，內(nèi)心的深處，其實多么希望自己有一天不再只做裱糊的活，而是實實在在的推陳出新，搭起中國的脊梁。

而且，李鴻章甚至在孫中山游說其造反之時，沒有殺掉孫中山，這說明李鴻章內(nèi)心深處是支持革命的，只是礙于那種忠君報國的思想，那中國古代封建禮教的束縛，不敢明目張膽的和清政府對抗罷了。

一首宛轉(zhuǎn)悠揚的安徽小調(diào)《茉莉花》傳唱大江南北，可誰又能想到這首歌背后，李鴻章的故事呢？

在當年萬國運動上，當各國的國旗伴隨著自己本國的國歌依次升起，輪到了黃龍旗升起之時，舞臺上確是一片的寂靜，全場一片嘩然——一個偌大的大清帝國，竟然連一首國歌都沒有！

場上響起洋人陣陣嘲笑聲。就在這時一位已經(jīng)年近七旬的老人站了出來，步履雖不甚穩(wěn)健，但卻是一臉的嚴肅與莊重，他就是李鴻章！他走到了黃龍旗下，盡可能的挺直了已經(jīng)被壓彎的脊梁，唱起了自己家鄉(xiāng)安徽的民間小調(diào)--《茉莉花》。

喧囂的會場瞬間重歸于寂靜，唯有李鴻章的歌聲在場地上回旋著。一曲唱罷，雷鳴般的掌聲響遍四面八方。

有的人說，再多的贊美，都無法掩飾他曾簽訂無數(shù)喪權(quán)辱國條約的真相。

戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗，朝廷中就必須要有一個人被派出去，簽訂條約。然而誰都不愿意做這個站出來的人，因為誰站出來，就是賣國賊！背負著國家與民族的屈辱，注定要遭受后人的唾棄與謾罵！

然而這時站出來的，卻又是李鴻章。李鴻章仿佛就是清政府的萬金油——鎮(zhèn)壓太平天國運動，李鴻章去；洋務(wù)運動，李鴻章去；簽訂條約，李鴻章去。

李鴻章仿佛就是獨自一人承擔了所有罪惡的人，他就是清政府的擋箭牌，把后世所有的謾罵都引向了自己。

有個與李鴻章打過交道的外國外交家是這樣的評價他的——“我從來沒有見過如此維護國家利益的人，然而他手中的籌碼實在是太少了?！痹谥腥振R關(guān)會議的談判中，面對那日方提出的苛刻條件，中方只有“允”或“不允”兩種選擇，絲毫沒有討價還價的余地，李中堂一直磨到黃昏時分，口干舌燥的要求再削減五千萬兩賠償，然而正如那外交官所說的“他手中的籌碼實在是太少了?！比鯂鵁o外交，紅口白牙如何能達到自己的目的？實在達不到削減五千萬賠償?shù)哪康牧?，李鴻章便請求減少兩千萬兩。最后甚至是含淚向伊藤博文哀求，求他看在自己一把老骨頭的份上，多少減點吧。

作為一個國家的重臣，能夠為了國家利益，能夠放下身段，以哭來請求減輕費用的，我想到的唯有李鴻章一人而已?？梢哉f他是忠誠的執(zhí)行了清朝廷“爭得一分有一分之益”的使命。最后日方以中方代表的生命為要挾，李氏父子只好無可奈何的在《馬關(guān)條約》上簽了字。

文章的最后，引用一句梁啟超對于李鴻章的評價——“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”

關(guān)于李鴻章這位晚清的朝廷重臣不平凡的一生，還有更多的我們值得討論與研究的地方，時間也終將會給李鴻章一個合適的定位！