歷史上的漢獻(xiàn)帝并非一代傀儡？揭秘漢獻(xiàn)帝

漢獻(xiàn)帝劉協(xié)是漢朝的末代君主，對(duì)于熟悉《三國(guó)演義》的眾多“三國(guó)迷”來(lái)說(shuō)，他肯定是一個(gè)不陌生的人物。但是在大家的心目中，這個(gè)漢獻(xiàn)帝與浩如煙海的漢末三國(guó)群雄豪杰相比，歷來(lái)都不是一個(gè)怎么樣舉足輕重的人物，他雖然擁有皇帝的高貴身份，但由于他手中沒(méi)有軍隊(duì)，沒(méi)有掌握管制天下的實(shí)際權(quán)力，因此他只是個(gè)被曹操擁立的一個(gè)傀儡、一張可供他操縱的政治王牌而已，對(duì)于漢末三國(guó)的歷史進(jìn)程而言，他自然起不到什么關(guān)鍵性的作用。后來(lái)當(dāng)曹操去世之后，由于北方已經(jīng)統(tǒng)一，局勢(shì)比較穩(wěn)定，他的兒子曹丕就輕而易舉地把漢獻(xiàn)帝這件已經(jīng)沒(méi)什么用處的擺設(shè)趕下了臺(tái)，然后自己取而代之，是為魏文帝。不僅小說(shuō)里是這么寫的，史書(shū)上也是這么說(shuō)的，現(xiàn)代的很多史學(xué)家也對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有多大疑問(wèn)。那么，歷史的事實(shí)果真是如此嗎？最近，我讀了百家講壇由復(fù)旦大學(xué)姜鵬先生撰寫的《三國(guó)前史：一個(gè)傀儡的力量》一書(shū)，對(duì)這一問(wèn)題產(chǎn)生了很多新的認(rèn)識(shí)。

首先，漢獻(xiàn)帝本人并不是一個(gè)懦弱怕事、既無(wú)權(quán)又無(wú)能的人物，而是一個(gè)明大事、識(shí)大體、心懷天下、心系蒼生、很有戰(zhàn)略眼光、很有治國(guó)才識(shí)的皇帝。我們過(guò)去評(píng)價(jià)漢獻(xiàn)帝，常常會(huì)想到曹操批評(píng)漢獻(xiàn)帝的一句話：“生于深宮之中，長(zhǎng)于婦人之手”，即是說(shuō)漢獻(xiàn)帝從小嬌生慣養(yǎng)，空有心志，沒(méi)有無(wú)治國(guó)安邦的能耐。事實(shí)上恰恰相反，漢獻(xiàn)帝從小命途多舛，在他出生不久之后母親王美人就因?qū)m廷斗爭(zhēng)而被何皇后毒死，因此他連自己的媽媽長(zhǎng)什么樣都不知道，自幼得不到母愛(ài)的體貼，日子過(guò)得應(yīng)該是很苦的。董卓攻入洛陽(yáng)，廢掉少帝劉辯，擁立劉協(xié)為帝，并將之脅迫至長(zhǎng)安。

董卓被王允設(shè)計(jì)殺掉后，他的手下軍閥起而作亂長(zhǎng)安，更是一片兵荒馬亂的氣象，漢獻(xiàn)帝在這種環(huán)境下長(zhǎng)大，小小年紀(jì)就要去應(yīng)對(duì)如此復(fù)雜的局面，受到的磨礪不可勝數(shù)，是非常不容易的，怎么能與那些富家紈绔子弟先提并論呢？再者，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)從小天資聰穎，處事得體，董卓擁立他為帝雖是出于更便于加以控制的原因，但有一點(diǎn)也不容忽視，那就是他比他的哥哥更有“帝王風(fēng)度”：當(dāng)董卓率軍來(lái)到洛陽(yáng)郊外偶遇少帝劉辯和劉協(xié)時(shí)，劉辯當(dāng)即就被嚇得大哭不止、一句話都說(shuō)不出來(lái)，而年紀(jì)更小的劉協(xié)卻臨危不懼，對(duì)董卓提出的問(wèn)題應(yīng)答如流，這是很了不起的。在長(zhǎng)安時(shí)，有一次鬧饑荒，漢獻(xiàn)帝命一位大臣開(kāi)倉(cāng)放糧，結(jié)果這位大臣監(jiān)守自盜，饑荒依然嚴(yán)重。漢獻(xiàn)帝通過(guò)當(dāng)庭煮米實(shí)驗(yàn)戳穿了他的罪行，但卻沒(méi)有下令將這位大臣依罪斬首，而是打了他幾十大板，然后令他再去處理此事，這位大臣自然不敢再搞鬼，很快就處理好了鎮(zhèn)荒的事。

第二，漢獻(xiàn)帝絕非沒(méi)有什么實(shí)際權(quán)力的傀儡。漢末的局勢(shì)雖然軍閥掌權(quán)，局勢(shì)混亂不安，但人們對(duì)于皇權(quán)的認(rèn)識(shí)跟今天人的看法有著巨大的差別，皇帝在他們的心目中依然有一種很神圣的權(quán)威性，以至他們雖然傭兵作亂，但絕不敢輕易染指皇權(quán)。即便是曹操也不能一手操縱整個(gè)朝廷局勢(shì)，他的很多決策和命令，必須要得到漢獻(xiàn)帝的同意才具有效力，可以向外發(fā)布。

第三，漢獻(xiàn)帝的作為深深地影響甚至扭轉(zhuǎn)了整個(gè)漢末三國(guó)歷史的走向。為了拜托長(zhǎng)安西部軍閥的控制，重新穩(wěn)定天下局勢(shì)，漢獻(xiàn)帝做出了東歸洛陽(yáng)的決定。事實(shí)證明，漢獻(xiàn)帝的這一計(jì)劃很有戰(zhàn)略眼光。洛陽(yáng)是東漢舊都，有著便于號(hào)令天下的優(yōu)勢(shì)。為了實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃，漢獻(xiàn)帝不惜歷經(jīng)千辛萬(wàn)險(xiǎn)，耗時(shí)一年多時(shí)間最終到達(dá)了目的地。漢獻(xiàn)帝的歸來(lái)極大地影響了整個(gè)東部地區(qū)的局勢(shì)，勢(shì)力本來(lái)相對(duì)弱小的曹操在擁立漢獻(xiàn)帝建都許昌后，一下子就擁有了作為中央政府號(hào)令天下的優(yōu)勢(shì)，面對(duì)漢獻(xiàn)帝的號(hào)令，地方軍閥哪怕不愿服從，起碼也得做做樣子。當(dāng)時(shí)曹操北面有袁紹，南面有劉表、袁術(shù)，東面有呂布，都是勢(shì)力遠(yuǎn)勝曹操不好惹的主，漢獻(xiàn)帝的到來(lái)，使這三方頓感壓力倍增，呂布表示擁護(hù)中央朝廷，立即解除了和袁術(shù)訂立好的同盟關(guān)系，袁術(shù)稱帝，立即遭到了四方諸侯的聲討，很快在眾人的攻伐之下滅亡，在官渡之戰(zhàn)中，劉表本和袁紹是同盟關(guān)系，但因?yàn)橛袧h獻(xiàn)帝存在的緣故而不敢發(fā)兵襲擊曹操后方，而是采取中立態(tài)度任憑曹操和袁紹斗得你死我活，這解除了曹操與袁紹作戰(zhàn)的一個(gè)很大隱患。南方勢(shì)力本來(lái)十分弱小依附于袁術(shù)勢(shì)力的孫策，因?yàn)閾碜o(hù)漢朝廷的緣故得到了漢獻(xiàn)帝的大力支持，漢獻(xiàn)帝給他加官又是進(jìn)爵，委以他平定南方的重任，這使得他一時(shí)間轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，聲望勢(shì)力大增，這樣，他一舉蕩平了東南的一些割據(jù)勢(shì)力，南方逐漸走向統(tǒng)一，這為日后東吳集團(tuán)的形成打下了雄厚的根基。

第四，漢獻(xiàn)帝與曹操的關(guān)系絕非是簡(jiǎn)單地利用與利用、脅迫與被脅迫的關(guān)系，而更近似于一種合作的關(guān)系。在漢獻(xiàn)帝的朝廷之中，并非全部都是隸屬于曹操的嫡系勢(shì)力，也有很多聽(tīng)命于自己的大臣。當(dāng)時(shí)天下的很多有才之士人心歸漢，依舊懷有著強(qiáng)烈的擁護(hù)漢朝廷恢復(fù)天下一統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)漢室中興的志向和愿望，因此，他們奔著擁護(hù)漢獻(xiàn)帝的目的才來(lái)到曹操的帳下，表面上是作為曹操謀士協(xié)助他平定地方割據(jù)勢(shì)力，實(shí)際上是代表漢獻(xiàn)帝與曹操合作。這里面最為突出的代表是荀彧。正是因?yàn)闈h獻(xiàn)帝的向心力，才吸引了大批的人才來(lái)到許昌，一時(shí)間人才濟(jì)濟(jì)，這給曹操集團(tuán)提供了巨大的人才和智力支持?？梢哉f(shuō)，漢獻(xiàn)帝離不了曹操，曹操也離不了漢獻(xiàn)帝，如果沒(méi)有漢獻(xiàn)帝，就絕對(duì)不會(huì)有后來(lái)的曹操。

第五，漢獻(xiàn)帝并不支持劉備。劉備雖然聲稱他是漢室宗親，但實(shí)際上這是根本說(shuō)不清楚的事。而《三國(guó)演義》中所說(shuō)的漢獻(xiàn)帝認(rèn)劉備為“劉皇叔”，聯(lián)合董承、劉備謀殺曹操都是子虛烏有的事。事實(shí)是，漢獻(xiàn)帝恐怕連劉備面都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，董承密謀殺掉曹操也是他假借漢獻(xiàn)帝的名義自我導(dǎo)演的，被沒(méi)有的到漢獻(xiàn)帝的授意。在漢獻(xiàn)帝的眼中，劉備也只是一支普通的地方軍閥勢(shì)力，要實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)和安定，他主要依賴的是曹操和孫策(曹操北、孫策南)的勢(shì)力，劉備這些人是必須要加以掃除的，更不會(huì)寄以他中興漢室的希望。后來(lái)漢獻(xiàn)帝退位，劉備還大放流言說(shuō)漢獻(xiàn)帝被害，好為自己登基做皇帝做準(zhǔn)備。

第六，漢獻(xiàn)帝最后退位，并非是在逼迫下做出的無(wú)奈之舉，而是順應(yīng)形勢(shì)、為保護(hù)黎民蒼生免受戰(zhàn)火屠戮而主動(dòng)做出的選擇。我們一直以為，漢獻(xiàn)帝手中沒(méi)有實(shí)權(quán)，位同傀儡，曹操活著的時(shí)候沒(méi)有取代他是因?yàn)樗约簺](méi)下決心，而他的兒子曹丕就有這個(gè)野心，因而在曹操去世后他就輕而易舉地逼迫漢獻(xiàn)帝禪位了。其實(shí)根本不是這樣。漢獻(xiàn)帝將皇位讓給曹丕的時(shí)候，不僅不是在曹家勢(shì)力最為旺盛的時(shí)候，恰恰是在局勢(shì)對(duì)曹丕十分不利的時(shí)候。曹操去世后，原本依附于曹操的各派勢(shì)力一時(shí)間失去了主心骨，就由原本的團(tuán)結(jié)走向分裂，他的弟弟曹彰占著地利之機(jī)跑到洛陽(yáng)想要奪取魏王之位，而當(dāng)時(shí)屯聚在洛陽(yáng)附近的一支曹操最為重要的嫡系部隊(duì)青州兵也突然嘩變，未得到允許就私自離開(kāi)自己的崗位向東而去。面對(duì)這些局勢(shì)，繼承曹操地位的曹丕遠(yuǎn)沒(méi)有足夠的威望加以震懾，也就是說(shuō)，北方的局勢(shì)很有可能就此而再次走向分崩離析。此時(shí)的漢獻(xiàn)帝，已然是一個(gè)政壇上的老手，如果他再來(lái)個(gè)順?biāo)浦?，打擊曹丕一下，絕對(duì)可以讓他吃不了兜著走。但是漢獻(xiàn)帝不僅沒(méi)有這樣做，反而直接把皇位禪讓給了曹丕，這是為什么呢？其實(shí)此時(shí)的漢獻(xiàn)帝十分明白，漢室衰亡已不可逆轉(zhuǎn)，而天下的老百姓實(shí)在不能再經(jīng)受戰(zhàn)亂了，與其做無(wú)謂的抗?fàn)?，不如直接做個(gè)人情，好讓天下迅速走向穩(wěn)定。

由此看來(lái)，歷史上真實(shí)的漢獻(xiàn)帝，雖不能說(shuō)是一代英才雄主，也可以看做是一個(gè)十分了不起的人物。在他一生執(zhí)政的過(guò)程中，從來(lái)都沒(méi)有做過(guò)一件錯(cuò)誤的決策，如果說(shuō)有真有什么錯(cuò)的話，那就是他錯(cuò)生在了漢末這個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代。假若他能夠被生在太平年代，他一定會(huì)成為一個(gè)很有作為的好皇帝。