姜維窮盡一生北伐到底是對(duì)是錯(cuò)？
姜維北伐
姜維北伐，是在公元238年，前后共進(jìn)行了11次北伐，蜀國(guó)的國(guó)力消耗過(guò)度，之后無(wú)法只能舉國(guó)投降。姜維北伐其實(shí)是延續(xù)的諸葛亮的戰(zhàn)略。因?yàn)槲鞔ㄒ资仉y攻，只需要好好防守，便能消耗魏國(guó)的兵力。當(dāng)時(shí)諸葛亮認(rèn)為可以以攻代守，積極北伐，可以保衛(wèi)成都的安全。但是公元234年，諸葛亮出師未捷身先死，病故于五丈原。
姜維一二次北伐示意圖
蜀軍秘不發(fā)喪，整軍后退，司馬懿追擊，不料姜維依舊擊鼓作出反擊的樣子，司馬懿以為中計(jì)，不敢靠近，使得蜀軍順利的撤退，發(fā)喪之后，司馬懿知道被騙，后悔不已。
諸葛亮死后，劉禪任右監(jiān)軍、輔漢將軍，統(tǒng)率諸軍，進(jìn)封平襄侯。公元238年，姜維進(jìn)行第一次北伐，與魏軍在南安相持不下。公元244年，姜維進(jìn)行第二次北伐，曹爽大敗。到第四次北伐的時(shí)候，蜀中已經(jīng)沒(méi)有大將了，姜維與魏國(guó)將領(lǐng)作戰(zhàn)，雙方互有勝敗。
之后，司馬懿又進(jìn)行了幾次北伐，終于在第十一次北伐，被鄧艾打敗，又遭朝中人猜忌，最后只能為了避禍躲在沓中。
姜維經(jīng)歷了十一次北伐，具體戰(zhàn)績(jī)是：大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次，小敗一次。算起來(lái)也算是勝多敗少，消耗方面也是蜀國(guó)輕魏國(guó)重，但是魏國(guó)實(shí)力本就強(qiáng)勁，雖消耗大，但終歸沒(méi)有消耗國(guó)本，但是姜維的北伐，卻掏空了蜀國(guó)的國(guó)本，所以蜀國(guó)在十一次北伐之后，很快便滅國(guó)了。
姜維北伐為什么會(huì)失敗
縱觀史書(shū)，對(duì)于姜維的北伐有著很多的記載，而且后人對(duì)于姜維北伐的評(píng)價(jià)也有不少，其中姜維北伐失敗的原因一直以來(lái)也是人們的焦點(diǎn)，這里小編我就來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的一些見(jiàn)解。
年邁的姜維
第一點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)就是蜀國(guó)本身的國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏，自古以來(lái)，戰(zhàn)場(chǎng)上面可能有不少以弱勝?gòu)?qiáng)的，但是姜維的北伐歸根結(jié)底是兩國(guó)國(guó)力的綜合交鋒，這樣的情況下，以弱勝?gòu)?qiáng)的實(shí)在是太少太少了。而且蜀國(guó)在失去荊州之后就一步步開(kāi)始走下坡路，單單有一個(gè)益州的蜀國(guó)無(wú)論是兵力還是地理位置上都處于劣勢(shì)，所以北伐成功的可能性是非常低的。這一點(diǎn)其實(shí)諸葛亮、姜維都知道，但是北伐也是不得不做的。
第二點(diǎn)就是姜維的身份，姜維是一個(gè)降將，在蜀國(guó)的威望本來(lái)就遠(yuǎn)不如諸葛亮，再加上當(dāng)時(shí)蜀國(guó)內(nèi)部政治非?；璋?，劉禪無(wú)能聽(tīng)信宦官，使得姜維不能全力發(fā)揮。
第三點(diǎn)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀國(guó)內(nèi)部的人才極度缺乏，是青黃不接的時(shí)候，老一輩的已經(jīng)老的老，死的死，而新的還沒(méi)有出現(xiàn)，不只是朝中沒(méi)有好的文官，就連帶兵打仗也沒(méi)有人可用，所以才有了“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”的說(shuō)法。
第四點(diǎn)，也是因?yàn)榻S面臨的敵人其實(shí)很強(qiáng)，先不說(shuō)魏國(guó)本身國(guó)力的強(qiáng)大，鄧艾、鐘會(huì)，諸葛緒等人都是杰出的人才，可以說(shuō)魏國(guó)一代一代都有人才挺身而出，也讓姜維一直都沒(méi)有什么收獲。最后一點(diǎn)就是蜀漢的旗號(hào)就是恢復(fù)漢朝，而當(dāng)時(shí)漢朝滅亡已經(jīng)很久了，人們對(duì)于漢朝早就沒(méi)有留戀了，再加上魏國(guó)的各項(xiàng)制度也都比較完善，人民也都比較信任曹魏，所以說(shuō)姜維的北伐其實(shí)是違背了民心的，有著這樣多方面的劣勢(shì)，姜維的北伐又怎么可能成功。
姜維北伐是對(duì)是錯(cuò)
自古以來(lái)，都是以成敗論英雄的，在三國(guó)歷史上蜀漢兩代人的北伐其實(shí)都沒(méi)有取得什么成效，而諸葛亮北伐失敗幾乎被選擇性的遺忘了，那么突出來(lái)的姜維北伐自然就受到了很多的攻擊，歷朝歷代，對(duì)于姜維北伐大多都不太看好，那么客觀來(lái)看姜維北伐到底是對(duì)是錯(cuò)呢？
姜維的塑像
其實(shí)說(shuō)起來(lái)姜維的北伐并不能稱(chēng)之為一個(gè)錯(cuò)誤的決定，很多人認(rèn)為姜維連年的北伐，窮兵黷武，導(dǎo)致蜀國(guó)國(guó)力大大衰弱，最后甚至對(duì)于蜀國(guó)的滅亡產(chǎn)生了影響。但是其實(shí)蜀國(guó)的滅亡和姜維北伐沒(méi)有什么關(guān)系，蜀國(guó)的滅亡在丟荊州的時(shí)候就已經(jīng)注定了，荊州的丟失導(dǎo)致諸葛亮原來(lái)勾連荊益，等待中原有變的計(jì)劃破滅，而且和吳國(guó)的關(guān)系變差，必須分兵防守東吳，這個(gè)時(shí)候除了等死，唯一的機(jī)會(huì)就是北伐，通過(guò)北伐的勝利來(lái)延續(xù)蜀國(guó)的生命，蠶食魏國(guó)的優(yōu)勢(shì)，縮小魏國(guó)和蜀國(guó)的差距，可以說(shuō)姜維北伐不是對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題，而是不得不北伐。
再來(lái)縱觀姜維的幾次北伐經(jīng)歷可以看出姜維還是勝多敗少的，雖然蜀國(guó)自己也有傷亡，但是魏國(guó)的損傷明顯要更大一點(diǎn)，可惜的是，魏國(guó)的國(guó)力也更加強(qiáng)盛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蜀國(guó)，這種整體國(guó)力上的強(qiáng)弱不是靠著姜維的一兩次勝仗可以彌補(bǔ)回來(lái)的，而且一旦北伐有一次大敗蜀漢就會(huì)被打回原形，內(nèi)部的矛盾就會(huì)徹底爆發(fā)出來(lái)。
總的來(lái)說(shuō)姜維的北伐應(yīng)該是正確的，如果安心的休養(yǎng)生息，不給魏國(guó)帶來(lái)壓力，制造一些反撲，或許蜀國(guó)滅亡的更快，畢竟在當(dāng)時(shí)，蜀國(guó)已經(jīng)是大劣勢(shì)了，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是軍事都遠(yuǎn)不如曹魏，所以不北伐就是坐著等死，根本一絲希望都沒(méi)有。
姜維北伐的評(píng)價(jià)
姜維北伐的結(jié)果如何？一共經(jīng)歷了幾次北伐？姜維這個(gè)人在歷史中也算是小有名氣的，只不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，對(duì)姜維的評(píng)價(jià)大多是貶多褒少，為什么會(huì)有這樣的評(píng)價(jià)呢？
姜維雕像
姜維，三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，官至大將軍。當(dāng)初諸葛亮北伐時(shí)，姜維被懷疑有異心，姜維不得已而投降蜀漢，被諸葛亮重用。諸葛亮“出師未捷身先死”在五丈原病逝后，蜀國(guó)后主劉禪加封姜維右監(jiān)軍、輔漢將軍，統(tǒng)率諸軍，進(jìn)封平襄侯。于是，姜維開(kāi)始嶄露頭角。
當(dāng)初諸葛亮生前就要求北伐，以攻代守，積極北伐，以漢中為屏障，保衛(wèi)成都的安全，這個(gè)戰(zhàn)略是諸葛亮在世時(shí)就定下的，姜維只是在延續(xù)諸葛亮的戰(zhàn)略。但自從諸葛亮去世，蜀漢的人才也逐漸衰退，朝中的宦臣也開(kāi)始把握權(quán)勢(shì)，特別是劉禪的宦官黃皓，姜維甚深知黃皓想要奪兵權(quán)的目的，于是，姜維唯一的辦法就是領(lǐng)兵出征。
姜維北伐數(shù)次，總計(jì)戰(zhàn)果是大勝兩次，小勝三次，達(dá)成平局四次，大敗一次和小敗一次。因此，姜維北伐的戰(zhàn)果并不是很理想，姜維北伐的對(duì)將一直都是曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等，他們多次交手，沒(méi)有太大的差距。反而因?yàn)閿?shù)次的交戰(zhàn)，使得兩國(guó)的兵力都日漸衰退，在短短的二十四年里，姜維就進(jìn)行了十一次的北伐。
雖說(shuō)姜維北伐在一定程度上使得蜀漢的國(guó)力衰退，但同樣的，魏國(guó)也有損耗，作為戰(zhàn)敗國(guó)的魏國(guó)，它的損耗比蜀國(guó)更甚，真實(shí)因?yàn)榻S北伐，才縮小了蜀魏兩國(guó)之間的差距。
