西漢名將李陵投降匈奴算不算犯罪？

李陵投降的悲劇

李陵是西漢武帝時(shí)期的著名將軍，是號(hào)為“飛將軍”的李廣的孫子。因?yàn)椤吧乞T射”，被漢武帝認(rèn)為大有李廣遺風(fēng)，特命他帶八百名騎兵深入大漠偵查地形。勝利歸來后被任命為騎都尉，指揮五千勇士，在酒泉、張掖一帶布防。公元前89年，李陵主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，率領(lǐng)這5000步兵出征，與匈奴單于帶領(lǐng)的主力遭遇。李陵下令以大車結(jié)為軍營，出戰(zhàn)時(shí)“前行持戟盾，后行持弓弩”，當(dāng)匈奴軍逼近時(shí)，“千弩俱發(fā)，應(yīng)弦而倒”。獲得首戰(zhàn)勝利。匈奴調(diào)集援軍，連續(xù)進(jìn)攻，李陵以“連弩”(應(yīng)該是遠(yuǎn)射程的強(qiáng)弩)射單于，使單于差點(diǎn)中箭。最后匈奴將漢軍圍困于山谷，萬箭齊發(fā)，而漢軍矢盡糧絕，只剩隨身的“尺刀”，無法有效還擊。李陵感嘆說，如果再有幾十支箭也就能夠突圍了。最后的突圍戰(zhàn)中，只有十幾個(gè)人跟隨，李陵的副將韓延年戰(zhàn)死，李陵感嘆：“無面目報(bào)陛下！”于是放下武器投降。

戰(zhàn)敗的消息傳回長安，但一時(shí)沒有李陵的下落。漢武帝希望李陵能夠壯烈戰(zhàn)死，召見李陵的母親和妻子，旁邊安排了相面的術(shù)士，看看她們臉上是否有“死喪色”，結(jié)果術(shù)士說是沒看到，漢武帝很懊惱。不久消息傳來，李陵已經(jīng)投降了匈奴，漢武帝更是大怒。廷議時(shí)，太史令司馬遷上前為李陵辯解，被漢武帝以“誣罔”罪名處以宮刑。漢武帝派了將軍公孫敖深入匈奴境內(nèi)，無功而返，公孫敖匯報(bào)說，抓到的俘虜說李陵已經(jīng)教會(huì)了匈奴怎么對(duì)付漢軍，所以漢軍沒法打勝仗。漢武帝于是下令將李陵全家“族誅”，母親、兄弟、妻子、子女都被殺。后來漢朝與匈奴恢復(fù)使節(jié)往來，李陵責(zé)問漢朝使者為什么要?dú)⑺?？使者把緣由告訴他，李陵連呼冤枉，原來是另一名投降匈奴的漢朝軍官李緒在幫助匈奴練兵。李陵派人暗殺了李緒泄憤，再也不愿意回到家鄉(xiāng)?！稘h書·李陵傳》作者以同情的筆調(diào)敘述了這個(gè)悲劇故事。

那么李陵在無法繼續(xù)戰(zhàn)斗的情況下投降敵軍，究竟是不是犯罪？漢武帝殺他全家究竟有沒有法律依據(jù)？如果他后來被匈奴釋放回到家鄉(xiāng)，是否仍然會(huì)受到追究？

強(qiáng)制一戰(zhàn)到死的法律

根據(jù)湖北江陵張家山漢墓出土竹簡(jiǎn)所載漢初的法律，我們可以得知，李陵在戰(zhàn)場(chǎng)上投降敵軍本身就是犯了死罪。出土的《賊律》明文規(guī)定，駐守邊境據(jù)點(diǎn)將士叛變、主動(dòng)投降敵軍的，或者是在敵軍來進(jìn)攻時(shí)作戰(zhàn)不力投降的，和企圖謀反、臨陣脫逃同樣處理：“皆要(腰)斬。其父母、妻子、同產(chǎn)，無少長皆棄市?！北救藦难恳粩酁槎?，全家族誅(父母、妻子及子女、同胞兄弟姐妹全部處死)。也就是說，漢武帝在得知他投降匈奴時(shí)，已經(jīng)可以按法處置將他全家族誅，不必再有他叛變、幫匈奴練兵這一情節(jié)。

張家山漢墓出土的漢律被認(rèn)為是漢初高后二年律(公元前186年)，很有可能是由原來的秦律改編而來。而秦國在商鞅變法的時(shí)候就已經(jīng)立法“告奸者與斬?cái)呈淄p，不告奸者與降敵同罰”，可見戰(zhàn)場(chǎng)投降已經(jīng)是一項(xiàng)重罪?！稇?zhàn)國策·魏策》載秦國安陵君的一段言論，說有國王授予的“太府之憲”法令，其中規(guī)定：“子弒父，臣弒君”的犯罪不得赦免，即便國家發(fā)布了大赦，“降城亡子不得與焉”(投降敵軍的守城官兵、逃兵不得赦免)。

這些法律看來漢朝都是繼承了的。在漢文帝的時(shí)候，李陵的祖父李廣也曾兵敗、受傷后被匈奴活捉，李廣奪了匈奴的馬匹、弓箭，奮力逃回漢境，但卻被捕下獄，被指控“亡失多”(損失士卒過多)，“為虜所生得”(被敵軍活捉)，兩項(xiàng)罪名，判處“當(dāng)斬”。后來依靠爵位以及納粟“贖為庶人”。

因此實(shí)際上秦漢時(shí)期的法律要求將士要為朝廷奮戰(zhàn)到死，即便是已喪失作戰(zhàn)能力，也要為國捐軀，絕不可被對(duì)方俘虜。

最著名的降將：于禁與龐德

歷史上最著名的降將遭遇，莫過于東漢三國時(shí)期的于禁與龐德了。在東漢末年的混戰(zhàn)中，曹操集團(tuán)能夠亂中崛起，很大程度上是曹操善于“招降納叛”，于禁就是戰(zhàn)俘出身的將軍。他原來是黃巾軍的士卒，193年隨青州黃巾軍投降曹操，得到曹操手下謀臣王朗的欣賞，推薦給曹操，說此人有“大將之才”。曹操果然信任有加，于禁從此也確實(shí)戰(zhàn)功卓著。龐德原來是關(guān)中馬家軍的部將，長期跟隨馬騰、馬超，215年曹操進(jìn)攻漢中打敗馬超，龐德也隨軍投降曹操。

219年，劉備的大將關(guān)羽從荊州發(fā)動(dòng)北伐，進(jìn)攻曹操的戰(zhàn)略基地樊城，樊城主帥曹仁派于禁、龐德分別在樊城外圍設(shè)防。關(guān)羽利用夏季暴雨機(jī)會(huì)，掘開漢江大堤壩，“水淹七軍”。于禁軍營被淹，關(guān)羽軍隊(duì)乘船猛攻，于禁無法抵擋，只得放下武器投降。龐德的軍營同樣被淹，龐德在殘存的堤壩上堅(jiān)守，手下的部將建議投降，都被龐德斬首。激戰(zhàn)過午，手下的將士不是戰(zhàn)死就是投降，龐德只得坐小船撤退，船翻落水，被關(guān)羽軍隊(duì)抓獲。龐德的兄弟當(dāng)時(shí)就在劉備軍中，關(guān)羽親自勸他投降，許他為將軍。龐德卻破口大罵，稱：“我寧為國家鬼，不為賊將?！标P(guān)羽于是殺了龐德。

消息傳到曹操那里，曹操為之流涕，說：“于禁跟了我近三十年，臨危處難，居然反而不及龐德！”當(dāng)時(shí)曹操自封魏王，實(shí)際上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了改朝換代，原來打天下時(shí)候他“唯才是舉”、有能力即使“不仁不孝”之徒也百般招致，現(xiàn)在形勢(shì)不同了，需要樹立一個(gè)盡忠的榜樣，來為自己新朝服務(wù)，而龐德正好就是這樣的典型事例。于是曹操下令大力表彰龐德的忠誠與功績(jī)，將龐德的兩個(gè)兒子都封為列侯。

曹操聯(lián)絡(luò)了孫權(quán)襲擊關(guān)羽的后路，得以保住樊城。孫權(quán)軍隊(duì)殺死關(guān)羽，得以全取荊州。為了與曹操聯(lián)合對(duì)付劉備的進(jìn)攻，孫權(quán)將于禁等原來曹操的部下都送還給曹操。不過這批戰(zhàn)俘到達(dá)鄴城時(shí)，曹操已經(jīng)去世，曹丕繼位魏王。曹丕接見于禁，于禁“須發(fā)皓白，形容憔悴”，見了曹丕，“泣涕頓首”。曹丕表面上溫言撫慰，仍然拜于禁為“安遠(yuǎn)將軍”，但命令他先去拜謁曹操的陵墓，預(yù)先在陵墓的房屋里畫上了龐德發(fā)憤作戰(zhàn)、于禁俯首投降的壁畫。于禁見了壁畫，羞愧難當(dāng)，發(fā)病而亡。

北宋歷史學(xué)家司馬光在《資治通鑒》里評(píng)論說：于禁“敗不能死，生降于敵”，回來后曹丕可以把他廢了、可以把他殺了，這樣去侮辱他卻是有失君主的風(fēng)度的。

在法典中消失了的重罪

強(qiáng)制士兵一戰(zhàn)到死的法律法律在后世也長期延續(xù)，尤其是在三國兩晉南北朝戰(zhàn)亂時(shí)期，朝三暮四、反復(fù)無常的軍閥更多，法律也就更堅(jiān)持不得投降的原則。甚至北齊律還特別設(shè)置了“重罪十條”，“一曰反逆，二曰大逆，三曰叛，四曰降，五曰惡逆，六曰不道，七曰不敬，八曰不孝，九曰不義，十曰內(nèi)亂”，凡是觸犯這十項(xiàng)重罪的，不可被赦免，官僚貴族也不得享有“八議論贖”之類的特權(quán)?！敖怠北涣械街刈锏牡谒姆N，僅次于直接的謀反大逆叛變等直接侵害皇權(quán)的罪名。

不過后來隋朝法律將北齊律的“重罪十條”改編為“十惡”，但卻刪除了“降”。唐朝的法典繼承了隋朝的“十惡”，其中沒有“降”。而在唐律中，“降敵”這項(xiàng)重罪也沒有明確規(guī)定。不僅如此，后世朝廷的正式法典也大多沒有“降”的具體條文。

這種在立法上改進(jìn)的現(xiàn)象，其原因并不難找。從歷史教訓(xùn)來看，秦漢那樣嚴(yán)酷的法律實(shí)際上并沒有能夠起到阻止將士在戰(zhàn)局無望時(shí)放下武器的舉動(dòng)。因?yàn)橥瑫r(shí)期的法律里，對(duì)于接受投降、不得殺降的規(guī)定也很明確，尤其是在戰(zhàn)亂時(shí)代，各武裝集團(tuán)“招降納叛”，投降者調(diào)轉(zhuǎn)刀槍作戰(zhàn)，有功就可以得到獎(jiǎng)賞。而如果投降后返回原部，反而要招到嚴(yán)厲的處罰。特別是誅連親屬的做法，更會(huì)堅(jiān)定投降者幫助敵對(duì)方作戰(zhàn)到底的決心。因此隋唐以后的統(tǒng)治者在積累了足夠多的歷史經(jīng)驗(yàn)后，在正式法典里刪除了這個(gè)罪名。

不過后代的統(tǒng)治者仍然希望將士為自己全力賣命，仍然需要以死刑來脅迫將士。因此將這項(xiàng)罪名歸納到“軍令”系統(tǒng)之中。古代軍隊(duì)出征，將帥具有相當(dāng)大的自由處置權(quán)，可以發(fā)布“軍中號(hào)令”。唐代法典明文規(guī)定，軍中號(hào)令不受法典約束，“各隨臨時(shí)處斷，故不拘常律”。將士違反軍中號(hào)令，統(tǒng)帥可以直接處罰。只是在“軍還以后”，如果違反的罪名是法律本身有規(guī)定的，按照法律處罰;法律沒有規(guī)定的，就“不合論罪”。另外一個(gè)策略是，在一些單行法令加以規(guī)定，有時(shí)這些單行法令的嚴(yán)酷程度甚至還要超過秦漢。比如明朝正統(tǒng)十四年發(fā)布的軍令，規(guī)定“但降敵者、全家斬首、籍沒財(cái)產(chǎn)”。