悲劇趙云 他遠(yuǎn)沒有演義中的那么風(fēng)光！
趙云是一個(gè)讓人喜愛有加的三國英雄，無論從實(shí)力還是從容貌來說，他都十分符合我們現(xiàn)代人對(duì)英雄的定義，但是這樣一位英雄卻遠(yuǎn)沒有演義中的那么風(fēng)光，他的生命也是在等待和傷感中逐漸凋謝。
趙云，是羅貫中老先生在《三國演義》著力刻畫的人物，可說是全書中最完美的英雄形象。更由于《演義》是根據(jù)史實(shí)來寫的，人們對(duì)趙云的英雄事跡幾乎信以為真。趙云是除關(guān)張外最早追隨劉備的人物，以致于人們幾乎把他加到了桃園兄弟之中，在不少京戲里干脆就讓他成了“四將軍”，特別是他追隨劉備時(shí)正是劉備倒霉的時(shí)候，這就更加重了他在這個(gè)團(tuán)伙中的份量。
長(zhǎng)坂坡一戰(zhàn)，無疑是趙云最輝煌的篇章。在最早的《三國志平話》中，趙云的長(zhǎng)坂坡救阿斗只有幾句話，“拍馬沖陣而過”而已，到了《演義》里，就變成了驚心動(dòng)魄、回腸蕩氣的一大章回?！敖亟?、奪斗”是趙云的另一大功績(jī)。《三國志平話》中基本照抄《三國志》，寫得含含糊糊，“云與張飛勒兵截江……”而已，而在《演義》里則完全成了趙云孤身犯難，一波三折，既膽氣過人又有理有節(jié)，張飛倒成了后援的角色。五虎上將的排名，在羅貫中最早的版本里，大概是參照了劉備進(jìn)位漢中王時(shí)這五個(gè)人實(shí)際地位的史實(shí)，列為“關(guān)、張、馬、黃、趙”。忘了是金圣嘆的批本還是毛宗崗的批本，為迎合讀者對(duì)趙云的喜愛，把這個(gè)排名改成了“關(guān)、張、趙、馬、黃”。
但《演義》終歸不能完全脫離史實(shí)，從而令趙云這個(gè)完美的英雄與他在蜀漢集團(tuán)中的地位無法自圓其說。注意一下細(xì)節(jié)就清楚了，這些細(xì)節(jié)因史實(shí)的存在而讓羅老先生和金、毛等都無法更動(dòng)。
長(zhǎng)坂坡之前的大撤退，開路與斷后的重任都沒交給趙云，而給他的任務(wù)是相對(duì)次要的“保護(hù)家小”。進(jìn)軍西川遇到馬超，從別處把張飛調(diào)來，身邊的趙云無用武之地。抵御魏將張邰，派了老將黃忠，趙云就在手下，卻沒考慮派他。決定漢中勝敗的定軍山之戰(zhàn)，黃忠是主將，趙云是后援。討伐東吳，前線上是一群無名后進(jìn)之輩，五虎上將碩果僅存的趙云在二線閑著，只是到了大軍慘敗之時(shí)起了點(diǎn)接應(yīng)的作用。七擒孟獲，魏延、王平、馬岱甚至廖化、張嶷的出場(chǎng)機(jī)會(huì)都比趙云多，而趙云好象都沒有與孟獲交過手。一出祁山，《演義》中寫趙云當(dāng)先鋒立了大功，但到了決定性的街亭之戰(zhàn)，主將卻是派了無能的馬謖，趙云與鄧芝領(lǐng)偏師出斜谷，盡管撤退時(shí)“不損一人一騎”，但對(duì)于全局卻是無足輕重。
盡管《演義》每逢趙云出場(chǎng)必竭力突出他的作用，但從整體上看，劉備和孔明對(duì)他的態(tài)度不象文字中表現(xiàn)得那么熱情。似乎劉備早期勢(shì)孤力單、關(guān)張忙不過來時(shí)對(duì)趙云還予以某些重任，一旦人多了就讓他一邊兒涼快去，而孔明就更明顯了。以上是《演義》中關(guān)于趙云的一些內(nèi)容，再看看史實(shí)吧。
趙云自追隨劉備后，直到劉備當(dāng)了漢中王，可說是馬不停蹄，無役不予。阿斗確是他在長(zhǎng)坂坡救出的，史書雖沒《演義》寫得那么玄，但趙云救阿斗不是虛構(gòu)的。進(jìn)軍西川，是趙云第一次沒隨劉備行動(dòng)而留守荊州?？删褪沁@次留守，他又干出了另一件大事，即“截江奪斗”，也是史有明文的壯舉。兩次三番救了后主劉禪的小命，趙云對(duì)蜀漢的汗馬功勞還小么？可劉備得了西川后，對(duì)趙云就再?zèng)]重用了。定軍山之戰(zhàn)，主謀是法正，而“親冒矢石”強(qiáng)攻定軍山的是劉備本人，趙云根本沒上第一線。
一出祁山，趙云也沒當(dāng)先鋒，與鄧芝領(lǐng)偏師出斜谷策應(yīng)主力。街亭失守全線大敗，而“云與鄧芝勒兵徐徐而退，不致大損?！薄堆萘x》中的“不損一人一騎”是羅老先生給英雄帶的花環(huán)。而戰(zhàn)后孔明上表檢討，自貶三級(jí)，有功無過的趙云卻也糊里糊涂地跟著被貶了級(jí)。直至去世，趙云也未獲封侯。趙云不得重用，很大的一個(gè)因素是他出身布衣，不是名門望族。這與中國歷史上產(chǎn)生于西漢后期，東漢時(shí)達(dá)到高峰，直至唐代才衰落的“門閥制度”有關(guān)。
漢末亂世，群雄并起，門閥制度也受到?jīng)_擊，但其生命力極為頑強(qiáng)。袁紹貴為十八路諸侯盟主，“四世三公”的身世是決定因素。三國之中，曹瞞對(duì)門閥制度最不感冒，“青梅煮酒論英雄”時(shí)把袁氏的“四世三公”稱為“冢中枯骨”。他手下的戰(zhàn)將中，除曹氏、夏侯氏外，典韋、許褚是草莽豪強(qiáng)，徐晃、張遼、文聘是降將。而劉備早期無人可用，顧不上講究門第。但臥龍一到，這套玩意兒就又活了。魏、蜀、吳三國，蜀漢對(duì)門閥制度的堅(jiān)持是最明確的，趙云也就倒霉了。同時(shí)，孔明的任人唯親，也是史有定論的，馬謖、楊議就是例子。難怪在孔明當(dāng)政的后期，蜀漢是“蜀中無大將，廖化做先鋒”了。
劉備稱帝，群臣上賀表，列了前五十個(gè)人的名字加上“……等一百八十人”。諸位知道領(lǐng)銜的是誰么？“征西大將軍都亭侯馬超”！沒別的原因，“馬孟起世代公侯”是唯一的理由。法正列第二，孔明第八。趙云呢？在“……等一百八十人”中，連名字都不能列在賀表上。
歷來讀史之人有“漢家待功臣薄”的感慨，漢高帝劉邦，殺死了韓信、彭越、黥布；漢武帝時(shí)有飛將軍李廣的悲劇。到了最后三分之一的后主時(shí)，趙云好歹還是壽終正寢的。
《演義》上寫劉禪聞趙云死而大哭，又是羅老先生加的花環(huán)。 那時(shí)的劉禪，早把救過他兩次的趙云忘得一干二凈了，連點(diǎn)“悼念”的意思都沒有。到得后來，不知道怎地又想起救命恩人來了，在給別人封侯時(shí)順帶也追封了趙云。可趙云要是知道追封的事，準(zhǔn)得氣得在墳?zāi)估镌p尸不可：那時(shí)距蜀漢亡國還剩下不到三年了！
悲劇趙云，空有武藝卻不復(fù)重用實(shí)在是令人遺憾?；蛟S，是《三國演義》太神化他了吧！
