郭嘉和荀彧 誰(shuí)是曹操帳下第一謀士？

談及曹操手下的第一謀士，向來(lái)都是眾口不一。有人說(shuō)是郭嘉，有人說(shuō)是荀彧。支持郭嘉的人認(rèn)為，曹操曾多次表露痛失郭嘉的傷感，并且也曾寫(xiě)信給荀彧一再稱(chēng)贊郭嘉。那么事實(shí)上郭嘉真的是第一謀士嗎？曹操盛贊郭嘉的背后又隱藏著什么秘密呢？

當(dāng)郭嘉去世之后，曹操非常悲痛，親自到郭嘉府中吊孝，并公開(kāi)表態(tài)：“平定天下，（郭嘉）謀功為高?！睂?duì)郭嘉的死，即便是生性狡詐的曹操也不禁悲嘆“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”讓我想起當(dāng)年孔子悲嘆顏回之死，“天喪予，天喪予！”曹操曾經(jīng)向荀攸等人表示，荀攸等人都和自己年紀(jì)相仿，唯有郭嘉年紀(jì)最小，本來(lái)是希望把后事托付給郭嘉，沒(méi)想到白發(fā)人送黑發(fā)人，三十八歲的郭嘉竟然走在五十三歲的曹操之前。曹操對(duì)于郭嘉的感情，既有君主對(duì)臣子的愛(ài)惜之情，更有知音辭世的悲慟之情。

不過(guò)，曹操曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)兩封信給荀彧，向荀彧稱(chēng)贊郭嘉，就并非僅僅是真情流露了，還有著別的深刻涵義。

無(wú)論是在當(dāng)時(shí)的人們看來(lái)，還是在后世史家看來(lái)，郭嘉和荀彧之間功勞誰(shuí)大誰(shuí)小，沒(méi)有可比性。像一代梟雄司馬懿評(píng)價(jià)荀彧“書(shū)傳遠(yuǎn)事，吾自耳目所從聞見(jiàn)，逮百數(shù)十年間，賢才未有及荀令君者也”。在建安十二年，平定袁紹之后，曹操平定諸位大臣功勛，也曾經(jīng)認(rèn)可：“忠正密謀，撫寧內(nèi)外，文若是也。公達(dá)其次也?！避鲝诓芪宏嚑I(yíng)，功勛第一，荀攸第二。而在陳壽的《三國(guó)志》中，荀彧傳記列于第十，僅次于曹魏諸帝、董卓等諸侯，諸夏侯曹之后，是外姓功臣第一，且荀彧前后受封兩千戶。而郭嘉列于傳記第十四，距離荀彧，間隔了二十多位功臣，郭嘉在世時(shí)僅僅受封兩百戶。

那為何在郭嘉死后，曹操如此隆重的贊許郭嘉，給予郭嘉很多本來(lái)不具有的榮耀呢？我看，根本的目的，是借郭嘉來(lái)打擊荀彧。我們先看看曹操的信寫(xiě)了什么內(nèi)容。

其一：郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險(xiǎn)艱難，皆共罹之。又以其通達(dá)，見(jiàn)世事無(wú)所凝滯，欲以后事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心。今表增其子滿千戶，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！

其二：與彧書(shū)曰：“追惜奉孝，不能去心。其人見(jiàn)時(shí)事兵事，過(guò)絕於人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，則不生還’。然與共論計(jì)，云當(dāng)先定荊。此為不但見(jiàn)計(jì)之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！

對(duì)于這兩封信，我們抓住三點(diǎn)。其一，時(shí)間。207年郭嘉病逝，212年荀彧病逝。兩封信的時(shí)間當(dāng)在這五年之間。其二，大事。208年曹操用荀彧計(jì)南征荊州成功，但在伐吳時(shí)，孫劉聯(lián)軍在赤壁大敗曹操。211年破馬超韓遂聯(lián)軍。212年曹操南征孫權(quán)，荀彧病逝。而最主要的是第三點(diǎn)，我們看看曹操在寫(xiě)給荀彧的信中，稱(chēng)贊了郭嘉的什么優(yōu)點(diǎn)。而那些郭嘉的優(yōu)點(diǎn)，荀彧有沒(méi)有，如果沒(méi)有，那荀彧又是如何？

在曹操列舉郭嘉的優(yōu)點(diǎn)中，二十七歲追隨曹操，前后十一年，這一點(diǎn)和荀彧非常相似。不過(guò)二十九歲的荀彧早在曹操擔(dān)任東郡太守、奮武將軍的時(shí)候，就追隨曹操，是曹營(yíng)謀士中最早跟隨的一位。而郭嘉則是曹操在兗州站定腳跟之后，由荀彧推薦給曹操的。講資格，荀彧是前輩。

至于智慧謀略，同赴患難，郭嘉更是無(wú)法和荀彧相比。荀彧一生最重要的功勞有三個(gè)。其一、安定兗州，建立根據(jù)地。曹操在反董卓行動(dòng)中老本打光，之后立足兗州重新振作。而幫助曹操經(jīng)營(yíng)兗州，使得曹操數(shù)次大敗依然有棲身之地的正是荀彧。其二，當(dāng)官渡之戰(zhàn)前，曹操和袁紹兩軍對(duì)壘，曹操軍糧將近，全軍上下包括曹操自己都想著退兵，此時(shí)荀彧力排眾議，主張和袁紹奮力一戰(zhàn)，而自己將保證最好糧草供應(yīng)，讓曹操?zèng)]有后顧之后。荀彧的這封信，讓曹操改變了退兵的決策，最終在官渡擊潰袁紹主力。

其三，在官渡之戰(zhàn)勝利之后，全軍上下包括曹操自己都覺(jué)得曹軍已經(jīng)到了強(qiáng)弩之末，現(xiàn)在大勝，見(jiàn)好就收，想回軍整頓?？绍鲝僖淮翁岢雠c眾不同的主張，建議窮追猛打，我軍疲憊，袁紹更甚。一旦讓袁紹有時(shí)間重新整頓，曹軍官渡之戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)將化為烏有。曹操采納，結(jié)果徹底消滅了袁紹勢(shì)力。當(dāng)然，在曹操在平定豫州、徐州之時(shí)，在曹操東征西討之時(shí)，荀彧同樣做出了許多了不起的決策?？梢赃@樣說(shuō)，沒(méi)有荀彧，就不可能有曹操的勝利。

曹操在上表為荀彧請(qǐng)封的時(shí)候，曾經(jīng)說(shuō)道：“彧之二策，以亡為存，以禍致福，謀殊功異，臣所不及也。是以先帝貴指縱之功，薄搏獲之賞；古人尚帷幄之規(guī)，下攻拔之捷”。在高祖劉邦封賞功臣之時(shí)，以蕭何為第一，并且認(rèn)為蕭何張良等謀臣為功人，曹參樊噲等武將為功狗。作為君主看重的是在軍帳當(dāng)中的決策，而次一等的才是攻城野戰(zhàn)的功勞。荀彧，無(wú)疑是曹魏政權(quán)的蕭何，是當(dāng)之無(wú)愧的第一功臣。

但郭嘉相比荀彧，有一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)，就是“又以其通達(dá)，見(jiàn)世事無(wú)所凝滯”。曹操多次表示，“每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之”，自己和郭嘉是知己，很多時(shí)候自己左右為難，難以決斷的時(shí)候，郭嘉就會(huì)說(shuō)出他的意見(jiàn)，讓自己更加明白那一個(gè)決定才是最合適的。也就是說(shuō)郭嘉做出抉擇的時(shí)候，是以曹操的利害作為準(zhǔn)則，對(duì)曹操有利的就去做，有害的就不去做。曹操寫(xiě)第二封信的時(shí)間，當(dāng)在赤壁之戰(zhàn)后。信中提到了郭嘉曾經(jīng)表示自己如果到了南方，一定不能活著回來(lái)。郭嘉身體多病如此，但是在和曹操談?wù)搰?guó)事的時(shí)候，總是說(shuō)應(yīng)該先平定荊州。曹操?gòu)?qiáng)調(diào)，郭嘉出謀劃策都是出于對(duì)自己的忠誠(chéng)啊，為了曹操的大業(yè)，完全不顧及自己的性命，像這樣的郭嘉，在病逝多年之后，曹操也不能忘懷啊。

這些本來(lái)是一個(gè)臣子為君主效勞的很簡(jiǎn)單，很正常的原則，為什么曹操還要著重說(shuō)出來(lái)，并告訴荀彧呢？因?yàn)檐鲝谧鰶Q斷的時(shí)候，并不是把曹操的利害作為準(zhǔn)則，而是把是否有利于漢室，有利于獻(xiàn)帝作為準(zhǔn)則。郭嘉是曹操的臣子，可荀彧雖然也為曹操工作，可是，在很大程度上，還是漢王朝的臣子。

當(dāng)赤壁戰(zhàn)敗之后，曹操在戰(zhàn)場(chǎng)上失利了，可是在政壇上卻更上一層樓。以董昭為首的大臣建議曹操稱(chēng)國(guó)公，應(yīng)該具有九錫，來(lái)表彰曹操的特殊的功勛。在荀彧等人輔佐曹操奪得中原霸主地位之后，曹操漸漸的由輔佐漢室的丞相，變成了自己獨(dú)立王朝的君主，而稱(chēng)公，就是曹操搞獨(dú)立的一個(gè)標(biāo)志。

荀彧是朝中僅次于曹操的重臣，德行威望無(wú)人可比，荀彧的支持，對(duì)于曹操成為魏公至關(guān)重要。董昭特意寫(xiě)了一份信給荀彧，勸說(shuō)荀彧?jiǎng)e太耿。董昭列舉了周公旦，姜子牙輔佐周成王，田單奪回齊國(guó)領(lǐng)土迎回齊襄王的事跡，這三位功臣都能夠列土封疆，然后說(shuō)：“今曹公遭海內(nèi)傾覆，宗廟焚滅，躬擐甲胄，周旋征伐，櫛風(fēng)沐雨，且三十年，芟夷群兇，為百姓除害，使?jié)h室復(fù)存，劉氏奉祀。方之曩者數(shù)公，若太山之與丘垤，豈同日而論乎？今徒與列將功臣，并侯一縣，此豈天下所望哉！”董昭認(rèn)為，曹操的功勞已經(jīng)如此之大，就算是和前代的三位功臣相比，也如同泰山和土丘一樣，如果還和其他的文臣武將一樣只是封為侯，這定然不符合天下人的希望。

可是，荀彧卻公開(kāi)表示，曹操本來(lái)就是舉義兵匡扶朝廷，心中有著對(duì)朝廷的忠貞，也能夠守住謙虛退讓的事實(shí)。作為君子，應(yīng)該用德行來(lái)關(guān)愛(ài)他人，董昭你們這些人，根本就不應(yīng)該這么做。

精明的荀彧難道會(huì)不知道董昭的行動(dòng)，是曹操授意？不可能。但是荀彧依然選擇了自己的立場(chǎng)。當(dāng)許都百官，大都選擇了生存，選擇了利益的時(shí)候，荀彧依然堅(jiān)持自己大漢臣子的立場(chǎng)。

曹操稱(chēng)贊郭嘉通達(dá)，無(wú)異于說(shuō)荀彧太不知變通，其實(shí)滿朝文武，大都是曹操黨羽，荀彧你又何必總是站在曹操我的對(duì)立面呢？郭嘉死了，曹操封賞其子，又無(wú)異于表示，荀彧若一直對(duì)抗曹操，兒孫必定難有善終。而曹操以郭嘉為知己，就是在感嘆，為何你荀彧就如此不了解曹操我的苦心呢？郭嘉能夠拋棄自己的生命來(lái)為曹操效命，可是為何荀彧，這位曹操政壇路上曾經(jīng)的老師，多年的朋友，為何卻在災(zāi)難過(guò)去，富貴來(lái)臨之際，成為自己的政敵呢？曹操在暗示荀彧，在勸說(shuō)荀彧，在警告荀彧?；蛟S這些才是兩封信的真實(shí)目的。

因此，從上邊我們可以看到郭嘉只是曹操的知己，荀彧的功勞最大。單以功勞計(jì)算荀彧才是曹操帳下第一謀士，至于曹操為何盛贊郭嘉實(shí)則是提醒荀彧莫忘了主公我啊。