當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

實(shí)力懸殊!曹操為什么還能擊敗袁紹?

2017-03-03 10:56:09  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):官渡之戰(zhàn)是袁紹、曹操為爭(zhēng)奪北方主導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。勝則整合中原,具備一統(tǒng)天下的地理優(yōu)勢(shì)和軍事實(shí)力;敗則從此退出逐鹿游戲,在臺(tái)下

官渡之戰(zhàn)是袁紹、曹操為爭(zhēng)奪北方主導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。勝則整合中原,具備一統(tǒng)天下的地理優(yōu)勢(shì)和軍事實(shí)力;敗則從此退出逐鹿游戲,在臺(tái)下做一個(gè)默默無(wú)聞的看戲人。戰(zhàn)前,曹操聽說袁紹沒有帶謀士田豐出征,大喜過望,胸有成竹的斷定:袁紹一定會(huì)失敗。

戰(zhàn)后,袁紹向北敗退,曹操以少克多,艱難取勝,仍心有余悸的說:如果袁紹在戰(zhàn)前使用田豐的計(jì)謀,那勝負(fù)真的難以預(yù)料。那在官渡之戰(zhàn)前,田豐究竟又給袁紹獻(xiàn)上了什么計(jì)策,讓曹操在戰(zhàn)后還心有余悸?

官渡之戰(zhàn)前夕,曹操大舉征討在徐州的劉備。田豐建議乘機(jī)攻擊曹操后方,斷其后路,與劉備兩面夾擊曹操,北方可一舉而定。袁紹當(dāng)時(shí)被小兒子的病情折磨得神志不清,竟然沒有采納田豐的計(jì)策。輕松戰(zhàn)勝曹操的機(jī)會(huì)就這么輕易溜走。等到曹操對(duì)劉備采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略,僅用一個(gè)月時(shí)間就將其解決的時(shí)候,袁紹這時(shí)才醒悟過來,想主動(dòng)進(jìn)攻曹操。

但戰(zhàn)機(jī)已失,清醒認(rèn)識(shí)到形勢(shì)變化的田豐這時(shí)竭力反對(duì)出兵,勸袁紹對(duì)內(nèi)深耕冀州、青州、幽州、并州四州,結(jié)交豪杰,訓(xùn)練兵馬,大興屯田,儲(chǔ)備糧草;對(duì)外時(shí)不時(shí)派精銳部隊(duì)去襲擾曹操地界,與其對(duì)耗,拖也把曹操給拖死。

袁紹呢,這時(shí)像打了雞血一般,執(zhí)意渡河與曹操一戰(zhàn)定勝負(fù)。田豐也像吃了興奮劑一樣,拼死反對(duì)。結(jié)果可想而知,田豐被袁紹扔進(jìn)大牢。之所以沒有砍下腦袋祭旗,就是準(zhǔn)備等凱旋之時(shí)向田豐炫耀勝利。官渡之戰(zhàn)的結(jié)果不會(huì)以袁紹的個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。大敗而歸,袁紹不怕見河北父老,但是卻沒顏面見被自己關(guān)進(jìn)牢房的田豐。如何對(duì)待提出過被事實(shí)證明是正確意見的田豐,考驗(yàn)著袁紹的胸襟和氣度。

田豐看透了袁紹,也看穿了自己的命運(yùn)。袁紹此人外厚內(nèi)忌,如果打勝了,一高興還有可能赦免自己。但現(xiàn)在輸?shù)醚澴佣家?dāng)?shù)?,一定?huì)羞愧難當(dāng),自己再?zèng)]有活路!

果不其然,袁紹下令誅殺田豐。官渡慘敗,袁紹吐血而亡。曹操繼續(xù)追擊向東北逃竄的袁紹接班人袁尚,意圖將袁氏勢(shì)力徹底消滅。袁尚這時(shí)已經(jīng)退到烏桓地界。烏桓是今天東北一帶的少數(shù)民族部落,弓馬嫻熟,世為東漢守邊。袁氏一族長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)北方,與烏桓關(guān)系很深。袁尚被曹操追得走投無(wú)路,只得向?yàn)趸盖笤?。收到袁尚已與烏桓聯(lián)合的風(fēng)聲,曹操大軍一時(shí)停下腳步。烏桓鐵騎,名聞天下。且要攻擊烏桓,必須遠(yuǎn)出塞外,穿過幾百公里的荒無(wú)人煙之地,缺水少糧。即使穿過無(wú)人區(qū),也是人困馬乏,軍隊(duì)還有什么戰(zhàn)斗力。當(dāng)然,最大的可能就是,還沒見到袁尚和烏桓,就被渴死在無(wú)人區(qū)。

思考一番后,曹操?zèng)Q定進(jìn)軍。眾將一聽,炸開了鍋,這哪里是打仗,分明是送死,紛紛上言反對(duì)。但曹操執(zhí)意不聽,輕裝速進(jìn),擊潰了袁尚、烏桓聯(lián)軍。不久,遼東太守公孫康獻(xiàn)上袁尚諸人首級(jí),曹操算是徹底平定了黃河以北地區(qū)。戰(zhàn)后,曹操讓人翻開戰(zhàn)前的軍事會(huì)議記錄,要查查當(dāng)初是哪些人對(duì)出兵提出不同意見,妄議領(lǐng)導(dǎo)人決策是非。眾人眼前立馬浮現(xiàn)出袁紹和田豐的畫面,背后發(fā)涼。

曹操畢竟是曹操,而不是袁紹。他把那些反對(duì)者請(qǐng)到跟前,緩緩說道:烏桓這一仗是僥幸取勝,風(fēng)險(xiǎn)很大。這種事要老天保佑,干一票還行,兩票三票就說不準(zhǔn)了。你們當(dāng)初提出的反對(duì)意見都是對(duì)的,是萬(wàn)全之策。以后再遇到這種情況,一定要敢于說話,不能隱瞞自己的觀點(diǎn),這樣孤才能少犯錯(cuò)誤、不犯錯(cuò)誤。拜托了,各位。說罷,曹操讓侍從拿出財(cái)物,分賜眾人。讓人說話,最重要的是讓人說自己不愛聽的話。鼓勵(lì)大家說話,最重要的是鼓勵(lì)下屬提出不同的反對(duì)意見。話可以不中聽,意見可以不對(duì),關(guān)鍵是要營(yíng)造一種鼓勵(lì)說話的氛圍。

袁紹沒有聽從反對(duì)意見導(dǎo)致大敗而歸,執(zhí)意要?dú)⒌舢?dāng)初提出正確意見的田豐。曹操?zèng)]有聽從反對(duì)意見卻取得勝利,依然重賞當(dāng)時(shí)敢于說不的下屬。二人胸襟之別,高下立分,結(jié)局自然迥異:袁紹兵敗身亡,四世三公之家就此隕落;曹操粗定北方,最終奠定曹魏化家為國(guó)基業(yè)。但鼓勵(lì)大家說話的胸懷,極其難得。難得到即使是曹操本人,也不能將這種兼聽則明的胸襟保持到底,要不然他也不會(huì)在赤壁被燒得片板不存,否則三分歸一的建國(guó)大業(yè),還輪不到后來的司馬氏來導(dǎo)演。

只能說,曹操的謀略和胸襟遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了袁紹,袁紹空有大軍卻缺乏容人的基礎(chǔ),最終霸業(yè)東流,毀之一旦。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1