當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

秦始皇花重金要他人頭只為了解心頭之恨?

2017-03-15 08:05:39  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:關(guān)于樊於期的讀音,很多人有所爭執(zhí),因為它的后兩個字是多音字,有人會搞混。其實只要掌握了它的意思,我們大多可以推斷出來它發(fā)什么音。

關(guān)于樊於期的讀音,很多人有所爭執(zhí),因為它的后兩個字是多音字,有人會搞混。其實只要掌握了它的意思,我們大多可以推斷出來它發(fā)什么音。

第一個字樊,部首是木,部外筆畫有11筆,總筆畫有15筆。所發(fā)的音是fán,第二聲,并且是前鼻音。這個字原義是籠子或者紛雜的樣子,之后被用作姓氏。

第二個字於,這個字有兩個讀音,但部首都是方,部外筆畫是4筆,總筆畫共8筆,第一個讀音讀作Yū,第一聲,一般都是用作姓;第二個讀音讀作fán,發(fā)的也是第一聲,但是它的聲母有所變化,所代表的含義也不一樣,有感嘆的含義,又或者是烏鴉的引申義。在樊於期這個人名中,應(yīng)該讀作wū。

第三個是期,這個字也有兩個讀音,部首依舊一致,是月子旁,部外筆畫是8筆,而總筆畫是12筆。倘若發(fā)第一個音qī的話,它就是一個形聲字,其含義跟從月,而讀音取決于前部首其。月的一般都帶有時間的意思,因此這個字一般說是約定、期盼。而到了jī這個讀音,它就不在是一個形聲字,更多的指代一年或者一整月的時間。在樊於期人名中,它不可能發(fā)jī的音,因為在《漢語大字典》當(dāng)中并沒有收錄這個讀音,而唯獨在《重編國語詞典》中有收錄,因此我們應(yīng)該念qī這個音。

把這三個字連起來的話,那就是fánwūqī。想要記住這個人名的讀音,就得把含義給弄清楚,才能更好的了解這個字。

樊於期頭憑什么那么值錢

本來樊於期只不過是歷史上的一個無名小輩,他之所以給后人留下印象,那是因為他在荊軻刺秦王的時候,做出了貢獻(xiàn),這貢獻(xiàn)就使他失去了寶貴的性命。

關(guān)于樊於期是哪一年生的,史書沒有記載,畢竟人們只關(guān)注他是幾時候死的,就是在荊軻刺秦王那一年,就是在公元前227年。

他的一生最值得一提的事情,就只有三件事了。

1、在秦莊襄王死了之后,他就慫恿其最小的兒子成嶠,由于當(dāng)時的秦國跟數(shù)國打戰(zhàn),還說秦始皇不是前秦王的親生兒子為由,發(fā)動叛亂,想要搶奪王位。

2、他是站在成嶠這一方,但是被王翦率大軍攻打,他的士兵們都戰(zhàn)死,只好逃亡到燕國,做燕國的將軍。關(guān)于他的逃亡,還有一個版本,是說他率軍去攻打趙國的時候,戰(zhàn)敗,怕怪罪,只好投奔到燕國。

3、在荊軻想要刺殺秦王的時候,他自刎,把自己的頭顱交給荊軻,當(dāng)成奉獻(xiàn)給秦王的禮物。在《戰(zhàn)國策》中提到,說樊於期的人頭,秦王想要用千兩黃金購買。通過這個數(shù)據(jù),我們可以知道樊於期的人頭是很值錢的,但是會很疑惑,這么一個小人,為何人頭會這么值錢呢?

那是因為樊於期干了一件很錯誤的事情,認(rèn)為秦始皇是野種,把這個大帽子套在自己身上,讓他覺得很惱火。還想立自己的弟弟為秦王,這對于貪戀權(quán)位的始皇帝來說,這是一種恥辱。再者,樊於期逃亡之后,還做了敵國的將軍,這無疑是打了秦始皇一個耳光。

這些原因加起來,足以惹怒了始皇帝,在樊於期逃亡的時候,下令把他的宗族都給殺光?;ㄖ亟鹨娜祟^,只是為了一解心頭之恨。

樊於期死得冤不冤

關(guān)于樊於期的死,很多人都認(rèn)為他是冤死的,因為他人雖死了,但是沒有達(dá)到預(yù)期的作用。關(guān)于他的死,那就不得不提到荊軻,因為他的死,跟荊軻有著重要的原因。

荊軻對他說過:“只要我把將軍你的人頭用來獻(xiàn)給秦王,秦王必定會大喜,然后待見我。我把劍藏在左手的袖子中,用右手拔劍而起,怒刺秦王的胸。這樣就能報將軍的仇,還能一解我燕國的恥辱?!奔瓤梢詧笞约旱某穑€能報答燕國對自己的恩情,這樣的結(jié)果是樊於期所希望看到的,而且他相信荊軻的人品和能力,認(rèn)為他一定會成功。過了沒多久,他就拔劍自刎。

太子丹聽到這件事情之后,就立馬趕到,趴在樊於期的尸體上痛苦。足見太子丹他不是一個冷血的人,而是有情有義的人。但是事情已經(jīng)這樣了,他也無可奈何,只能把樊於期的人頭砍下,裝在箱子里,準(zhǔn)備送往秦國。太子丹還特意替荊軻準(zhǔn)備了一把鋒利的毒刀,并給他找了一個幫手。

而到了秦國之后,太子丹眼里的勇士,徒有虛名,秦武陽被嚇破了膽。荊軻的臨場反應(yīng)不錯,他說這位壯士來自于蠻夷之地,沒有禮數(shù),希望秦王能夠原諒他。幸好,秦王沒有起疑心,畢竟秦王想的是如何兼并土地,而不是那個叛徒的首級。不知道荊軻此時會怎么想,是不是白白讓樊於期自殺,也許荊軻會有成大事不能忽略這些細(xì)節(jié),但樊於期的確死的冤枉。

荊軻抓住了機(jī)會,想要一刀了解秦王的命,卻發(fā)現(xiàn)連一個大臣都?xì)⒉涣?,更何況碰到秦王絲毫了。就這樣,荊軻的刺殺以失敗告終,誰還會說樊於期的死不冤呢。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1