晚清三大罪臣如果沒有他們甲午海戰(zhàn)必勝

晚清的滅亡，根本的原因在于清朝機(jī)制不斷腐朽，以及清朝的一幫不干正事的大臣。中法戰(zhàn)爭的“不敗而敗”，并沒有讓慈禧看清那些庸臣的嘴臉，他們?nèi)匀煌媾鴻?quán)力，也導(dǎo)致了甲午海戰(zhàn)的失敗，和以后的八國聯(lián)軍入侵。說到甲午海戰(zhàn)，有三個(gè)人難逃干系，他們是甲午海戰(zhàn)的最大罪臣，如果沒有他們，甲午海戰(zhàn)不會輸?shù)媚敲磻K，也不會有后來的一系列連鎖反應(yīng)。

1.翁同龢。

這個(gè)人是清流誤國代表，雖以清流自居，但為人睚眥必報(bào)，因私忘公。此人喜歡拉幫結(jié)派，只知道玩弄權(quán)術(shù)，耍政治手段，卻沒有一丁點(diǎn)的經(jīng)世致用之能。他最大的問題就是因私仇而報(bào)復(fù)李鴻章，處處和李鴻章針鋒相對，北洋水師的發(fā)展滯后和他逃不了干系，他掌管的軍機(jī)處，不但不補(bǔ)充北洋水師軍備，反而克扣軍費(fèi)，致使北洋水師裝備老化，和日本實(shí)力差距巨大。從這一點(diǎn)來看，翁同龢是甲午戰(zhàn)爭失敗的第一大罪人。

2.張謇。

張謇是翁同龢的門生，師生二人早在光緒初年就相識了，其實(shí)有不少的歪主意都是張謇給翁同龢出的。早在甲午戰(zhàn)爭剛開始的時(shí)候，他便給翁同龢出主意，翁同龢借日本人之手消滅李鴻章的軍事力量。其實(shí)甲午海戰(zhàn)李鴻章一點(diǎn)也不想打，因?yàn)樗辣毖笏畮熝b備和日軍已經(jīng)有了差距，但張謇卻煽動朝廷與日軍開戰(zhàn)。

在甲午中日戰(zhàn)爭中，張謇還多次向光緒告狀說李鴻章“貪生怕死，延誤戰(zhàn)機(jī)”。就在日艦進(jìn)入渤海時(shí)，張謇等人又主張死守渤海灣，不讓北洋水師出海迎戰(zhàn)，最后讓日艦直接打到了家門口?？梢哉f張謇的不斷攪局加速了甲午海戰(zhàn)的失敗，他可稱第二大罪人。

3.李秉衡

此人和翁同龢一樣，也是個(gè)清流派人物。這個(gè)人在甲午海戰(zhàn)時(shí)是山東巡撫。按理說，他應(yīng)該全力支持李鴻章，增加兵力，保證后援。但是這家伙也反正義而行之，處處與李鴻章作對。不僅沒有增加援兵，而且連援助都沒有給，導(dǎo)致了劉公島成為了一座孤島。最可氣的是在北洋水師和護(hù)軍士兵依舊在劉公島同日本人死戰(zhàn)的時(shí)候，李秉衡卻迫不及待地給軍機(jī)處發(fā)電報(bào)謊稱北洋水師已滅，并且成為了翁同龢攻擊李鴻章的籌碼，翁、李二人倒是惺惺相惜、相互吹捧。所以李秉衡是甲午海戰(zhàn)失敗的第四大罪人。

晚清這三大罪臣，如果慈禧是一個(gè)英明的人，就該剝奪他們的權(quán)力，不讓他們胡作非為。北洋水師也將士氣大增，在軍備力量提高并且保證充足的后援后肯定會擊敗日軍，甲午海戰(zhàn)必將取得勝利