當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

徐達是被朱元璋設(shè)計害死的嗎 徐達死因的相關(guān)爭議

2017-04-13 22:37:23  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:徐達是被朱元璋設(shè)計害死的嗎? 傳說中的徐達是被朱元璋陷害殺死的。說道朱元璋設(shè)計陷害,就不得不說那個盡人皆知的故事,朱元璋賜徐達吃燒

徐達是被朱元璋設(shè)計害死的嗎?

傳說中的徐達是被朱元璋陷害殺死的。說道朱元璋設(shè)計陷害,就不得不說那個盡人皆知的故事,朱元璋賜徐達吃燒鵝。野史中的記載是徐達病了以后,朱元璋知道是背瘡,不能吃發(fā)物,于是就賜給徐達吃燒鵝,燒鵝是發(fā)物,吃了以后會將體內(nèi)的毒發(fā)出來,于是徐達毒發(fā)身亡,所以徐達是被朱元璋設(shè)計陷害致死的。

同時野史還列了朱元璋這么做的原因,首先是徐達功高震主,像徐達這樣的猛將,只有朱元璋能壓得住,朱元璋死后他的兒子是不能管束的,所以要殺死;其次就是朱元璋是個猜忌心很強的人,他害怕徐達謀反,或者給自己的繼任者帶來麻煩,所以趁早殺了以絕后患。

這樣的理由表面上是有道理的,實際上是非常沒有道理的。首先它就經(jīng)不住歷史的推敲,因為在正史中沒有記載這樣的故事,也沒有朱元璋賜燒鵝的說法;其次是朱元璋一直對徐達頗為信任,還有是徐達當(dāng)時已經(jīng)病入膏肓,相比而言朱元璋的身體反而很好,他沒有必要這么做。歷史記載的徐達,由于常年征戰(zhàn),身體已經(jīng)嚴重透支,所以開國不久就病倒了,一直就沒有好,慢慢病情越來越重,終于在洪武十七年病死了,所以徐達并不是朱元璋設(shè)計陷害殺死的。

徐達死因爭議

《明史》記載徐達的病死,而據(jù)野史徐禎卿《翦勝野聞》記載,徐達是被朱元璋毒死的。王文龍《龍興慈記》載,徐達因病無法吃鵝,朱元璋賜給徐達蒸鵝,徐達吃完后死。對于徐達的死,歷史上有多種說法。一種是說當(dāng)年明太祖因為害怕徐達威脅到他的統(tǒng)治,賜給了他一份燒鵝,徐達素日里便對鵝過敏,但是因為這是皇上的恩賜,又不得不接受,于是他痛苦地吃下了全部的燒鵝,后來因身體潰爛而凄慘地死去。

其實他吃了燒鵝不一定就會致命,但是皇帝賜燒鵝的用意再明顯不過,君讓臣死,臣不得不死,所以還有一種說法是說徐達實際上是在吃完燒鵝之后服毒而亡的。也正是由此可見,徐達是一位忠臣,自古以來,一旦帝王坐擁天下,便會開始清君側(cè),即使是昔日為其出生入死的忠心之士也未必能夠逃過一劫,其中明朝的這種風(fēng)氣尤為盛行,許多開國之初的功臣都未能得以善終。

徐達作為一名開國元勛,曾經(jīng)為明太祖奔走沙場,他的戰(zhàn)績,即使在整個中國歷史上都是十分罕見的。后人對于這樣的英雄人物之死,確實是飽含爭議的。根據(jù)《明史·徐達傳》中的記載,徐達應(yīng)該是死于背疽,吃燒鵝而死的說法毫無根據(jù),卻在民間流傳開來,朱元璋在人民心中的心狠手辣可見一斑。

為何說吃鵝而死的說法不可信,有以下三點原因首先徐達雖然是功臣,但他為人謙和謹慎,恪守本分,因此明太祖并不具有殺他的動機;第二點,明太祖從未暗殺過功臣,即使是真想殺他,也不必用這種堂而皇之的卑鄙手段,第三,徐達去世之時,正是明太祖需要用兵之際,蒙古來犯,正是需要武將的時候,明太祖不可能選擇在這樣的緊要關(guān)頭殺害徐達。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1