張居正的最后時(shí)日 也是明朝最后的時(shí)日？
“其實(shí)(張)居正完全可以不必將內(nèi)閣搞成那個(gè)樣子。他自己當(dāng)初不也是從高拱手中奪來(lái)首輔的位置嗎，但也未曾去改變高拱的政治方向，而且將其發(fā)展成為一場(chǎng)改革?？墒撬约簠s將內(nèi)閣的權(quán)威跟自己一起埋葬了?！?/p>
“明朝的帝國(guó)大廈本來(lái)就是要靠?jī)?nèi)閣支撐的。我們看，從宣宗的時(shí)代，便是內(nèi)閣英才輩出的時(shí)代，無(wú)論是老成持重者，還是咄咄逼人者，無(wú)論是仁德忠厚者，還是心術(shù)不端者，都是無(wú)一例外的精英。他們以自身的能力取代前輩，開創(chuàng)自己當(dāng)政的時(shí)代，而任憑他人評(píng)說(shuō)。然而此刻的內(nèi)閣之中，我們又何嘗還能看到半個(gè)精英的身影！”
“我們看繼任張居正的首輔，像申時(shí)行、王錫爵之流，他們的威望遠(yuǎn)不如張居正，手段也不如張居正老練，他們只知道唯諾因循，來(lái)取媚于皇帝，想盡方法來(lái)鞏固自己的地位，造成黨羽來(lái)養(yǎng)成自己的勢(shì)力，衣缽相傳，支持了十幾年?！?/p>
“明代內(nèi)閣的權(quán)威，至此也便蕩然無(wú)存了。而這些失去昔日權(quán)威的閣臣們，還必須設(shè)法造成黨羽來(lái)養(yǎng)成自己的勢(shì)力，黨爭(zhēng)之勢(shì)，自不可避免?！?/p>
張居正(1525年-1582年)，字叔大，號(hào)太岳
明代湖廣江陵人，時(shí)人又稱張江陵
明朝中后期的政治家，萬(wàn)歷時(shí)期的內(nèi)閣首輔
【日月為明，萬(wàn)國(guó)仰大明天子。】
【丘山為岳，四方頌太岳相公?！?/p>
【居正歿，黨爭(zhēng)興】
“以猖狂為氣節(jié)，以結(jié)黨為豪舉?！?/p>
----《明神宗實(shí)錄》?
萬(wàn)歷的前十年，是張居正的時(shí)代。內(nèi)閣與宦官結(jié)合的首輔專權(quán)，雖然沒有留給朋黨多少的空間，但從居正的奪情之爭(zhēng)起，朋黨政治也漸成明廷政治之主流。居正去世后，黨爭(zhēng)遂興。
我們今天論晚明黨事，即以東林諸黨為主，東林諸黨的形成，其實(shí)與士風(fēng)的變化應(yīng)有重大的關(guān)系。居正歿后，朝中不再有政治的權(quán)威，官員們?yōu)樯鞆堊约旱膭?shì)力，相結(jié)成黨，風(fēng)氣傳至儒學(xué)，生員皆“以猖狂為氣節(jié)，以結(jié)黨為豪舉。事關(guān)一人，乃倡通學(xué)而聚蚊雷之聲，事關(guān)本學(xué)，乃聯(lián)各學(xué)而成鴟張之勢(shì)，把持官府，武斷鄉(xiāng)曲，至于縉紳子弟，倚仗父兄，尤恣兇橫?！?/p>
為萬(wàn)歷黨爭(zhēng)之初起。先師剛主先生(謝國(guó)楨)曾說(shuō)：
“我們看繼任張居正的首輔，像申時(shí)行、王錫爵之流，他們的威望遠(yuǎn)不如張居正，手段也不如張居正老練，他們只知道唯諾因循，來(lái)取媚于皇帝，想盡方法來(lái)鞏固自己的地位，造成黨羽來(lái)養(yǎng)成自己的勢(shì)力，衣缽相傳，支持了十幾年。庸愚的萬(wàn)歷皇帝，他只知道兒女之情，那知道國(guó)家的大計(jì)，盡著內(nèi)閣和言官在那里暗斗。所以到了沈一貫的時(shí)候，黨勢(shì)已成。”
先生還說(shuō)：“言官的輿論一天膨脹一天，而言官的本身，慢慢的分出派別來(lái)了。在萬(wàn)歷的中葉，言官和一般士大夫比較能主持正義的就是東林黨，與東林反對(duì)的，就是齊、昆、宣三黨。萬(wàn)歷間的政治，可以說(shuō)是東林與三黨消長(zhǎng)的歷史?！?/p>
剛主師曾將東林比附于西方的政黨，但他絕非即以東林為中國(guó)近代之政黨，其不同于中國(guó)歷史上之傳統(tǒng)朋黨之處，在于他所獨(dú)具的政治主張而首先提出了士大夫的社會(huì)責(zé)任。因此東林非政黨，但東林確然是一政治團(tuán)體。
政治團(tuán)體與結(jié)黨營(yíng)私的區(qū)別在于其必具的政治主張。自嘉靖的末世，嚴(yán)嵩內(nèi)閣失敗，至隆慶間內(nèi)閣紛爭(zhēng)繼起，萬(wàn)歷十年后，雖有對(duì)于張居正專政期間的政治反復(fù)，官僚士大夫們?yōu)楦髯缘睦?，黨同伐異的局面業(yè)已形成，朝政已陷于混爭(zhēng)之中。此種政爭(zhēng)的局面，在萬(wàn)歷中葉逐漸明朗了起來(lái)。
