歷史上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼？

說起蘇軾蘇東坡，那可是中國歷史上鼎鼎有名的人物，他字子瞻，號東坡居士，是北宋著名文學家、書法家、畫家。蘇軾在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得了很高的成就。他是豪放派詞的代表人物，我們非常熟悉的《念奴嬌·赤壁懷古》、《水調(diào)歌頭》(明月幾時有)都是他的代表作。

蘇軾的文才古今皆知，有人會問他這么大的文才有沒有中過狀元呢？現(xiàn)在網(wǎng)上有很多文章不加考證，輕率地以為蘇軾有文才，但因為一次“烏龍事件”，所以錯過了狀元，得了科舉的第二名——榜眼。在百度上搜“蘇軾榜眼”，搜索得到的結(jié)果中有很多都稱蘇軾是榜眼。那事實上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼呢？他被錯過狀元又是怎么一回事？為什么會有人誤認為蘇軾是榜眼？筆者細析如下：

北宋嘉祐二年(1057年)，蘇軾和父親蘇洵、弟弟蘇轍(老蘇、大蘇和小蘇)一起到京城參加科舉考試。這一年的科舉考試群英薈萃，不但有三蘇，還有同為唐宋八大家之一的曾鞏、王安石變法中的二號人物呂惠卿、理學思想家程顥，而主考官則是寫過《醉翁亭記》的作者、唐宋八大家之一的歐陽修！

《宋史》的《蘇軾傳》記載了蘇軾參加這次考試的經(jīng)過：按規(guī)定，趕考的考生先要在禮部進行會試，蘇軾果然不負眾望，文才技壓群雄，他的考卷得到歐陽修和其他考官的一致好評，考官們都認為他的答卷應(yīng)該第一。但好巧不巧的是，主考官歐陽修是當年的另一名著名考生曾鞏的老師，歐陽修看到蘇軾的答卷以為是自己的弟子寫的——不是我的弟子能寫出這么好的文章嗎？于是歐陽老師想：我是主考官，如果將自己學生的卷子評為第一那不要被人說成作弊嗎？搞不好還會有官員到皇帝那告狀。所以，歐陽老師為了避嫌，就將他認為是曾鞏所作的卷子判為第二！蘇軾也就從第一名變成第二名了。

于是，誤會就出在這里。很多人不細辨別，看到史書上都記載了：本來蘇東坡第一的，然后被主考官歐陽修鬧了一出烏龍，成了第二名——那就是錯過了狀元，他就是榜眼?。?/p>

這些人沒有認清楚的是：《蘇軾傳》記載的事件是蘇軾參加會試的時候發(fā)生的，會試的第一名不是狀元，第二名也不是榜眼。通過會試考試的考生還要參加由皇帝主持的殿試，殿試的第一名和第二名才能被稱為狀元和榜眼。當時蘇軾只得到了禮部會試的第二名，怎么能稱為榜眼呢？

真正的史實是：高中會試第二名的蘇軾接下來參加殿試，殿試是皇帝出題，考生答卷，然后由皇帝親自判定名次。殿試的結(jié)果是什么呢？第一名也就是狀元是章衡，第二名榜眼是竇卞，第三名探花叫羅愷。蘇軾呢？史書記載他“殿試中乙科”，當時殿試后的進士分兩個檔次：第一檔叫甲科，第二檔叫乙科。鼎鼎大名的蘇東坡當年不要說中狀元或者榜眼了，殿試的成績僅僅只進入了第二等。

當然，筆者在此糾正一些網(wǎng)文中的錯誤絕不是貶低蘇軾的文才。在我國古代科舉考試中，殿試是比較特殊的，主要不是看考生文才水平的高低，而是看皇帝的個人喜好，比如有一年慈禧太后點狀元就是因為那人的名字比較吉祥。蘇軾的文才絕對可以當狀元或者榜眼，最后他沒能中三甲并不損他一絲一毫的文才。

一句話，史實就是史實，蘇軾的才氣根本不需要那些“虛假”頭銜。