己巳之變是皇帝不信任明末重臣袁崇煥嗎？
努爾哈赤在1616年的時(shí)候自立為可汗，三年之后開始向明朝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了十年，1629年清朝軍隊(duì)兵臨北京城下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被稱為己巳之變，那么己巳之變背景是什么呢？
這場(chǎng)己巳之變的主戰(zhàn)雙方分別是以皇太極為主的后金，以及以崇禎皇帝為主的明朝。雙方在這場(chǎng)己巳之變發(fā)起的時(shí)候，各自背景都并不相同。
從后金方面的背景來(lái)看，由于皇太極的父親，也就是后金的第一代可汗努爾哈赤在攻打山海關(guān)的時(shí)候病逝了，而皇太極雖然得到了汗位，也是在按照努爾哈赤之前定下來(lái)的攻擊路線在打，但是他手里的權(quán)力并沒有得到完全的集中，因?yàn)榕c他一起掌權(quán)的還有三位大臣，所以至少是在政治上皇太極是受著壓制的，而打仗最需要的就是軍事上的力量，但這個(gè)時(shí)候的后金其實(shí)已經(jīng)因?yàn)殚L(zhǎng)期征戰(zhàn)導(dǎo)致四周都是敵人了，可以說(shuō)在這種情況下，皇太極想要繼續(xù)攻打明朝的京都是很有難度的。
另外，那個(gè)時(shí)期后金的經(jīng)濟(jì)背景也是一個(gè)大難題，因?yàn)轲嚮牡挠绊懀y民可以說(shuō)是隨處可見，在這種各個(gè)方面都對(duì)他不利的大背景下，皇太極一方面做出要和明朝和談的樣子，另一方面快速出兵解決東西兩面的爭(zhēng)端，這個(gè)舉措，就是在為之后的己巳之變打下一個(gè)基礎(chǔ)。
而己巳之變的背景在明朝方面就是另一種情況了，崇禎皇帝雖然從上位開始就表現(xiàn)出了他的政治才能，但是他對(duì)軍事方面的認(rèn)知卻并沒有這么敏銳，明朝當(dāng)時(shí)守邊關(guān)的是袁崇煥，這個(gè)人在行兵方面是很有才能的，所以他曾經(jīng)兩次向皇帝上書，請(qǐng)求將薊門安排重兵，但是都沒有受到皇帝的重視。
以上這些就是己巳之變背景的簡(jiǎn)單描述了。
己巳之變過(guò)程
清朝原本的國(guó)號(hào)是后金，而在清朝還是后金的時(shí)候，皇太極率領(lǐng)的清軍和明朝之間展開過(guò)數(shù)次大戰(zhàn)，其中意義最大的就是己巳之變，也就是清軍進(jìn)攻京城的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了，那么己巳之變過(guò)程是什么樣的呢？
己巳之變的過(guò)程可以分為四步來(lái)看：第一，皇太極想要成功的奪得京城，就一定要突破長(zhǎng)城，作為邊塞地區(qū)的一到守護(hù)線，長(zhǎng)城的作用是非常重要的，皇太極最后決定從蒙古繞到長(zhǎng)城邊緣，對(duì)長(zhǎng)城發(fā)動(dòng)突襲并成功之后，后金部隊(duì)很順利的就走到了距離京城才150公里的遵化;第二，在這個(gè)過(guò)程中，明朝方面的反應(yīng)其實(shí)也并不慢，明朝大將袁崇煥迅速派兵前去遵化，但是他派去的兵馬全部都在路上就被滅了，袁崇煥又立刻反應(yīng)過(guò)來(lái)，親自帶兵去到薊州，想截住皇太極的兵馬，但是皇太極卻帶兵悄悄潛過(guò)去了，當(dāng)袁崇煥得到消息的時(shí)候，皇太極就已經(jīng)直奔京城而去了;第三，皇太極到達(dá)北京城外之后，就在他第一次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的時(shí)候，袁崇煥到了，第一次的交鋒，后金損失嚴(yán)重，在雙方的第二次交鋒中，皇太極用了一招反間計(jì)，目的就是為了讓明朝的崇禎皇帝懷疑袁崇煥的忠心，從而打破對(duì)京城久攻不下的僵局，這個(gè)計(jì)謀最終成功了，袁崇煥被崇禎皇帝親自拿下;第四，雖然袁崇煥這個(gè)明朝大將已經(jīng)被拿下了，但是面對(duì)依舊守衛(wèi)堅(jiān)固的京城，皇太極看似是以失敗告終，但其實(shí)，他的目的已經(jīng)達(dá)到了，所以這個(gè)時(shí)候能不能攻下京城就已經(jīng)不是最要緊的了，于是后金軍隊(duì)開始向北撤退。
己巳之變的過(guò)程，其實(shí)重點(diǎn)就是皇太極和袁崇煥雙方的對(duì)決，而在這個(gè)過(guò)程中，袁崇煥沒有輸給皇太極，而是輸給了君臣之間的不信任。
己巳之變結(jié)果
后金在1629年開始舉兵向明朝國(guó)都京城，也就是北京展開進(jìn)攻，而且一度兵臨城下，這一大事件被稱為己巳之變，那么，己巳之變結(jié)果是什么？
己巳之變結(jié)果是后金并沒有成功攻下北京，并在之后主動(dòng)撤回北面，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，看似北京是被明朝方面成功的守住了，而且還讓后金撤了兵，這應(yīng)該是一場(chǎng)明朝方面取得勝利的戰(zhàn)斗，但事實(shí)上并不是。己巳之變中，雙方有兩個(gè)最主要的人物，一個(gè)是后金的可汗皇太極，一個(gè)是明朝的大將袁崇煥，一方攻一方守，兩個(gè)人最終結(jié)果卻完全相反，皇太極當(dāng)然是率兵回了北方，而袁崇煥則是被明朝崇禎皇帝下令壓進(jìn)了大牢，袁崇煥的入獄，可以說(shuō)給明朝方面帶去了一個(gè)不小的打擊。
作為明朝還能拿得出手的幾名大將之一，袁崇煥的本事可以說(shuō)是有目共睹的，他曾經(jīng)多次打敗過(guò)后金，但最終這位戰(zhàn)功顯赫的將軍，還是沒有得到他所效忠的皇帝的信任，而袁崇煥被壓進(jìn)大牢的時(shí)機(jī)，其實(shí)對(duì)皇太極來(lái)說(shuō)也是很有利的，他所攻打的遼東地區(qū)，因?yàn)闆]有了主將而逐漸潰散，所以皇太極才能繼續(xù)領(lǐng)兵在北京附近進(jìn)行掠奪，雖然最終并沒有成功將北京攻下，但因?yàn)樵谥型镜玫阶约捍蛳碌臄?shù)座城市又回到了明朝手中，于是皇太極又對(duì)這些城市重復(fù)的進(jìn)行了一遍攻打，并都留下了滿人看守，即使是在戰(zhàn)爭(zhēng)中，皇太極也沒有忘記對(duì)明朝官員進(jìn)行招降，更重要的是，就在1630年的八月，袁崇煥被皇帝下令處決了。
《明史》對(duì)這場(chǎng)己巳之變結(jié)果其實(shí)早就有了定論，明朝輸了，因?yàn)榭梢允刈∶鞒娜藚s被明朝的皇帝親自下令殺了。
