從諸葛孔明角度看關(guān)羽敗亡的真正原因是什么
看過很多有關(guān)吳蜀荊襄戰(zhàn)役的評(píng)論，往往認(rèn)為錯(cuò)不在關(guān)羽的剛傲自負(fù)就是孔明的疏忽大意。但如果忽略掉理應(yīng)考慮在內(nèi)的戰(zhàn)略構(gòu)想、軍事運(yùn)作、以及政治目標(biāo)的話，換一種主觀的思路，可能會(huì)產(chǎn)生千萬種認(rèn)為的理由。
演義把魏晉一統(tǒng)天下、乃至蜀漢的任何一場(chǎng)大敗都說成是“天不乍漢”把失敗歸結(jié)與天，那是為了尊劉，所以拿出一個(gè)不是理由的理由。戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗與否，的確很大程度上要靠運(yùn)氣，但主要還在于人，人謀、人格、人性，這些都是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素，下面先結(jié)合一下孔明的個(gè)人因素來說一下致使關(guān)羽敗亡的真正原因，以及孔明用關(guān)羽來守荊州的隱藏目的。
孔明的個(gè)人因素
孔明常以仙風(fēng)道骨、超凡脫俗的姿態(tài)示人，以顯處己之高、淡泊名利，而骨子里確是相當(dāng)自信而且渴望功名的，身世背景和知識(shí)分子的身份都逼迫他必須有所成就才能立足與世，平日里和石廣元幾位朋友闊談天下大事，謂人家可以當(dāng)什麼官做什麼差，說到自己卻笑而不語隱然在說：唉，我的志向豈是你們能夠了解的。一者顯示自己知人，不會(huì)有什麼事逃出自己的掌控。二者顯示自己多麼的淡泊名利。躬耕南陽時(shí)，除了司馬徽、徐庶、龐統(tǒng)幾位和自己屬同一級(jí)別的人外，大多時(shí)清高冷傲，少與人交往，人們不能夠了解他，所以把他看成一般的書呆子，評(píng)價(jià)也不高。這種半似封閉的生活給他日后的人事工作造成障礙，所以在對(duì)待人才問題上總是處理欠妥。
明的不成于是就來暗的，讓關(guān)羽守荊州這個(gè)沖要這之地，就憑關(guān)羽那直腸子、政治能力低下的人，想不和孫權(quán)搞砸關(guān)系都難，于是把荊州這個(gè)爛攤子扔給了關(guān)羽。
孔明用關(guān)羽來守荊州的隱藏目的
孔明除掉關(guān)羽也許是為劉備著想，但他個(gè)人狹隘的人才觀就這樣把蜀漢的人才一個(gè)個(gè)推向泥潭。想想關(guān)羽死后他安慰劉備的話“關(guān)公平時(shí)剛而自持，故今日有此禍”話里話外透著對(duì)關(guān)羽的不滿，似乎被孫權(quán)斬殺是罪有應(yīng)得。再者，像荊襄戰(zhàn)役這種關(guān)系到蜀漢北伐勝敗的重大戰(zhàn)事，西蜀方面怎麼可能會(huì)不進(jìn)行大量密集細(xì)致的情報(bào)搜集工作？戰(zhàn)火分飛的三國時(shí)代，各國細(xì)作幾乎步滿每個(gè)角落，不進(jìn)行情報(bào)作業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)是絕對(duì)要吃虧的。
赤壁戰(zhàn)役時(shí)，周瑜就是憑借其驚人細(xì)致的情報(bào)掌握才能將曹軍一舉擊敗，而向來重視情報(bào)工作的諸葛亮按常規(guī)推理是不可能對(duì)自己北伐的第一步如此的冷淡、掉以輕心的。既然客觀原因找不到，唯一合理的解釋就是：孔明想放棄荊州，放棄關(guān)羽。其實(shí)三個(gè)國家中魏盡管時(shí)常受到吳蜀兩國的共同敵視，但由于實(shí)力強(qiáng)大，總的來說受傷也是皮外的，觸及到筋骨的基本沒有。東吳憑借長(zhǎng)江天塹和強(qiáng)大水軍的優(yōu)勢(shì)，加上幾代軍事統(tǒng)帥的積極防御，短期內(nèi)令曹魏無法挺進(jìn)，說的難聽點(diǎn)就是茍延殘喘也能喘上個(gè)好幾十年，這點(diǎn)歷史也最終證明了。而魯肅提出結(jié)劉抗曹的動(dòng)機(jī)是為東吳爭(zhēng)霸天下而制定的，如果單是防守就用不上了。
關(guān)羽敗亡的真正原因
關(guān)羽戰(zhàn)死，東吳得城，理所當(dāng)然，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言并無對(duì)錯(cuò)之分，事實(shí)上東吳也不存在背信棄義等道德上的責(zé)任，戰(zhàn)爭(zhēng)是一定能找得出理由的，不然劉備當(dāng)年從曹叛曹，從袁叛袁，依劉表便占荊州，借荊州便賴帳，這些事情仔細(xì)推敲似乎都能找到合理的理由，但絕不是道義上的。遺憾的是劉備短淺的政治目光、稱帝后的發(fā)熱腦袋，以及對(duì)東吳長(zhǎng)期催帳的厭惡，造成了另一個(gè)不可挽回的毀滅，這都是后話。
政治排擠在任何年代任何地區(qū)都有，當(dāng)有些愛聽桃園結(jié)義的人或許接受不了這種論調(diào)時(shí)，我只有冷冷的說：朋友，這就是現(xiàn)實(shí)，你緊閉雙眼，它依然存在。我們看慣了英雄壞蛋美人，看慣了劉備的仁，曹操的奸，孔明的忠，然而這不是機(jī)器零件，永遠(yuǎn)固定在一個(gè)位置上反復(fù)運(yùn)作，人是復(fù)雜的動(dòng)物，所以才是高級(jí)的，能統(tǒng)治世界的。
孔明需要的完全服從
是凡人就會(huì)有私心，既然喜歡讓別人服從自己，那對(duì)于不服從的人想必是沒多少好感了。屈指一算蜀漢后期受其重用的幾位，那個(gè)不是對(duì)自己言聽計(jì)從？除了死性不改的魏延。蜀漢的將軍里，能稱的上剛襖、不肯下人的主要是關(guān)羽、魏延、馬超幾位，魏延馬超在劉備死前相當(dāng)活躍，二人在漢中之戰(zhàn)曾數(shù)度大破曹軍。而劉備死后。一個(gè)被遠(yuǎn)戍邊疆，一個(gè)到頭來死的不明不白。還有一個(gè)叫劉封的愣頭青，自樊城被收后，隨劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，西取巴蜀，北攻漢中(劉備取蜀時(shí)身邊只有黃魏，關(guān)平、劉封四將，所以劉封的功勞也算不小)也算是位比較活躍的二流戰(zhàn)將，而孔明卻說他剛勇難制不如早除。
剛勇有兩層意思，“勇”僅僅指戰(zhàn)場(chǎng)上的勇猛善戰(zhàn)，而“剛”的意思要更廣一些。指揮調(diào)度、紀(jì)律服從、以及處理人際關(guān)系等各方面都有體現(xiàn)。有勇無剛的人比較容易控制，像張飛、典韋之輩。而剛勇兼?zhèn)涞娜藙t難以掌控，孔明一手緊抓軍政大權(quán)，要的是完全服從，當(dāng)然容不得身邊有性剛的人。而關(guān)羽要算是讓他最頭疼的一題了，論剛傲關(guān)羽是三國第一人，魏延馬超等人皆死的沒氣沒力，惟有關(guān)羽死的轟轟烈烈，敗的世人皆知，這算是孔明比較聰明、無奈、懷柔的一舉了。關(guān)羽仗是劉備的義弟，日慣驕橫，幸虧劉備有帝王度量，知道只有關(guān)羽才能鎮(zhèn)住魏國，而孔明卻會(huì)想：身為人臣都不給主人面子，那他有什麼理由會(huì)給我面子？于是很可能會(huì)出現(xiàn)類似殺劉封的秘密談話，劉備為了苦心經(jīng)營的仁義形象肯定是不答應(yīng)。
