李世民的四妃都是誰 韋貴妃真代替了長(zhǎng)孫皇后嗎

唐太宗后宮四妃之一的韋貴妃在長(zhǎng)孫皇后死后真的代掌了后宮嗎？楊妃在生前就是正一品的四妃嗎？陰妃與李世民是否有過一段越國(guó)仇家恨的愛情，燕妃究竟有多受武則天的照拂，徐惠又為什么會(huì)得到李世民的賞識(shí)？

這里的四妃并非是確指唐太宗的某四位妃子，而是指太宗年間以“貴淑德賢”為序的四妃封號(hào)?！杜f唐書》中關(guān)于四妃的記載如下：太宗十四子：文德皇后生高宗大帝、恒山王承乾、濮王泰，楊妃生吳王恪、蜀王愔，陰妃生庶人佑，燕妃生越王貞、江王囂，韋妃生紀(jì)王慎，楊妃生趙王福，楊氏生曹王明，王氏生蔣王惲，后宮生楚王寬、代王簡(jiǎn)。除此之外，史書對(duì)唐太宗四妃再無更為詳盡的記載了。不過除了史書，我們還可以通過昭陵現(xiàn)今已發(fā)掘的墓葬以及出土的墓志銘，以輔助對(duì)唐太宗四妃的了解。

1、韋貴妃

唐因隋制，正一品四夫人的封號(hào)以貴淑德賢為序，先看韋貴妃，根據(jù)出土墓志的記載，韋氏于武德年間以良家入選秦王府，貞觀元年四月一日冊(cè)拜貴妃。不過墓志銘上雖然稱韋氏是以良家的身份入選秦王府，然而事實(shí)上韋氏并不是首嫁，她的第一任丈夫是隋代大將軍、戶部尚書李子雄之子李珉。

隋末李子雄隨楊玄感起兵謀反，兵敗后父子均被殺，而韋氏因是罪犯家屬，按律被充入宮中為宮婢。李淵在長(zhǎng)安即位后李世民進(jìn)封秦王，韋氏作為宮婢被分配到秦王府侍奉是順理成章的事。何況李淵登基后雖然曾大赦天下，但大赦赦免的是罪犯，與釋放掖庭宮人是兩回事，韋氏根本不可能在武德年間被放出宮回到家中，所以墓志上說韋氏是以良家受選，很明顯就是粉飾之語。至于某些網(wǎng)文里廣為流傳的，秦王李世民在路邊對(duì)韋氏一見鐘情的這種毫無史實(shí)根據(jù)的說法，則根本就是無稽之談。

更有一些不靠譜的網(wǎng)文信口開河，認(rèn)為在長(zhǎng)孫皇后過世后，唐太宗的后宮是由韋貴妃一手掌管的。然而事實(shí)上是，即使身為貴妃，若沒有皇帝的授意同樣沒有權(quán)利掌管后宮。例如唐高祖的萬貴妃，《舊唐書·李智云列傳》中有明確記載：“母曰萬貴妃，性恭順，特蒙高祖親禮。宮中之事，皆諮稟之，諸王妃主，莫不推敬?！北砻魅f貴妃能夠?qū)髮m諸事有“諮稟”的資格，是“特蒙高祖親禮”的，若沒有唐高祖的特許，萬氏即使身為貴妃也沒有權(quán)利掌管后宮。再看唐憲宗的郭貴妃，“群臣三請(qǐng)立郭貴妃為皇后，唐憲宗以歲子午忌，又是時(shí)后廷多嬖艷，恐后得尊位，鉗掣不得肆，故章報(bào)聞罷?！惫想m然只封了個(gè)貴妃，但卻是唐憲宗未登基前娶的結(jié)發(fā)妻子，只因唐憲宗怕自己的風(fēng)流獵艷被限制，從而不肯將其立為皇后。若身為貴妃便能理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣乒芎髮m，那唐憲宗又何必再多此一舉。

何況能夠執(zhí)掌后宮對(duì)于宮妃來說是莫大的榮譽(yù)，史書不可能不記載，陳后主的張貴妃執(zhí)掌后宮，隋文帝宣華夫人、容華夫人代掌后宮的事情在史書中記載得清清楚楚，劉浚的列傳也特意花了一番筆墨記載著其母潘淑妃(劉宋時(shí)淑妃僅為正二品九嬪，而非正一品的三夫人)掌管后宮一事。不僅史書上會(huì)記上一筆，就連墓志銘這種沒事也要夸兩句有事更要夸了再夸的東西上，也絕對(duì)會(huì)大書特書一番。

甚至哪怕韋貴妃并沒有代管后宮這么大的權(quán)限，只是有些參與權(quán)，她的墓志上也不可能只字不提。比如朱元璋的寵妃孫貴妃只不過是輔佐馬皇后治理后宮，此事不僅見載于《明太祖實(shí)錄》，野史《勝朝彤史拾遺記》中亦有記載，宋濂在撰寫孫貴妃的墓志時(shí)更沒有放過這一莫大榮耀：“成穆貴妃孫氏……佐皇后以理，內(nèi)治宮壼肅雍，上下咸無怨者?！倍f貴妃的墓志早已出土，志文中對(duì)她多有浮夸溢美之詞，但對(duì)所謂的代管后宮一事卻絕口不提，可見韋貴妃代掌后宮一事，實(shí)屬現(xiàn)代人的想當(dāng)然耳。

韋貴妃不僅本人無寵，就連她的家族和子女所得到的待遇都很寒酸。按照唐制，韋貴妃作為正一品四妃，她的母親本可以獲封正四品郡君，但是其母無論是生前還是身后，都不曾得到過郡君的封號(hào)。直到韋貴妃因?yàn)槟赣H的逝世而表現(xiàn)得異常悲痛，“哀號(hào)荼毒，毀瘠弗已”，唐太宗這才象征性地追贈(zèng)了韋貴妃之父韋圓成一個(gè)徐州都督的官銜，韋貴妃之母仍舊沒能得封郡君。而韋圓成生前便已是隋朝的開府儀同三司、陳州等二州刺史、鄖國(guó)公，唐太宗追封的徐州都督遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上韋圓成生前的地位，可見唐太宗的追封不過是敷衍之舉而已。

不僅如此，韋貴妃所生育的臨川公主與紀(jì)王李慎論起待遇，在唐太宗同樣庶出的皇子公主中也是比較差的。

至于韋貴妃的三個(gè)兒女，其中長(zhǎng)女李氏是韋貴妃與前夫李珉的女兒，與母親一起籍沒進(jìn)宮，但都20歲左右了，其母韋貴妃仍不能自主安排女兒的婚事。直到貞觀四年突厥來降，唐太宗為了安撫眾多來降的突厥貴族，這才將仍舊是宮婢身份的李氏封為定襄縣主，代替李唐的宗室女，嫁給在貴族眼里堪稱婚配對(duì)象最末等的胡人為妻。雖然有人因此認(rèn)為李氏得封定襄縣主是唐太宗將她認(rèn)作繼女的標(biāo)志，然而唐太宗若真的將定襄認(rèn)為繼女，那么定襄就應(yīng)該和文成公主一樣，封的是公主而不是縣主。

定襄嫁給阿史那忠后，阿史那忠便被唐太宗派去出塞，塞外的生活遠(yuǎn)比中原艱苦，別說定襄一個(gè)中原人受不了，就連阿史那忠本人享受過了中原生活都不愿再忍受塞外的寒苦，所以見到使者時(shí)是一把鼻涕一把淚地請(qǐng)求讓他回到長(zhǎng)安——唐太宗如果真的寵愛韋貴妃，又何至于讓她的女兒去遭這份罪？

韋貴妃的次女臨川公主即唐太宗的第十二女。臨川公主的人生完全可以說是慢半拍，因?yàn)榕R川所應(yīng)得的榮譽(yù)總要比其他公主慢上良久。比如與臨川同齡的公主早早就得到了冊(cè)封，唯獨(dú)臨川直到18歲才被冊(cè)封為公主，足足晚了13年;又比如唐高宗永徽元年，別的公主都順利進(jìn)封為了長(zhǎng)公主，唯獨(dú)臨川的長(zhǎng)公主封號(hào)比其他姐妹整整遲了19年才得到冊(cè)封;再比如進(jìn)封長(zhǎng)公主后不少公主都有相應(yīng)的加實(shí)封，多則三百戶，少則五十戶，臨川卻沒有得到任何的加封。

那么臨川公主這些應(yīng)得的榮譽(yù)為什么總要比別人慢上半拍才能得到呢？這就要從她本人的生平說起了。

根據(jù)臨川公主的墓志記載，貞觀初年的時(shí)候唐太宗避暑九成宮，身在長(zhǎng)安的臨川曾上表請(qǐng)安，唐太宗看了后頗為贊賞，并為其取字“孟姜”，還“尋封臨川郡公主”，然而臨川真正受封公主卻是在貞觀十五年?！皩ぁ笔遣痪玫囊馑迹珡呢懹^初到貞觀十五年，整整過了十幾年的時(shí)間。如果唐太宗對(duì)這個(gè)女兒比較看重與關(guān)心的話，又為何會(huì)事隔十幾年，直到女兒已經(jīng)18歲了，這才想到要給她一個(gè)封號(hào)？

而且從史書記載和出土的冊(cè)封詔書來看，貞觀十五年正月二十日臨川公主正式進(jìn)行冊(cè)封，唐太宗卻并沒有留在長(zhǎng)安參加儀式，而是早在十八日的時(shí)候就已經(jīng)離京駕幸850里之外的洛陽宮了。另外值得一提的是，就在臨川冊(cè)封的前幾天，即十五日，文成公主進(jìn)藏。也許正是為了避免和親的可能，貞觀十五年時(shí)，宗室里諸位大齡公主、縣主們紛紛冊(cè)封的冊(cè)封，嫁人的嫁人。比如年已20的文安縣主就是在正月五日受到冊(cè)封的，十四日便匆匆出嫁了;比如十八歲左右的和靜縣主也是在這一年出嫁的。所以被父親遺忘良久的臨川在文成公主入藏后便得到了冊(cè)封，也極有可能與之有關(guān)。

同樣根據(jù)墓志的記載，貞觀十七年臨川的實(shí)封加至350戶，有人因此認(rèn)為臨川的350戶實(shí)封是和太平公主的待遇一樣，但太平公主是史書上明確記載的一早就有了實(shí)封350戶，與臨川這樣冊(cè)封后過了整整2年，直到出嫁后實(shí)封才加到350戶的完全不能相提并論。

何況貞觀十七年正是唐太宗立李治為太子之際，唐太宗欣喜之下又是大赦天下，又是賜酺三日，各級(jí)官員均得到進(jìn)爵，臨川的實(shí)封極有可能便是因此而加封的。作為佐證，貞觀十六年冊(cè)封為衡山公主的新城長(zhǎng)公主墓志上，同樣記載之后有次“湯沐增賦”，可見臨川的350戶實(shí)封不過是當(dāng)時(shí)唐太宗的女兒們都有的集體待遇罷了。

臨川出嫁后，便跟隨駙馬離開了京城遠(yuǎn)赴任上，直到貞觀二十三年唐太宗駕崩，臨川才有機(jī)會(huì)一路旅途跋涉，匆忙趕回長(zhǎng)安。但喪禮結(jié)束后，臨川再次隨著駙馬遠(yuǎn)離京城遠(yuǎn)赴邊地。也正因?yàn)檫@樣長(zhǎng)久且遙遠(yuǎn)地離開自幼成長(zhǎng)的長(zhǎng)安京城，臨川跟著駙馬周道務(wù)再次風(fēng)塵仆仆地離開時(shí)，留在長(zhǎng)安的是不舍，是思念，是無奈。

說到臨川的駙馬周道務(wù)，則不得不令人心生另一番感慨：臨川貴為貴妃之女，所下嫁的駙馬周道務(wù)，論家世，卻堪稱是所有尚庶出公主的駙馬中墊底的。

且看與臨川同樣庶出的公主們：襄城下嫁蕭瑀之子蕭銳，南平下嫁王珪之子王敬直，遂安下嫁竇逵，豫章下嫁唐儉之子唐義識(shí)，巴陵降平陽公主之子柴令武，普安降史大奈之子史仁表，東陽降高士廉之子高履行，清河降程知節(jié)之子程懷亮，蘭陵降竇懷悊，晉安降韋思安，安康降獨(dú)孤謀，新興降長(zhǎng)孫曦，高陽降房玄齡之子房遺愛。同樣是庶出，而且生母身份更加卑微，但這些公主們嫁的不是凌煙閣二十四功臣之子，便是太穆竇皇后、長(zhǎng)孫皇后的族人，又或是京兆韋氏、獨(dú)孤信的后人。

而周道務(wù)的父親周孝范在《舊唐書》中鮮有提及，《新唐書》中也不過寥寥數(shù)語，連獨(dú)立的傳記也沒有。雖然他的兒子周道務(wù)是以功臣之子的身份在皇宮中長(zhǎng)大，但周道務(wù)能夠住進(jìn)皇宮是因?yàn)椤肮Τ甲印钡纳矸荩皇且驗(yàn)橹苄⒎秱€(gè)人的原因。再加上貞觀年間比周孝范功勞更大的功臣大有人在，所以可知周道務(wù)能夠住進(jìn)皇宮中，不過是各位功臣之子都有的待遇罷了。

同時(shí)，周孝范的墓志上雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是功臣，并且深得皇帝的看重，然而唐人墓志一向愛好貼金已不是新聞，如果周孝范真的如此居功甚偉，史官為何不在史書上將他單獨(dú)列傳，周孝范又為何憑借如此顯赫的功勞竟然連凌煙閣功臣都沒能封上？

通觀臨川的墓志，特別是“駙馬以克清邊難，驛詔入京，公主隨行，途中大漸，恩敕便令于幽州安置……薨于幽州公館”這一段話，可以看出臨川的一生雖然看似平穩(wěn)，然而背后卻是看不見的凄涼。

臨川出嫁后就隨丈夫到地方上任，直到貞觀二十三年唐太宗駕崩才有機(jī)會(huì)回京，甚至年近60的時(shí)候，還跟著駙馬在遠(yuǎn)離長(zhǎng)安3589里的邊關(guān)營(yíng)州辛勞，且不能享有兒孫承歡膝下的天倫之樂。等到臨川好不容易等來駙馬奉詔返京隨行的機(jī)會(huì)時(shí)，又病困在幽州半路，而周道務(wù)以公務(wù)為重，無法一直陪伴在公主的身邊，只有庶出的長(zhǎng)子(隴州司功)與臨川嫡出的四子周季童(左千牛)能夠偶爾前來看望，以慰臨川病中相思之苦。3年后，臨川最終客死在距離長(zhǎng)安東北2520里的異鄉(xiāng)。

也正因?yàn)殚L(zhǎng)年累月地過著遠(yuǎn)離京城，苦守邊疆的生活，隨著年歲漸長(zhǎng)，對(duì)長(zhǎng)安親人的思念，對(duì)繁華京城的渴望，這些心情漸漸吞噬著臨川，再加上早在永徽元年便該得到的長(zhǎng)公主的封號(hào)遲遲沒有得到進(jìn)封，唐高宗年間，臨川不得不再次提筆仿效當(dāng)年向唐太宗上表請(qǐng)安的舉動(dòng)，向唐高宗奉上了一篇《孝德頌》——此舉雖然得到了唐高宗與武后的嘉許，但最終并未能讓她從遙遠(yuǎn)的大唐邊疆回到故土長(zhǎng)安。不過至少在苦苦期盼了19年后，總章二年的時(shí)候，臨川公主終于得到了夢(mèng)寐以求的受封長(zhǎng)公主的詔書，至于實(shí)封，詔書上則明確寫道“封并如故”，也就是說臨川并沒有因?yàn)檫M(jìn)封長(zhǎng)公主而被加實(shí)封。

事實(shí)上也正因?yàn)榕R川公主遲遲未被冊(cè)封為長(zhǎng)公主，所以墓志上在提及這件事時(shí)，也只是以“進(jìn)封長(zhǎng)公主，從朝例也”這樣的話草草一筆帶過，絲毫沒有以此為榮耀。

綜合墓志上的記載以及史書上簡(jiǎn)略之至的事跡，臨川公主最終給人留下的是這樣一個(gè)印象：她歷經(jīng)唐太宗與唐高宗兩朝，她的人生并不順?biāo)斓靡?，但她面?duì)每一個(gè)皇帝都能充分利用自己能文工書的特點(diǎn)，抓住有利的時(shí)機(jī)撰表上頌。

而臨川公主之所以會(huì)有這些看似圓滑實(shí)則無奈的舉動(dòng)，也完全是被現(xiàn)實(shí)所迫。畢竟臨川公主的生母韋貴妃不得寵于唐太宗，而古代流行的便是子以母貴，如果生母不得寵，其兒女也很難得到父親的寵愛。作為一位備受冷遇的公主，作為一位人生中處處要比其他姐妹慢半拍的公主，臨川公主自然不得不善于這些經(jīng)營(yíng)逢迎之道。

韋貴妃的獨(dú)子紀(jì)王李慎可以說是唐太宗諸子中比較有才干的一個(gè)，而且與某些空有溢美之詞的皇子不同，李慎的才干可是有實(shí)打?qū)嵉氖妨献鲎C明的。因?yàn)樵诜獾厣细沙隽艘环?jī)，當(dāng)?shù)氐陌傩找矠檫@位父母官立碑紀(jì)念。

然而李慎雖然有才華，卻并不得唐太宗的偏愛。根據(jù)史書的記載，李慎明明在襄州做出了非常出色的政績(jī)，但唐太宗對(duì)他連只言片語的表?yè)P(yáng)也沒有，直到唐高宗登基了，這才褒獎(jiǎng)了李慎。

所以韋氏縱然身為貴妃，但在唐太宗的后宮中究竟能算是個(gè)什么樣的存在，究竟得寵與否，從她本人和三個(gè)子女所得到的待遇便可見一斑了。

2、楊貴妃

楊貴妃，趙王李福生母，墓葬不明，只能據(jù)《大唐故贈(zèng)司空荊州大都督上柱國(guó)趙王墓志銘》上記載的“王，楊貴妃之所生也” 推斷出這位楊貴妃的封號(hào)。但在整個(gè)貞觀年間，韋貴妃的封號(hào)自始至終都沒有變過，所以楊氏的貴妃徽號(hào)當(dāng)為死后追贈(zèng)。不過楊貴妃生前就是正一品的妃位，而且應(yīng)當(dāng)早在貞觀元年就和韋貴妃、陰妃、燕賢妃等人一起被封為四妃，更有可能便是淑妃這一徽號(hào)，這樣才能在死后被追贈(zèng)為貴妃。畢竟楊貴妃既不像充容徐惠那樣是主動(dòng)殉葬而死，又不像皇甫德儀那樣唯一的兒子被冤殺，所以不會(huì)被隨意越級(jí)追封為四妃，更不會(huì)是貴妃。

貞觀13年，楊貴妃唯一的兒子李福受封為趙王，隨即便被唐太宗過繼給了隱太子李建成，所以從禮法上來說，李福不再是唐太宗之子，而是隱太子李建成之子。咸亨元年李福逝世后，唐高宗追贈(zèng)其為司空與并州都督，并陪葬昭陵。又因?yàn)槔罡o嗣，唐中宗將蔣王李惲的孫子李思順封為了嗣趙王。

3、陰妃

陰嬪，據(jù)推測(cè)其封號(hào)原本應(yīng)為淑妃或德妃，因其子謀反而被降為了嬪。

陰妃的父親陰世師因效忠隋朝而被李淵處死，陰世師之子陰弘智等人由于年幼而免于一死，陰氏則被沒入掖庭為婢。也許是因?yàn)殛幨缼熍c李淵有著相當(dāng)?shù)某鹪梗幨嫌殖闪死钍烂竦腻鷭?，所以許多人喜歡臆想李世民與陰氏之間有著一段隔著國(guó)仇家恨的虐戀深情。然而就史實(shí)而言，這樣的說法顯然是毫無根據(jù)的，畢竟后宮中作為罪籍沒入的女子不在少數(shù)，上官婉兒即因祖父上官儀之事被沒入掖庭;而作為宮婢被主子臨幸的更不在少數(shù)，章敬皇后吳氏便是在沒入掖庭后得到了唐肅宗的臨幸，從而生下了唐代宗。

而且若是對(duì)陰氏這個(gè)所謂的仇人之女心存芥蒂的話，李淵就不會(huì)在武德八年將陰氏之子李祐冊(cè)封為宜陽郡王，一向與李世民有嫌隙的李建成等人也會(huì)借此機(jī)會(huì)大肆抨擊他。所以李世民與陰氏之間所謂的隔著國(guó)仇家恨的愛情，不過純屬后人的YY罷了。更不用說陰氏在史書中只得一句“陰妃生庶人祐”后，便再無只言片語的記載，甚至單就其子李祐謀反一事來看，陰氏在李世民心中能有幾分分量也是可以掂量得很清楚。

同樣是謀反，李祐的結(jié)局是被誅后廢為庶人，生母連坐遭降。隨后唐太宗又將敢于當(dāng)面數(shù)落李佑罪行并試圖殺了李佑的齊州百姓羅石頭追贈(zèng)為亳州刺史，而痛斥李佑的高君狀被封為榆社縣令，將李佑捉拿歸案的杜行敏由兵曹一下子被提拔為了巴州刺史，其他協(xié)助杜行敏擒住李佑的眾人也一并得到了豐厚的賞賜。而反觀李承乾謀反后，唐太宗千方百計(jì)想保住他一命，為李承乾說話的來濟(jì)因此得到了得到唐太宗的看重，官職不斷得到升遷，不久就考功員外郎，次年便升遷中書舍人，與令狐德棻等人共同撰寫《晉書》。

這樣的差距很明顯可以看出陰氏與李祐是否真的深得李世民的寵愛，若陰氏真的與李世民有過一段所謂的超越國(guó)仇家恨的轟轟烈烈的愛情，那么想必李祐絕不會(huì)落得個(gè)身死的下場(chǎng)。畢竟陰氏只有李祐這么一個(gè)兒子，處死了他就相當(dāng)于毀掉了陰氏下半輩子的依靠，李世民若對(duì)其有情，再怎么對(duì)李祐處以重罰也好過將其處死。

而陰氏一夜之間失去了唯一的兒子，她本人或是因此被降級(jí)為嬪，然后一生孤寂郁郁而死;又或是和兒子一起被廢為庶人賜死，最后以嬪禮下葬，都不得而知。但即使陰妃還能留得一條性命，也是從此生不如死。

4、燕德妃

燕德妃，根據(jù)其墓志記載，于武德四年選入秦王府，貞觀元年拜冊(cè)賢妃，貞觀十八年遷封德妃?？紤]到貞觀十七年李祐謀反，生母陰氏遭到連坐，四妃之位有所空缺，燕氏應(yīng)該是因此晉的位。同樣的，這位燕氏也并不是出于什么可歌可泣的愛情才進(jìn)的宮，“武德四年禮聘入秦王后庭”這一句說得很清楚，不過是唐高祖李淵為自己的兒子選的小妾。

燕氏的祖父是隋朝著名的酷吏燕榮，為人貪暴淫縱，被隋文帝賜死，也正因?yàn)樽娓秆鄻s為人“虐毒”的緣故，燕氏自幼被母親楊氏嚴(yán)格教導(dǎo)要學(xué)會(huì)溫恭謙讓，以養(yǎng)成身為貴族該有的閨范。

燕氏武德四年成為李世民的小妾，但直到七年后才生下第一個(gè)兒子李貞，在生下次子李囂后就再?zèng)]生育過。李囂早夭，而李貞可以說是唐太宗比較有才干的皇子之一，但唐太宗并沒有因此對(duì)這個(gè)兒子有任何的偏愛之處，既沒有到了年紀(jì)不讓他之藩，也沒有因?yàn)槔钬懖湃A出眾而給予特別的關(guān)注。

另外值得一提的是，燕妃的母親與武則天的母親為堂姐妹，所以武則天成為唐高宗的皇后后，燕氏為了討好武則天，堅(jiān)持抱病為武后的母親榮國(guó)夫人奔喪，結(jié)果不幸死在了半路上，武后為此不得不好好封賞了一番。而李貞在武則天時(shí)的待遇也很一般，不過是和一群皇叔兄弟一起受到的加封，而且李貞作為唐太宗的第八子只加封為太子太傅，反而比第十子李慎的太子太師級(jí)別要低。

甚至武則天在唐高宗駕崩五年后開始對(duì)付李唐宗室時(shí)，第一個(gè)下手的就是這位表姐的兒子。李貞起兵反抗武則天失敗后，自殺身亡，但武則天并沒有就此放過燕妃的子孫，不僅殘忍地下令將李貞父子的首級(jí)砍下來，還送到洛陽梟首示眾。而李貞的另外三個(gè)兒子要么是“坐與父兄連謀伏誅”，要么是“減死流嶺南，尋卒”，無一幸免于難。

唐玄宗登基后，也只將李貞的嫡曾孫李溫封了個(gè)沈國(guó)公，李溫的兒孫更是爵位降為了郡公，繼承嗣越王封號(hào)的卻是夔國(guó)公李琳(許王李素節(jié)之子)這樣幾乎毫不相干的遠(yuǎn)房旁支。結(jié)果李琳也是個(gè)不爭(zhēng)氣的，剛過繼為嗣越王，就病死了，越國(guó)干脆國(guó)除——不知道燕太妃在天之靈，會(huì)對(duì)她花了半生精力小心翼翼奉承討好的表妹做何感想。

5、鄭賢妃

鄭賢妃，雖然名列四妃之位，但因?yàn)闊o子，只見載于《唐會(huì)要》的昭陵陪葬名單中：“昭陵陪葬名氏……賢妃鄭氏。”因其墓葬不明，所以對(duì)于這位賢妃也無法有更多的了解。不過燕氏自貞觀元年至十七年一直都是身處賢妃之位，所以這位鄭氏應(yīng)該是十八年燕氏升為德妃后，隨之晉位的。

6、楊妃

楊妃，吳王李恪蜀王李愔生母，《舊唐書》僅有一句“恪母，隋煬帝女也”，可見楊妃雖然名義上為隋煬帝女，看似出身高貴，然而連生母為誰、排行第幾、封號(hào)為何都不知曉。楊妃沒有公主封號(hào)，說明沒有受過正式冊(cè)封——隋煬帝登基后便去了洛陽，即使是冊(cè)立太子也不過是下詔遣使回長(zhǎng)安，更不用說還會(huì)特意記得要去冊(cè)封一個(gè)留在長(zhǎng)安的公主了。也由此可知楊妃的生母身份較低，且并不得寵，只是一名普通后宮。

而史官在史書中極為同情李恪，盡管完全列舉不出李恪究竟有何才干和才華，但仍舊對(duì)李恪是各種溢美之詞，所以在其傳記里特別提到“恪母，隋煬帝女也”這一句，就是為了表彰李恪生母身份與眾不同。但即便如此也仍只有隋煬帝女這個(gè)頭銜，可見楊妃無論是在隋宮還是唐宮地位都不高——在隋宮里沒有公主封號(hào)，在唐宮里嬪妃品級(jí)低到?jīng)]有記載甚或是不值得記載。

同時(shí)根據(jù)岑仲勉先生的統(tǒng)計(jì)，楊廣在位的14年里，累計(jì)下來在長(zhǎng)安待的時(shí)間只有186天，絕大部分時(shí)間不是在巡幸的路上就是在準(zhǔn)備巡幸，所以想來?xiàng)罟魅羰鞘軐櫟脑挘響?yīng)同其長(zhǎng)姐南陽公主一樣，陪伴在隋煬帝身側(cè)遠(yuǎn)離長(zhǎng)安才是?？墒聦?shí)卻恰恰相反，依據(jù)李恪生于武德二年的情況來看，楊公主應(yīng)當(dāng)是武德元年便入了宮。換言之，李淵在長(zhǎng)安甫一登基，楊公主便就此成了秦王府后院的一員，很顯然這位楊公主雖然說起來也是隋煬帝的女兒，卻根本得不到父親的重視和寵愛，所以才會(huì)被遺忘在長(zhǎng)安，被新建立的李唐王朝順手接收。

何況李淵與楊廣的母親都是獨(dú)孤氏，還是親姐妹，獨(dú)孤皇后曾對(duì)李淵頗為照拂;李淵建立的唐朝至少在名義上是從隋恭帝手上禪讓過來的，結(jié)果李淵就這樣將他表弟遺忘在長(zhǎng)安的女兒丟給了自己的兒子做妾。李淵若還算看重這位與自己多少有點(diǎn)血緣關(guān)系的前朝公主的話，怎么說也要將其嫁做正妻而不是小妾——無論是嫁給皇子還是大臣。而且就算是做妾，也該塞給太子李建成，而不是塞給秦王李世民。畢竟人家李建成好歹在武德9年前還是太子的身份，若無意外的話，這位楊公主作為李建成的小妾等太子登基后怎么說也能混個(gè)五品以上的嬪妃當(dāng)當(dāng)，而給親王做妾，最多也就只是個(gè)五品的孺人。

更何況根據(jù)楊廣死于義寧二年三月，李淵于同年五月登基為帝，李恪卻在第二年就出生了的情況來看，楊公主很明顯是在熱孝期間懷的孕——?jiǎng)e說是為親生父親守滿27個(gè)月的孝了，竟然連一年的重孝都沒守滿，由此可見這位所謂的“隋煬帝女”在李唐王朝的眼中究竟是個(gè)什么樣的存在了，更別說還能得到怎樣的禮遇。若楊公主的身份還算尊貴，又怎會(huì)如此被人隨意地打發(fā)，甚至連為父親守個(gè)孝的機(jī)會(huì)都沒有。

而楊妃會(huì)被如此對(duì)待也是再正常不過的事，自古成王敗寇，亡國(guó)之君的地位都擺在那兒了，更別說亡國(guó)公主了。想想秦滅六國(guó)后，六國(guó)“妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來于秦”的凄慘模樣;想想陳朝滅亡后陳后主的幾個(gè)親妹妹，樂昌公主被賞給楊素做妾，宣華夫人、弘政夫人按例沒入掖庭，還有幾個(gè)被賞給朝中大臣和皇子做姬妾;再想想宋徽宗的女兒柔福帝姬也是公主，在金朝過的卻是什么日子，便可知這些亡國(guó)公主在新王朝眼里不過是戰(zhàn)利品一樣的存在。

再看她在后宮中的封號(hào)。唐朝貞觀年間的四夫人封號(hào)以貴淑德賢為序，韋貴妃的封號(hào)是非常明確的。另有一位生育了十三皇子李福的楊貴妃，貴妃的封號(hào)是死后追封，可見其生前也是正一品的妃位，很有可能封號(hào)便是淑妃。而燕德妃是由賢妃升為德妃的，原因是陰妃之子李祐謀反被誅，陰妃也由此被降為了嬪。還有一位鄭賢妃，在燕賢妃升為德妃后隨之晉位的。所以楊妃生前很有可能并無妃位，不過是死后才被追封為“妃”，提升了品級(jí)。

楊妃于武德二年生吳王李恪，武德八年之后生蜀王李愔——武德年間的皇子皇孫都是按例一歲時(shí)冊(cè)封，而武德八年時(shí)，李世民的兒子中只有第五子李祐受封，所以第六子李愔最早也是武德八年之后才出生。楊妃沒有女兒，因?yàn)樘铺?1位公主中只要生母身份較高的，史書或墓志銘都有記載，其余15位公主的生母因出身低微而不見載。而楊妃的兩子吳王李恪與蜀王李愔，雖然一直以來由于電視劇的宣傳，很多人誤以為李恪是唐太宗最喜歡的兒子，但就史實(shí)而言，論起唐太宗所有兒子中誰的待遇最差，李恪稱第二，沒人能比他更差。

李恪一生中不僅毫無得寵事跡，而且不過是犯了踩莊稼和賭博這樣的小錯(cuò)，就連續(xù)2次被削去都督的頭銜，先后削去實(shí)封共600戶，只剩下200戶的實(shí)封。李恪還因此遭到唐太宗的好一頓痛罵，甚至被比作了燕王劉旦(漢武帝之子，因?yàn)椴荒馨卜质丶涸獾綕h武帝的厭惡)。而李恪犯的這些錯(cuò)誤與受到的懲罰無論是在史書上還是李恪本人的墓志上，均有記載，互相印證。

貞觀2年5月李恪與李泰同時(shí)受封，李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰卻是揚(yáng)州大都督兼越州都督，封地多達(dá)22州。而且李恪受封的不過是都督，李泰卻是大都督(根據(jù)《唐會(huì)要》記載，就在李恪受封的前三個(gè)月，益州的大都督府去“大”字，降級(jí)為都督府)，所以李恪與李泰雖然同時(shí)受封，但李恪不僅都督府的規(guī)模遠(yuǎn)不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了近三分之二。

貞觀7年李恪前往自己的封地時(shí)，唐太宗對(duì)他說：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國(guó)事殊，須出作藩屏。”由此可見讓諸王之藩是因?yàn)椤凹覈?guó)事殊”，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”，但這一番冠冕堂皇的話，實(shí)際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對(duì)儲(chǔ)位的威脅才是最大的。然而唐太宗在“家國(guó)事殊”面前卻出于私心，不僅不讓李泰之藩，甚至還想讓他搬進(jìn)武德殿居住;同樣是嫡出的李治就更不用說了，唐太宗一直將這個(gè)兒子親自帶在身邊撫養(yǎng)，絕口不提之藩的事，貞觀16年甚至干脆直接讓他上朝參政了，卻偏偏將沒什么威脅的李恪打發(fā)到封地上去。

唐太宗曾給李恪寫了一封信，其中有“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這樣一句話，然而就在唐太對(duì)李恪說“欲遺汝珍玩，恐益驕奢”——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財(cái)物時(shí)，卻在一轉(zhuǎn)身面對(duì)李承乾與李泰時(shí)，又是截然相反的態(tài)度。唐太宗賞賜李泰時(shí)不僅“賜泰物萬段”，每個(gè)月給李泰的東西甚至“有逾于皇太子”，對(duì)李承乾更是干脆直接取消了他出用庫(kù)物的限制。

而史官稱李恪有文武才，但善騎射不過是身為關(guān)隴軍事貴族最基本的素養(yǎng)，在唐朝這個(gè)連后宮才人都能陪帝王騎射的朝代里，李恪雖然善騎射，卻沒有絲毫的軍功或突出的事跡可以證明。李恪的文才同樣毫無記載，別的皇子具體到擅長(zhǎng)哪種書法有多少部作品都有記錄，唯獨(dú)李恪的“文才”連李唐皇室成員中最常見的書法特長(zhǎng)都不見蹤影，而同樣因?yàn)橹\反被誅的漢王李元昌，卻能夠以書法、繪畫、射獵著稱于各部史書，相比之下，李恪的才華無論是在史書還是墓志銘上，都沒有分毫體現(xiàn)。

而唐太宗雖然一度有過改立李恪為太子的想法，但這件事不僅是在立了李治為太子后又過了7個(gè)多月的時(shí)間才提出來的，而且唐太宗只對(duì)最不可能贊同的長(zhǎng)孫無忌一個(gè)人說過，被反駁后不但再也不曾提及此事，甚至對(duì)提名未果的李恪也毫無保護(hù)措施。

還有人試圖將李恪當(dāng)不上皇帝的原因歸結(jié)為是具有前朝血統(tǒng)的緣故，不過這種說法完全是無稽之談，畢竟李恪的兩朝血統(tǒng)不是什么前無古人后無來者之事，歷史上兩朝一脈的皇位繼承人比比皆是。比如后趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安定公主;比如北周閔帝宇文覺的生母就是北魏馮翊公主;就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇后，即西梁孝明帝蕭巋的女兒。

再說如果前朝血統(tǒng)真的是問題，是忌諱，那么唐太宗為何在明知李恪具有隋朝血統(tǒng)的情況下還想立其為太子？長(zhǎng)孫無忌又為什么不用這樣的理由來反對(duì)唐太宗立李恪？所以李恪與儲(chǔ)位無緣，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒根本沒有任何的關(guān)系，而是因?yàn)槔钽∨c楊妃均不得寵于唐太宗的緣故。

至楊妃的次子李愔，雖然貞觀十年就之藩了，但是直到貞觀十三年，李愔才得到了親王應(yīng)有的800戶食邑，比其他一同之藩的皇子整整遲了三年。又因?yàn)槔類衷诜獾厣蠈覍液鞣菫?，唐太宗曾十分厭惡地說：“就算是禽獸，只要好好馴服還能讓其聽命于人;就算是鐵石，只要好好煉制也能做成可用之物，只有像李愔這樣的人，連禽獸和鐵石都不如！”當(dāng)即便削去了李愔一半的封地食邑和蜀王府中的官員，又將他貶為虢州刺史，剛剛上任沒幾個(gè)月的蜀王師蓋文達(dá)也因此被免官。

所以唐太宗貞觀年間別的皇子都是都督，唯獨(dú)李恪、李愔兩人是刺史;別的皇子都是實(shí)封800戶，唯獨(dú)李恪與李愔一個(gè)被削戶600一個(gè)被削戶400。想來?xiàng)铄堑脤櫟脑?，如何?huì)在史書上僅留下7個(gè)字的記載，而她的兩個(gè)兒子又如何會(huì)在李世民諸子中待遇如此之差？

7、徐惠

徐惠，相對(duì)于其他嬪妃在太宗一朝最多只因?yàn)樯首佣挥涊d了一筆，徐惠能夠憑借其出眾的文采在《舊唐書》中留下更多的事跡，可見徐惠的才華即便是與同時(shí)代的文人士子相比也是毫不遜色的。而徐惠也因?yàn)樽杂撞湃A出眾，同左棻、宋氏姐妹一般名聲遠(yuǎn)揚(yáng)，甚至為皇帝所知，于是被詔進(jìn)了后宮中。

根據(jù)史書的記載，徐惠進(jìn)宮后因“揮翰立成，詞華綺贍”，由正五品的才人晉升為正三品的婕妤，最后位列正二品九嬪中的第八級(jí)充容，可見文學(xué)造詣極高的徐惠還是很得唐太宗賞識(shí)的。其父徐孝德也因?yàn)榕畠旱牟湃A橫溢，由從六品下的將作監(jiān)丞被擢為了從六品上的禮部員外郎。

就史書中所記錄的事跡而言，徐惠知書善文縱論古今的才華頗得唐太宗的賞識(shí)，《諫太宗息兵罷役疏》更是直諫朝政——這也是繼晉武帝的左貴嬪獻(xiàn)誄賦頌、宋孝武帝時(shí)韓蘭英獻(xiàn)《中興賦》、陳后主的沈皇后“數(shù)上書諫爭(zhēng)”后，有唐以來的后宮第一人，但如果說徐惠對(duì)唐太宗的貞觀之治影響很大，那就言過其實(shí)了。畢竟徐惠的這篇上疏雖然甚得唐太宗的贊賞，并因此得到了豐厚的賞賜，但無論是上疏中所諫止的征遼之舉，還是營(yíng)造玉華宮之事，唐太宗都沒有因?yàn)樾旎莸倪M(jìn)諫而在政策上做出任何的調(diào)整或改變。

唐太宗逝世后徐惠作為無子無女的嬪妃，被按例送進(jìn)崇圣宮清修，后又一心殉葬，臨終前留下了一生中最為謙卑的愿望：“陛下待我十分優(yōu)厚，如果能夠早一點(diǎn)死去，在祭祀所用的狗馬之前侍奉于陛下的陵廟，這是我唯一的心愿?！?/p>

唐高宗對(duì)徐惠此舉十分贊賞，下詔追贈(zèng)其為賢妃，并陪葬于昭陵石室。徐氏一族也因此飛黃騰達(dá)起來，其父徐孝德更是迎來了人生中最大的一次越級(jí)提拔，一下子便由從五品上的水部郎中被唐高宗擢為正四品上的果州刺史，連越6級(jí)，卒于任上時(shí)，唐高宗還“優(yōu)敕令官造靈舉，別加賻物，具給傅乘，資送還京”。而徐惠的弟弟徐齊聃也被任命為沛王李賢的侍讀，徐惠的妹妹徐氏也因?yàn)椤耙嘤形脑濉薄笆酪詳M漢班氏”，遂被唐高宗召進(jìn)宮中冊(cè)為婕妤。

8、巢王妃楊氏

另外還有一位在網(wǎng)文中廣為流傳的被唐太宗“強(qiáng)占”的弟媳楊妃，即巢刺王李元吉的妻子巢王妃楊氏。不過這位事實(shí)上并不屬于唐太宗的后宮，因?yàn)槌餐蹂鷹钍献允贾两K都沒有獲得過唐太宗后宮中的封號(hào)，她的頭銜一直都是跟著丈夫李元吉的稱號(hào)改變而改變。

雖然某些網(wǎng)文一口咬定唐太宗發(fā)動(dòng)玄武門之變是為了巢王妃，不過此說法純屬無稽之談。因?yàn)榫C合史書記載以及李建成之妻鄭氏和李元吉之女歸仁縣主等人的墓志來看，李建成與李元吉被誅后，東宮由太子李世民入住，李元吉的齊王府則被賞給了功臣尉遲敬德，李建成與李元吉的妻子女兒可以說是無處可去，再加上這些女眷身份敏感，便只能一直幽閉在宮里，實(shí)質(zhì)上就是軟禁。

這樣被軟禁在宮里的生活自然不好過，所以歸仁縣主的墓志上隱晦地寫道：“誠(chéng)周于造次之間”“行滿于危疑之地”。想想李元吉的正妻與小妾竟然只能擠在同一間宮殿里，而隱太子妃鄭氏所居住的長(zhǎng)樂門內(nèi)歸仁門東就是宮城的最南面，出門便是士兵的重重守衛(wèi)，再加上歸仁直到19歲才被冊(cè)封為縣主，這一切正說明了楊氏這些被幽閉宮中的女眷生存環(huán)境之艱難。

楊氏雖然在貞觀后期得到了唐太宗的臨幸，甚至一度被欲立為皇后，然而事實(shí)則是唐太宗自始至終都不曾給過楊氏正式的后宮頭銜。如果楊氏真的如同《新唐書》所言“帝寵之”的話，想來即便唐太宗給不了她皇后的尊位，也絕對(duì)給得起一個(gè)普通的嬪妃之位，畢竟古人最為重視名分，正所謂是名不正則言不順，無論楊氏能夠獲封哪個(gè)等級(jí)的后宮嬪妃，都比只能一直背負(fù)通奸之名好太多。

何況貞觀17年時(shí)，后宮中的四妃之位是有空缺的。因?yàn)辇R王李佑謀反、生母陰氏被降為嬪，燕賢妃晉位為德妃，賢妃之位正好空了下來。而根據(jù)楊氏之子曹王李明于貞觀21年受封的情況來看，唐太宗的這個(gè)“老來子”應(yīng)該就是誕生于貞觀18年前后。然而唐太宗寧可將賢妃封給一個(gè)無子無寵的鄭氏，也不曾將有子有寵的楊氏借機(jī)補(bǔ)進(jìn)四妃之位中，從這樣的情況來看，著實(shí)看不出這位楊氏究竟是如何一個(gè)“有寵于上”的法子。

更何況如果楊氏真的有寵到“欲立為后”了，那么無論是楊氏還是李明，都該有些特殊待遇。比如唐高祖之子韓王李元嘉，他的母親宇文昭儀就是“早有寵于高祖，高祖初即位，便欲立為皇后，固辭不受”，而李元嘉也是因?yàn)槠淠赣袑櫍谔聘咦娴腔院笏哪切﹥鹤永锩媸亲畹脤檺鄣?。又比如武惠妃，雖然同樣因?yàn)榉N種原因無法被立為皇后，但唐玄宗特別為她設(shè)置了一個(gè)“惠妃”的封號(hào)，并且“宮中禮秩，一同皇后”。而武惠妃的長(zhǎng)子夏悼王因?yàn)樘菩凇扮姁蹮o比，名之為一”，次子李敏也是“以母惠妃之寵，玄宗特加顧念”，女兒太華公主同樣是“以母愛，禮遇過于諸公主，賜甲第，連于宮禁”。

同理，若楊氏真的如此受寵，那么她的兒子李明在唐太宗眼里也應(yīng)該是子憑母貴愛屋及烏才對(duì)。然而通觀史書，唐太宗除了分封李明承認(rèn)了這個(gè)兒子的合法地位外，對(duì)李明并沒有任何的特殊待遇。而且唐太宗雖然分封了李明，卻仍只稱楊氏為巢王妃，并未將其列入后宮中的一員，如此一番舉動(dòng)，實(shí)際上是將楊氏與李明之間的母子關(guān)系在禮法上割裂開來了。畢竟一個(gè)是唐太宗的兒子，一個(gè)是唐太宗的弟媳，在名分上否決了楊氏與李明的母子關(guān)系，而楊氏面對(duì)親子卻聽不到一聲“母親”，李明面對(duì)親母卻不能名正言順地喊一聲“娘”，這又該是何等的悲哀與痛苦！

至于楊氏和丈夫李元吉的小妾共同撫養(yǎng)的庶女歸仁縣主，竟然一直到貞觀18年，才以19的“高齡”獲封縣主并得以出嫁，想來?xiàng)钍先粽娴纳畹锰铺诘膶檺郏挠H生兒子和親自撫養(yǎng)的庶女是絕不會(huì)受到如此對(duì)待的。

而魏征在反對(duì)唐太宗立楊氏為后時(shí)，曾將楊氏比作為辰嬴，辰嬴又是怎樣的人物呢？

辰嬴本為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦穆公之女，曾先后嫁給晉懷公和晉文公，所以古人明確將辰嬴定性為“既淫且賤之人”。

魏征敢當(dāng)著皇帝的面說他寵愛的女人不過是個(gè)既淫且賤之人，勇氣固然可嘉，不過更令人吃驚的是，唐太宗居然對(duì)魏征的這種說法絲毫沒有生氣，反而是表示默許。而反觀唐太宗的愛子魏王李泰不過是向父親抱怨說大臣們對(duì)他不夠尊重，唐太宗就勃然大怒，將大臣召來痛罵一頓，連房玄齡都被嚇得直打哆嗦。如此截然相反的態(tài)度，已然昭示了唐太宗對(duì)楊氏能有幾分真心——畢竟唐太宗若當(dāng)真寵愛楊氏，又為何會(huì)在聽到大臣說楊氏不過是個(gè)既淫且賤之人時(shí)一點(diǎn)都不生氣呢？

所以唐太宗對(duì)巢王妃楊氏究竟有多寵愛，楊氏是否真的曾離后位僅一步之遙，相信各位看官也心中有數(shù)了。