美國五星上將麥克阿瑟是怎樣被解職的？
二戰(zhàn)與朝鮮戰(zhàn)爭期間，兩任總統(tǒng)多次召麥克阿瑟回國述職，他均以軍務(wù)在身而推脫。根據(jù)麥克阿瑟的要求，達(dá)成的妥協(xié)是在華盛頓與麥克阿瑟總部之間的地點(diǎn)同總統(tǒng)會晤：與羅斯福的會晤是1944年7月在檀香山，總統(tǒng)攜參謀長萊希同西南太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令麥克阿瑟、太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令尼米茲研究戰(zhàn)場形勢;與杜魯門終其一生的唯一會晤于1950年10月在威克島舉行，時(shí)間不過3小時(shí)，麥克阿瑟甚至謝絕了杜魯門共進(jìn)午餐的邀請，匆匆飛回東京。
1951年4月10日15時(shí)，美國總統(tǒng)杜魯門簽署了兩份文件(見文末附件)，一份是給駐日盟軍最高統(tǒng)帥、聯(lián)合國軍總司令、美軍遠(yuǎn)東總司令、美國陸軍遠(yuǎn)東司令道格拉斯·麥克阿瑟的命令，告知解除他以上職務(wù)并移交給馬修·李奇微中將，命令立即生效;另一份是就麥克阿瑟解職一事提交新聞界的公開聲明。兩份文件都是正式的，任何一份的公開即意味著解職令的生效。
麥克阿瑟的解職對于當(dāng)時(shí)的交戰(zhàn)雙方以及關(guān)注朝鮮戰(zhàn)爭的各國都是重要事件。
中國近年出版的官方資料(如軍事博物館編《抗美援朝戰(zhàn)爭紀(jì)事》，解放軍出版社2000年版)都只說有過麥克阿瑟解職一事，而未加任何評論。但在民間話語及有文學(xué)色彩的書刊中，與麥克阿瑟解職相聯(lián)系的關(guān)鍵詞是“美軍戰(zhàn)敗”，這可能源于當(dāng)年的宣傳材料如：
[新華社13日訊]美國遠(yuǎn)東侵略軍總司令麥克阿瑟已因在指揮侵略朝鮮的戰(zhàn)爭中遭受朝鮮、中國人民武裝的嚴(yán)重打擊而下臺。這是中朝人民抗美斗爭的勝利。
《人民日報(bào)》4月15日時(shí)評稱“麥克阿瑟的下臺，是中朝人民抗美斗爭的新勝利，也是世界人民反對侵略戰(zhàn)爭保衛(wèi)世界和平的一個(gè)勝利……很顯然，麥克阿瑟是在中朝兩國人民的抗美斗爭的鐵拳打擊下倒臺的;它標(biāo)志著美國帝國主義侵略政策和戰(zhàn)爭政策的失敗，世界人民反對美國侵略保衛(wèi)世界和平的勝利。”
這也算是歷史沉淀的無奈吧。
美國方面關(guān)于麥克阿瑟解職的原因說來話長，相關(guān)的文字資料、檔案難以計(jì)數(shù)，簡單說就是總司令與前線統(tǒng)帥不能合作。
高官解職的事古今中外都有，這里只說當(dāng)時(shí)用的什么方式將麥克阿瑟解職以及解職后發(fā)生的事情。
白宮決定讓麥克阿瑟本人早于其部屬與公眾獲知被解職的消息，在確認(rèn)麥克阿瑟親自收到解職命令后白宮再發(fā)布總統(tǒng)聲明。不僅如此，還決定派專人當(dāng)面送交解職命令，而不是由東京陸軍通訊部門將收到的白宮電報(bào)送交麥克阿瑟的副官，副官再遞交麥克阿瑟。
杜魯門沒有要求麥克阿瑟辭職而是下令解除其職務(wù)的做法其實(shí)略帶懲罰的含義，之前的1950年9月，杜魯門認(rèn)為國防部長約翰遜不能勝任，采取的是溫和方式，即讓約翰遜辭去職務(wù)由馬歇爾接任。但如此規(guī)定命令送交方式、生效方式顯然又照顧了麥克阿瑟的面子。其時(shí)陸軍部長佩斯正在東京，是恰當(dāng)?shù)乃托湃诉x。國防部長馬歇爾通知佩斯立即到朝鮮去并等待進(jìn)一步指令，解職電報(bào)避開陸軍通訊系統(tǒng)而是由國務(wù)院發(fā)給在釜山的美國大使穆喬，由穆喬轉(zhuǎn)交佩斯，然后佩斯飛回東京當(dāng)面交給麥克阿瑟。
白宮之所以如此慎重處置解職事項(xiàng)，是因?yàn)辂溈税⑸獑栴}的特殊性：
1. 麥克阿瑟資格老、威望高，一戰(zhàn)時(shí)就在美國駐歐遠(yuǎn)征軍任旅長、師長等職，一戰(zhàn)后曾任西點(diǎn)軍校校長、陸軍參謀長(1930～1935年)。二戰(zhàn)時(shí)任盟軍西南太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令，二戰(zhàn)后任駐日本盟軍最高統(tǒng)帥。麥克阿瑟是美軍10名五星上將尚在任的4人之一，依陸軍部長佩斯的說法，“當(dāng)麥克阿瑟是陸軍參謀長時(shí)我還在賓州一所預(yù)科學(xué)校里呢”。佩斯當(dāng)然認(rèn)為給麥克阿瑟送解職令是非常觸霉頭的事，他設(shè)想這樣去送信：我到麥克阿瑟總部，把門鈴一按，把解職命令往門口一塞，然后拼命跑掉。
2. 麥克阿瑟擔(dān)負(fù)重大責(zé)任，即代表盟國對日本實(shí)行占領(lǐng)，指揮正在進(jìn)行的朝鮮戰(zhàn)爭?？少Y比較的是，德國為四大國分區(qū)占領(lǐng)，美、蘇、英都派出了戰(zhàn)爭期間的頭號軍事統(tǒng)帥——艾森豪威爾、朱可夫、蒙哥馬利——任占領(lǐng)軍總司令，但他們都只任職至多1年;而麥克阿瑟卻是唯一的日本“太上皇”，而且已有5年又7個(gè)月之久。
3. 因?yàn)橘Y深望重又加權(quán)力大，麥克阿瑟素以桀驁不馴著稱。1937年麥克阿瑟在菲律賓任軍事顧問期間曾回國完婚，此后再未回國。二戰(zhàn)與朝鮮戰(zhàn)爭期間，兩任總統(tǒng)多次召他回國述職，他均以軍務(wù)在身而推脫。根據(jù)麥克阿瑟的要求，達(dá)成的妥協(xié)是在華盛頓與麥克阿瑟總部之間的地點(diǎn)同總統(tǒng)會晤：與羅斯福的會晤是1944年7月在檀香山，總統(tǒng)攜參謀長萊希同西南太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令麥克阿瑟、太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令尼米茲研究戰(zhàn)場形勢;與杜魯門終其一生的唯一會晤于1950年10月在威克島舉行，時(shí)間不過3小時(shí)，麥克阿瑟甚至謝絕了杜魯門共進(jìn)午餐的邀請，匆匆飛回東京。
杜魯門關(guān)于麥克阿瑟解職的兩份文件簽署后接下去實(shí)際發(fā)生的事情是：
由于技術(shù)原因，國務(wù)院發(fā)給正在釜山的穆喬大使的電報(bào)遲遲未能到達(dá);
隨著時(shí)間的拖延，新聞界似乎對麥克阿瑟將被解職有所察覺，《芝加哥論壇報(bào)》的記者甚至緊纏白宮新聞秘書肖特以便從中套出可供立即發(fā)布的材料。肖特與參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷磋商后懷疑解職命令可能泄露;
考慮到麥克阿瑟在解職尚未生效(即個(gè)人電報(bào)未送達(dá)且白宮新聞會未開)之前可能提出辭職以抵抗白宮命令，杜魯門決定改變預(yù)定程序：立即通過陸軍通訊系統(tǒng)將解職命令發(fā)至東京盟軍總部麥克阿瑟本人，然后在4月11日1時(shí)(華盛頓時(shí)間)舉行新聞發(fā)布會公布總統(tǒng)聲明;
東京有記者電話告知麥克阿瑟副官赫夫注意收聽15時(shí)(即華盛頓時(shí)間1時(shí))的新聞廣播，他認(rèn)為會有麥克阿瑟解職的消息;
大吃一驚的赫夫聽了15時(shí)開始的新聞廣播后立即打電話告訴麥克阿瑟的夫人珍妮;
珍妮將解職的消息告訴正在宴請客人的麥克阿瑟;
緊接著不久，盟軍總部通信兵將剛收到的電報(bào)送交赫夫，赫夫即驅(qū)車前往麥克阿瑟處;
麥克阿瑟親自拆開信封閱讀解職命令電文。
以上情節(jié)中有一些說法各異，連麥克阿瑟的傳記都未能準(zhǔn)確描述。例如麥克阿瑟得知被解職后說的那句名言：“珍妮，我們終于可以回家了！”究竟是何時(shí)何種場合說的，就有多個(gè)版本。
但可以肯定的是，新聞傳播速度超過了軍用電報(bào)的速度，預(yù)想的程序顛倒了。問題出在從杜魯門指示直接發(fā)軍用電報(bào)給麥克阿瑟本人到4月11日1時(shí)新聞發(fā)布會之間所留的時(shí)間太短。這個(gè)時(shí)間究竟有多短？筆者沒有見過哪個(gè)資料說過?？梢酝葡氚讓m的兩難——新聞發(fā)布會的任何拖延都會增加正式消息晚于媒體消息的可能性，而新聞發(fā)布會的提前又會使公眾與部屬都知道麥克阿瑟被解職而麥?zhǔn)媳救诉€蒙在鼓里。
麥克阿瑟的解職引起了軒然大波。日本內(nèi)閣曾考慮以總辭職表示對解除他們“救星”職務(wù)的不滿，裕仁天皇到美國大使館與麥克阿瑟依依惜別，麥克阿瑟啟程回國的當(dāng)天，數(shù)十萬日本人在通往機(jī)場的公路旁列隊(duì)送行。
解職后的麥克阿瑟攜全家從東京飛抵檀香山時(shí)受到20萬人歡迎，在舊金山的歡迎人群更達(dá)30萬以上，抵達(dá)華盛頓時(shí)國防部長馬歇爾、參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷、陸軍參謀長柯林斯、海軍作戰(zhàn)部長謝爾曼、空軍參謀長范登堡以及眾多三軍將領(lǐng)在機(jī)場迎候(這里需要加一個(gè)附注：布萊德雷與三軍首腦一致建議總統(tǒng)罷免麥克阿瑟，上任才半年又常因患病而不在職的馬歇爾在總統(tǒng)要求他查閱戰(zhàn)爭以來華盛頓與東京的往來電報(bào)后得出的結(jié)論是早在兩年前麥克阿瑟就應(yīng)被解職)。4月19日麥克阿瑟應(yīng)邀在國會發(fā)表激動人心的演講，演講結(jié)束時(shí)據(jù)說“民主黨這一邊沒有一個(gè)人不是熱淚盈眶，而在共和黨那邊，沒有一張臉上是干的”。之后麥克阿瑟應(yīng)邀到一些城市巡回講演，在紐約市歡迎與游行者達(dá)700萬，用去的彩帶、紙屑、飄帶數(shù)以噸計(jì)。
與此同時(shí)，公眾對白宮表示出強(qiáng)烈不解和不滿，人們不能原諒總統(tǒng)對他們心目中的這位英雄的無禮行為。據(jù)白宮新聞辦公室的統(tǒng)計(jì)，他們總共收到了近3萬封公眾信件和電文，其中超過95%的信件和電文是批評總統(tǒng)的解職決定。蓋洛普民意測驗(yàn)則顯示全國有69%的人表示支持麥克阿瑟，而只有29%的人表示支持總統(tǒng)的行動。
5月3日開始，參院軍事委員會與外交委員會聯(lián)合舉行有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭問題的聽證會，麥克阿瑟首先作證，他的證詞長達(dá)20小時(shí)以上。政府方面出席的首席反證人是馬歇爾，兩位年資相當(dāng)、卻分別出身西點(diǎn)軍校與弗吉尼亞軍校的陸軍五星上將進(jìn)行面對面的辯論，繼而布萊德雷、柯林斯、謝爾曼、范登堡相繼到場作證，當(dāng)然都是作為麥克阿瑟的對立面。
參院聽證會持續(xù)到6月25日，沒有什么結(jié)論。之后，麥克阿瑟的巡回演講也風(fēng)光不再。在達(dá)拉斯的一次集會不過2.7萬名聽眾，有人嘲笑說這還不如一場中學(xué)生橄欖球比賽的吸引力。顯然公眾與輿論終于想通了，在解職一事上總統(tǒng)沒有大錯(cuò)，至于麥克阿瑟本人52年的傳奇軍人生涯與特有魅力，那是另一回事。
麥克阿瑟解職的故事大致如此，早有文學(xué)人士以生花妙筆據(jù)此想象、臆測、渲染而形成洋洋大觀的各種“秘聞”、“揭秘”、“內(nèi)幕”、“大解職”之類。撇開文學(xué)泡沫，有意思的是這則故事所透露的一些游戲規(guī)則與制度因素問題：
1. 解除一個(gè)高官的職務(wù)總有種種難處，但這次并沒有出什么亂子?？偨y(tǒng)個(gè)人即有權(quán)解除戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥的職務(wù)，這是朝野皆知的。國家與軍隊(duì)的上下級關(guān)系必須非常明確，任何官員都應(yīng)清楚上對誰負(fù)責(zé)，下可以指揮誰罷免誰?？偨y(tǒng)雖然沒有上級，但他若做得不妥也有可能被國會彈劾。事實(shí)上杜魯門在決策前聽取過所有主要官員的意見，甚至還征詢了私人朋友的意見。
2. 解職命令的生效是斬釘截鐵的，不存在名義上解職實(shí)際卻在位的情況，也不存在名義上還在位實(shí)際卻無權(quán)或被隔離、看管的情況。
3. 不管以哪種方式告知麥克阿瑟被解職，他本人都是自由地在現(xiàn)場，并不需要將他帶進(jìn)一個(gè)什么樣的特殊場所當(dāng)面宣布，或者先以某種方式使他與部屬、家屬隔離而由新指揮官實(shí)際負(fù)起責(zé)任來。
二戰(zhàn)與朝鮮戰(zhàn)爭期間，兩任總統(tǒng)多次召麥克阿瑟回國述職，他均以軍務(wù)在身而推脫。根據(jù)麥克阿瑟的要求，達(dá)成的妥協(xié)是在華盛頓與麥克阿瑟總部之間的地點(diǎn)同總統(tǒng)會晤：與羅斯福的會晤是1944年7月在檀香山，總統(tǒng)攜參謀長萊希同西南太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令麥克阿瑟、太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令尼米茲研究戰(zhàn)場形勢;與杜魯門終其一生的唯一會晤于1950年10月在威克島舉行，時(shí)間不過3小時(shí)，麥克阿瑟甚至謝絕了杜魯門共進(jìn)午餐的邀請，匆匆飛回東京。
4. 解職命令稱“撤換理由將在上述電文送交你時(shí)，同時(shí)公布”，一方面說明最重要、最迫切的問題是指揮權(quán)的順利交接而不是撤換理由，另一方面表明撤換理由只有一個(gè)版本，沒有什么事情需要在后臺解釋或私下交換意見。
5. 麥克阿瑟解職后不到一個(gè)月參院聽證會即召開，而并不是先掛起來或先“冷凍”一下。
6. 兩個(gè)多月的時(shí)間里，公眾與媒體對麥克阿瑟狂熱追捧，同時(shí)對杜魯門政府強(qiáng)烈抨擊，杜魯門與白宮官員、軍隊(duì)首腦心情之沮喪是可以想見的。然而難受歸難受，政府與軍隊(duì)仍在運(yùn)行。
7. 公眾與媒體再強(qiáng)大的反抗聲浪也不能直接扳倒總統(tǒng)，而總統(tǒng)及政府、軍隊(duì)官員雖可以有對于公眾與媒體的強(qiáng)烈反感，卻絕對無權(quán)干預(yù)公眾與媒體來表達(dá)意愿。
8. 兩任總統(tǒng)召麥克阿瑟回國述職而不得，杜魯門的命令竟也不提麥克阿瑟解職后的安排或去向，但解職4天后的4月16日，麥克阿瑟即啟程返回闊別14年的祖國。筆者看到的資料均未有對這一離奇現(xiàn)象的探究，大概的推測是：五星上將麥克阿瑟清楚自己具有的終身現(xiàn)役軍人身份，到陸軍部報(bào)到去了。
9. 解職命令是冷冰冰的，但杜魯門也非常人性化地授予了麥克阿瑟最后一項(xiàng)權(quán)力：“你有權(quán)下達(dá)為前往你所選擇的地方所需下達(dá)的命令?！?/p>
10. 白宮為發(fā)布解職命令而作出的復(fù)雜策劃、因情況發(fā)生變化又臨時(shí)變更以及最終解職命令生效方式的顛三倒四，看起來是左支右絀、手忙腳亂。但是，由于無論發(fā)生哪種情況，都還在制度與規(guī)則的底線之上，因此“麥克阿瑟解職事件”大致是能經(jīng)受住歷史檢驗(yàn)的。
附一 總統(tǒng)命令
致東京麥克阿瑟將軍：
作為總統(tǒng)和美國軍隊(duì)總司令，我有責(zé)任撤換你盟國最高統(tǒng)帥、聯(lián)合國軍總司令、遠(yuǎn)東總司令、美國駐遠(yuǎn)東陸軍司令官等職，對此深感遺憾。
你應(yīng)將所任各職移交馬修·李奇微中將，立即生效。你有權(quán)下達(dá)為前往你所選擇的地方所需下達(dá)的命令。
撤換理由將在上述電文送交你時(shí)同時(shí)公布。
附二 總統(tǒng)聲明
我深感遺憾地宣布，陸軍五星上將道格拉斯·麥克阿瑟在有關(guān)正式職守的問題上不能全心全意地支持美國政府的政策和聯(lián)合國的政策。根據(jù)美國憲法賦予我的特殊責(zé)任，以及聯(lián)合國特別委托我的責(zé)任，我已決定更換遠(yuǎn)東統(tǒng)帥。因此我免去麥克阿瑟的各項(xiàng)指揮權(quán)，并已任命馬修·B·李奇微中將接替他的職務(wù)。
對有關(guān)國家政策進(jìn)行的全面而激烈的辯論是我們自由民主憲法制度的至關(guān)重要的因素。然而，軍事指揮官們必須按照我國法律和憲法的規(guī)定，遵守下達(dá)給他們的政策和指示，這是一個(gè)基本原則。在危急時(shí)刻，這種考慮尤為必要。
麥克阿瑟將軍已完全確定了在歷史上的地位。對于他在重大責(zé)任崗位上對國家作出的卓越和非凡的貢獻(xiàn)，全國人民深表謝意。由于這一原因，我對不得不對他采取的行動再次表示遺憾。
