姜維是不是諸葛亮指定的繼承人？姜維的結(jié)局如何

很多人都認(rèn)為諸葛亮是姜維的授業(yè)恩師，是他指定的繼承人，因?yàn)椴坏度龂?guó)演義》中有諸葛亮臨死前將兵書(shū)傳給姜維的描寫(xiě)，更加重要的是姜維戰(zhàn)斗的一生確實(shí)繼承了武候的遺志，九伐中原與六出祁山遙相呼應(yīng)。但實(shí)際上如果姜維真的是諸葛亮指定的繼承人，那么諸葛亮就不會(huì)在后主劉禪派李福問(wèn)他百年之后誰(shuí)可接替他時(shí)這樣回答：“吾死之后，可任大事者;蔣公琰其宜也?！备Ｔ唬骸肮螅l(shuí)當(dāng)繼者？”孔明曰：“費(fèi)文祎可繼之?！备Ｓ謫?wèn)：“文祎之后，誰(shuí)當(dāng)繼者？”孔明不答。

這是《三國(guó)演義》第一百零四回的描寫(xiě)，雖然正史中未有記載，但《三國(guó)志·蔣琬費(fèi)袆姜維傳》中有如下記載：

亮每言：“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也?！泵鼙砗笾髟唬骸俺既舨恍?，后事當(dāng)付于琬。”

丞相亮南征還，群僚于數(shù)里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。

雖然諸葛亮對(duì)姜維也有：“永南、季常諸人不如也”的贊語(yǔ)，但諸葛亮病逝五丈原時(shí)姜維降蜀僅六年，年不過(guò)三十三歲。論資歷、威望根本不可能代替諸葛武候主持蜀漢大局。而從《三國(guó)志》中的記載可以看出蔣琬、費(fèi)祎在諸葛亮心目中的地位是旁人所無(wú)法企及的。尤其是蔣琬，已經(jīng)是諸葛亮推薦給后主劉禪的接班人了。

諸葛亮作為三國(guó)時(shí)期最優(yōu)秀的政治家之一，他不會(huì)不明白治理國(guó)家靠的絕不僅僅是能征善戰(zhàn)的將軍，更應(yīng)該是像他那樣文能定國(guó)、武能安邦的全才。而在文與武之間選擇，他只能選擇更加精通政治的蔣琬、費(fèi)祎，而不可能是年輕氣盛的姜維。

姜維主持蜀國(guó)時(shí)已經(jīng)是諸葛亮病逝十九年以后了，從三十三歲到五十二歲，經(jīng)歷了十九年的磨難和鍛煉，姜維依舊是一個(gè)勇敢而純粹的軍人，而不是一名合格的政治家。雖然在和郭淮、鄧艾等魏國(guó)主將的較量中，他幾乎始終處于下風(fēng)，那是和當(dāng)時(shí)蜀國(guó)兵少將寡、后主昏庸的現(xiàn)實(shí)是分不開(kāi)的，但他的勇敢和軍事才能還是得到了淋漓盡致的發(fā)揮。但是，在我對(duì)姜維喜愛(ài)的同時(shí)，我必須無(wú)奈地承認(rèn)，他的才能和諸葛亮是無(wú)法比較的，尤其是在政治上他幾乎沒(méi)有任何作為，他的所有心思基本都放在北伐中原上，在政治斗爭(zhēng)中出現(xiàn)了令人難以至信的錯(cuò)誤，竟然會(huì)為了躲避黃皓那樣的小人物而避禍沓中。由此可見(jiàn)，姜維的失敗并不是輸在了軍事才能，而是他根本沒(méi)有能力和條件像諸葛亮那樣基本做到政通人和。如果諸葛亮真的在臨死前將一切交給姜維，以姜維氣壯山河的性格，他會(huì)毫不猶豫的選擇北伐，更加沒(méi)有心思考慮錯(cuò)綜復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)。而諸葛亮六出祁山尚且因?yàn)閯⒍U聽(tīng)信讒言，李嚴(yán)謊報(bào)軍情等內(nèi)亂而勞而無(wú)功，何況姜維。

而恰恰是由于這樣的原因，姜維才是三國(guó)時(shí)代最令我喜愛(ài)的人物，因?yàn)樗纳錆M(mǎn)了波折與無(wú)奈，但卻從未放棄過(guò)對(duì)未來(lái)的渴望。費(fèi)祎對(duì)他說(shuō)：“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣，丞相猶不能定中夏，況吾等乎！不如且保國(guó)治民，謹(jǐn)守社稷，如其功業(yè)，以俟能者，無(wú)為希冀徼幸，決成敗于一舉;若不如志，悔之無(wú)及”(《資治通鑒·卷第七十六》)。面對(duì)這樣不思進(jìn)取的上司，姜維沒(méi)有自報(bào)自棄，依舊利用手中不足萬(wàn)人的部隊(duì)多次與魏軍較量。他曾說(shuō)：“人生如白駒過(guò)隙，似此遷延歲月，何日恢復(fù)中原乎。”(《三國(guó)演義第一百零七回》)。就是這句話(huà)深深打動(dòng)了我，我覺(jué)得無(wú)論他的才華如何，事業(yè)是否成功，只要執(zhí)著于夢(mèng)想，不顧艱難險(xiǎn)阻，甚至是付出生命的代價(jià)，他就是一個(gè)真正的英雄，一個(gè)我值得為之落淚，為之景仰的英雄。

尤其是姜維作為一名降將，無(wú)論是為了自己的名聲與事業(yè)，還是為報(bào)答諸葛亮的知遇之恩，以弱小的蜀國(guó)對(duì)抗強(qiáng)大的魏國(guó)，而且基本上都是主動(dòng)出擊，從未怯懦，直到生命的最后一刻也沒(méi)有放棄夢(mèng)想。

如果說(shuō)他是為了個(gè)人的名聲，渴望流芳百世，那么他是個(gè)頂天立地的英雄;如果說(shuō)是為了報(bào)答諸葛亮的知遇之恩，那么“士為知己者死”這句話(huà)最適合不過(guò)了。雖然可惜的是他并不是諸葛亮指定的繼承人，諸葛亮并沒(méi)有刻意將恢復(fù)中原遺志傳給姜維。但的他能夠在蔣琬、費(fèi)祎之后主持蜀國(guó)軍政，卻是主要緣于諸葛亮對(duì)他的培養(yǎng)。雖然蜀國(guó)后期比較關(guān)張趙馬黃時(shí)代可以說(shuō)是人才凋零，但寥化、張嶷、張翼、王平、馬忠等人也是戰(zhàn)功郝郝的一時(shí)俊杰，姜維能夠脫穎而出，足見(jiàn)當(dāng)時(shí)的姜維的才華已經(jīng)得到了后主劉禪與朝中重臣的信任。只可惜古今中外太多的英雄都應(yīng)了杜甫的那句名詩(shī)：出師未捷身先死，常使英雄淚滿(mǎn)襟。諸葛亮如此，姜維也如此，也許是冥冥之中早已注定，在姜維遇到諸葛亮的那一刻，三國(guó)時(shí)代將由姜維來(lái)涂抹最后一筆壯麗的色彩。