當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

陶鑄是怎樣成為“第四號(hào)人物”的

2017-03-07 11:47:20  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):會(huì)議的最后一天,根據(jù)毛澤東的提議臨時(shí)增加一項(xiàng)議程:改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。公布的改選結(jié)果為:毛澤東、林彪、周恩來(lái)、陶鑄、陳伯達(dá)、鄧小平

會(huì)議的最后一天,根據(jù)毛澤東的提議臨時(shí)增加一項(xiàng)議程:改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。公布的改選結(jié)果為:毛澤東、林彪、周恩來(lái)、陶鑄、陳伯達(dá)、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳云為中央政治局常委。劉少奇由第二位降至第八位。林彪上升至第二位,代替劉少奇成為接班人,但這在人們的意料之中。而剛由地方調(diào)到中央工作才兩個(gè)多月的陶鑄成為“第四號(hào)人物”。

1966年8月8日,中共八屆十一中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》(即《十六條》)。會(huì)議的最后一天(即8月12日),根據(jù)毛澤東的提議臨時(shí)增加一項(xiàng)議程:改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。公布的改選結(jié)果為:毛澤東、林彪、周恩來(lái)、陶鑄、陳伯達(dá)、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳云為中央政治局常委。劉少奇由第二位降至第八位。林彪上升至第二位,代替劉少奇成為接班人,但這在人們的意料之中。而剛由地方調(diào)到中央工作才兩個(gè)多月的陶鑄成為“第四號(hào)人物”,卻是一個(gè)需要加以說(shuō)明的問(wèn)題。到現(xiàn)在為止,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題有幾種不同的版本。

第一種版本是原中央“文革”小組成員王力的回憶。據(jù)他說(shuō):“在選舉常委時(shí),鄧小平得了全票,主席本來(lái)將鄧小平排在第四位。江青雖然連中央委員都不是,但常委名單的排列次序卻是她定的。這在黨史上是罕見(jiàn)的。她說(shuō)鄧小平犯了錯(cuò)誤,為什么還升了,過(guò)去第七位,現(xiàn)在第四位了。他的名次要在陳伯達(dá)的后面。她又說(shuō)陳伯達(dá)太老實(shí),壓不住鄧,陶鑄厲害,調(diào)上去。本來(lái)陶鑄的名次在第十一位,調(diào)到了第四位。”

對(duì)王力的這種說(shuō)法,許多人(包括時(shí)任中央辦公廳主任的汪東興)認(rèn)為,是瞎說(shuō),開(kāi)玩笑,不足信,江青沒(méi)有也不可能有這樣大的影響力和決定力。況且江青對(duì)陶鑄也不會(huì)那樣有好感。在八屆十一中全會(huì)上,江青曾鼓動(dòng)陶鑄揭發(fā)和批判鄧小平、劉少奇,遭拒絕,她正耿耿于懷,怎么會(huì)為提高陶鑄的地位而用力呢?

第二種版本是陳伯達(dá)兩位秘書(shū)的回憶。他們說(shuō),在醞釀常委名單時(shí),陳伯達(dá)位次“第四”。陳自覺(jué)自己不行,他特別害怕外事工作,便向毛澤東表示:“我書(shū)生氣十足,這個(gè)位置對(duì)我不合適?!泵珴蓶|對(duì)他說(shuō):“你去掉書(shū)生氣不就行了嗎?”陳仍忐忑不安,他讓秘書(shū)給毛澤東寫(xiě)信,要他們向毛澤東說(shuō)明自己不適合這個(gè)位置。秘書(shū)感到很為難,這種事他們?cè)趺茨茏龊透易瞿??他們又說(shuō),對(duì)這個(gè)問(wèn)題,周恩來(lái)也表示了意見(jiàn)。周恩來(lái)跟毛澤東說(shuō),我如外出,誰(shuí)來(lái)代替我?鄧小平已犯錯(cuò)誤,不能代替,恐怕還是陶鑄好些。毛澤東同意了周恩來(lái)的意見(jiàn),于是就把陶鑄從后面提到了陳伯達(dá)前面。

會(huì)議的最后一天,根據(jù)毛澤東的提議臨時(shí)增加一項(xiàng)議程:改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。公布的改選結(jié)果為:毛澤東、林彪、周恩來(lái)、陶鑄、陳伯達(dá)、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳云為中央政治局常委。劉少奇由第二位降至第八位。林彪上升至第二位,代替劉少奇成為接班人,但這在人們的意料之中。而剛由地方調(diào)到中央工作才兩個(gè)多月的陶鑄成為“第四號(hào)人物”。

陳伯達(dá)的這兩位秘書(shū)的說(shuō)法,尚未見(jiàn)諸文字。當(dāng)筆者跟比較知情的人議論陳伯達(dá)推讓“第四位”的問(wèn)題時(shí),他們認(rèn)為不一定可信。

第三種版本是《周恩來(lái)年譜》和《苦撐危局—周恩來(lái)在1967》書(shū)中的說(shuō)法?!吨芏鱽?lái)年譜》載:8月6日(指1966年),到毛澤東處開(kāi)會(huì),商量現(xiàn)有的和擬補(bǔ)選的中央政治局常委、委員、候補(bǔ)委員及中央書(shū)記處書(shū)記、候補(bǔ)書(shū)記名單。會(huì)后,根據(jù)會(huì)議商定擬出一份名單草案報(bào)毛澤東和林彪。毛澤東審定時(shí)調(diào)整了政治局常委的排列名單,把原列于第七位的陶鑄勾到列于周恩來(lái)之后,陳伯達(dá)之前的第四位?!犊鄵挝>帧分姓f(shuō):八屆十一中全會(huì)前,中央政治局和中央書(shū)記處由劉少奇、鄧小平主持。八屆十一中全會(huì)“炮打司令部”后,劉少奇、鄧小平雖然還是政治局常委,但實(shí)際上已經(jīng)靠邊站了,黨和國(guó)家的重任就壓在了周恩來(lái)的身上。鑒于這樣一種局勢(shì),在討論政治局常委的分工時(shí),周恩來(lái)建議陶鑄來(lái)協(xié)助他處理黨和國(guó)家的日常事務(wù)。毛澤東采納了周恩來(lái)的建議,并在審閱政治局常委名單草案時(shí),親自用紅筆把陶鑄的名字勾到周恩來(lái)名字之后、陳伯達(dá)名字之前。這種說(shuō)法于實(shí)、于情、于理都比較可信和可靠。

第四種版本即陶鑄夫人曾志的回憶。她說(shuō),八屆十一中全會(huì)上,調(diào)整了政治局常委的名單。原來(lái)陶鑄排在較后面,主席親自用紅筆把陶鑄勾到總理之后、陳伯達(dá)的前面,這就是所謂的“第四號(hào)人物”的來(lái)歷。對(duì)此,陶鑄說(shuō)過(guò):“我是新上來(lái)的,排太前不好,我認(rèn)為應(yīng)把我放到富春后面。我去見(jiàn)了主席,要求把陳伯達(dá)調(diào)到第四位來(lái)。我說(shuō)陳伯達(dá)長(zhǎng)期在你身邊工作,對(duì)主席思想領(lǐng)會(huì)比我快。主席說(shuō)已經(jīng)定了,不變了,伯達(dá)那里我找他談?wù)??!?/p>

是否還有其他版本,筆者目前還沒(méi)有看到。從這幾種版本看和進(jìn)行比較:(一)王力的說(shuō)法,即把陶鑄提到第四位是根據(jù)江青的意見(jiàn)定的,不可信,不可傳;(二)把陶鑄提到第四位,是毛澤東和周恩來(lái)(可能還征求了林彪的意見(jiàn))根據(jù)需要和實(shí)際情況商定的,這恐怕是事實(shí),也符合情理。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1