當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

古代也有“限購令” 明清時禁官員在為官地買房

2017-03-08 08:26:13  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:先說西漢的限購政策。大約在漢高祖劉邦的老婆呂雉當(dāng)政時,朝廷頒布了如下規(guī)定:“欲益買宅,不比其宅,勿許。”(《二年律令·戶律》)這條規(guī)

先說西漢的限購政策。大約在漢高祖劉邦的老婆呂雉當(dāng)政時,朝廷頒布了如下規(guī)定:“欲益買宅,不比其宅,勿許?!?《二年律令·戶律》)這條規(guī)定的意思是說,你想買房,可以,但你要買的房子必須緊挨著你現(xiàn)有的房子,中間隔了一家都不行,非緊鄰居民間進(jìn)行的不動產(chǎn)交易是不被允許的。

要問當(dāng)時為什么會出臺這樣奇怪的限購政策,概括起來有這么幾個原因:首先,西漢初年土地私有化還不明顯,居民的宅基由政府統(tǒng)一劃分、統(tǒng)一分配,一戶家庭只給一塊宅基。為了維持這個狀態(tài),政府不希望再出現(xiàn)土地兼并,不希望部分居民坐擁多處宅基而另一部分居民卻身無立錐之地。所以當(dāng)時的政府一方面限制房產(chǎn)出售:國家分配的房子或宅基,你可以賣掉,但是賣掉之后就不能再申請分配了;另一方面則限制購買:想買房可以,但得問問你家鄰居是不是剛好要賣。這一買一賣的限制,使得西漢初年的住房交易非常少見。另一個原因是,西漢登記人口和房產(chǎn),用的是原始的“手實”加“舉發(fā)”手段。家里有多少人,住多大面積的房子,你自己報,這叫“手實”。萬一你為了少交人頭稅和財產(chǎn)稅,少報人口和房子怎么辦?不怕,政府鼓勵鄰居檢舉揭發(fā),揭發(fā)屬實,抓你坐牢,沒收你的家產(chǎn),一半家產(chǎn)充公,一半家產(chǎn)用來賞給檢舉揭發(fā)你的鄰居,以資獎勵,這叫“舉發(fā)”。為了方便政府管理和鄰居“舉發(fā)”,就必須把每一戶居民都盡可能固定到一個地方長期定居,限制你只能購買緊鄰的房子,就是為了達(dá)到這個目的。

到了唐朝,一種持續(xù)了一千多年的限購政策出臺了,用8個字來總結(jié),叫“求田問舍,先問親鄰”。什么意思呢?就是買地皮也好,買房子也好,不光要經(jīng)過原業(yè)主的同意,還必須經(jīng)過原業(yè)主鄰居和族人的首肯,否則,不管你付給原業(yè)主多少錢,簽訂的合同多么完美,在法律上都是不被承認(rèn)的。唐朝的規(guī)定是這樣的:“天下諸郡,應(yīng)有田宅產(chǎn)業(yè),先已親鄰買賣。”(《唐會要》卷85)全國不管哪個城市,一切地皮和房產(chǎn),想出售,先問你親戚和鄰居是不是同意。五代十國的規(guī)定是:“如有典賣莊宅,準(zhǔn)例房親鄰人合得承當(dāng)。若是親鄰不要,及著價不及,方得別處商量,和合交易?!?《全唐文》卷996所載后周廣順二年律令)賣房的時候,先問四鄰和族人是否想買,如果他們不愿,或者出的價太低,你才能賣給其他人。宋朝規(guī)定:“應(yīng)典、賣、倚當(dāng)物業(yè),先問房親,房親不要,次問四鄰,四鄰不要,他人并得交易。房親著價不盡,亦任就得價高處交易。”(《宋刑統(tǒng)》卷13)這比五代十國時還細(xì),明確了征求意見的順序:先問族人,后問四鄰。

元朝規(guī)定:“前去立賬,遍問親鄰,愿與不愿執(zhí)買,得便與人成交。”(《至元二年晉江縣務(wù)給付麻合抹賣花園公據(jù)》,收錄于《中國歷代契約會編考釋》)光口頭上征求親鄰?fù)鉄o效,還得立一張“問賬”,讓族人和鄰居挨個簽字,大伙都同意你賣房了,你才能出售。明朝的規(guī)定與元朝相同。事實上,直到清朝,甚至到了民國,“求田問舍,先問親鄰”的規(guī)矩還在局部地區(qū)持續(xù),因為親鄰找麻煩而不得不取消交易、退換房產(chǎn)的案例屢見不鮮。買賣房,只要買主賣主都樂意就足夠了,為何還得經(jīng)過賣方族人和鄰居的同意呢?這里有他們什么事??!其實原因無非兩條:一是為了保護(hù)宗族財產(chǎn)不流失。古代中國從來不存在明晰的完全屬于私人的物權(quán),一切不動產(chǎn)在法律和道德兩種層面都是既屬于個人又屬于族人的,尤其祖輩遺留的房屋,如果未經(jīng)叔伯兄弟的同意就拿來出售,極可能會引起持久的甚至大規(guī)模的同族爭斗,即使是出于維護(hù)基層穩(wěn)定的目的,地方政府也必須要求“求田問舍,先問親鄰”。第二個理由則跟西漢時一樣,是為了便于親鄰檢舉,幫助政府控制每一戶居民。

針對官員的限購令

從元朝開始,又出現(xiàn)了一種新的限購政策:不許當(dāng)官的買房。嚴(yán)格地講,不是禁止所有官員買房,而是禁止蒙古官員在原南宋統(tǒng)治區(qū)域如江蘇、浙江、福建等地買房。為什么做出這種規(guī)定呢?還是兩條原因:第一、蒙古滅了金國、西夏、大理和南宋,從前朝那里繼承了許多國有房產(chǎn)。在滅國的過程中,死在他們鐵蹄下的平民也不少,那些平民的房子也因為無人看管而收歸國有。這樣,在元朝初年,政府手里就握有大量公房,可以隨心所欲地分給各級官員,作為他們的辦公樓或者家屬院。換句話說,大多數(shù)蒙古官員都能分到房子,沒必要再去購買。

第二、南宋剛剛滅亡那會兒,一批任職江南的元朝蒙古官員嫌分到的公房太小,出去借住或購買民房。借住民房的不僅強(qiáng)拿強(qiáng)要,而且強(qiáng)奸殺人;購買民房的也很蠻橫,譬如一套房市價十萬,他們只給五千,甚至一分錢不給,弄一張假合同,逼著原業(yè)主簽字畫押,房子就成他的了。他們這樣做,激起了極大民憤,各地義軍紛紛起兵抗元。為了撫慰江南、化解民怨,元世祖忽必烈于是頒布了禁止蒙古官員在江南購置產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)令。到了明清兩代,不許官員買房的政策進(jìn)一步擴(kuò)大化,朝廷禁止所有官員在工作所在地買房。明朝的規(guī)定是這樣的:“凡有司官吏,不得于見任處所置買田宅。違者笞五十,解任,田宅入官?!?《明代律例匯編·萬歷問刑條例·任所置買田宅》)敢在工作所在地買房,讓朝廷得知,扒褲子打五十大板,開除公職,最后還要沒收你買的房子。

清朝的規(guī)定則在照搬明朝法律的基礎(chǔ)上又加了一條:“旗員歷任外省,有在任所置產(chǎn)者,勒限責(zé)令,變價回旗。如有隱匿不報,查出財產(chǎn)入官,地方官失察,照例議處?!?《乾隆實錄》卷8)就是說,不光限制官員購房,還限制旗人購房,凡旗人去外地工作,膽敢在工作地買房,其所買房產(chǎn)由朝廷強(qiáng)制拍賣,拍賣所得歸政府所有。如發(fā)現(xiàn)旗人在工作所在地買房,當(dāng)?shù)毓賳T也有責(zé)任向朝廷舉報,如不舉報,一旦查出,跟著買房人一起受處分。明清政府何以要這樣規(guī)定?目的是嚴(yán)防官員腐敗,維護(hù)自身統(tǒng)治。畢竟官員收賄方式花樣繁多,又唯獨無償或者低價受贈不動產(chǎn)最難查清,于是干脆就不讓他們在工作地?fù)碛蟹慨a(chǎn)。那些在任職地買了房的,會被默認(rèn)為貪污,受到嚴(yán)懲。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1