當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

北宋為什么實行“守內(nèi)虛外”政策?有什么用意

2017-03-09 08:08:54  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:宋太祖及其后繼者大多按“守內(nèi)虛外”的方針進行軍事部署,將大多數(shù)禁軍駐防在京城及附近地區(qū),而邊境上卻只有少數(shù)禁軍駐防。當(dāng)時,開封內(nèi)外

宋太祖及其后繼者大多按“守內(nèi)虛外”的方針進行軍事部署,將大多數(shù)禁軍駐防在京城及附近地區(qū),而邊境上卻只有少數(shù)禁軍駐防。當(dāng)時,開封內(nèi)外,兵營列峙相望。宋初統(tǒng)治者為什么要采取“守內(nèi)虛外”的政策呢?

首先,“守內(nèi)虛外”是當(dāng)時北宋消滅割據(jù)、抵御外患的需要。一方面,北宋建立之初,全國還有后蜀、南漢、南唐、吳越、北漢等割據(jù)政權(quán)的存在。為消滅這些政權(quán),宋太祖趙匡胤及趙普等人在充分估計自身軍事、經(jīng)濟實力的基礎(chǔ)上,經(jīng)過再三權(quán)衡、深思熟慮,確定了先南后北、南攻北守的戰(zhàn)略。為此,北宋政府便集中重兵、選派宿將,守衛(wèi)北部要點。開封以北地勢遼闊、平坦,北宋政府駐重兵于京師及附近,既有利于應(yīng)付北方邊境及各地之急,又可防止“將在外,君命有所不受”現(xiàn)象的出現(xiàn),正如宋史“兵志”一稱:“禁兵者……皆以守京師,備征伐?!边@樣,在任何情況下,皇帝隨時都可調(diào)用禁軍。另一方面,北宋定都開封,而開封地處平原,不像洛陽、西安、北京那樣有山川之險,加上此時遼國勢力蒸蒸日上,幽云十六州的割失,更使北宋失去了抵御契丹貴族入侵的天然屏障。因此,要抵御邊患,北宋只能以兵為險,駐重兵于京師,以成強干枝弱之勢。

其次,“守內(nèi)虛外”是當(dāng)時北宋加強中央集權(quán)、鞏固統(tǒng)治的需要。宋太祖親眼目睹五代各國的交替情況,自身也靠兵變?nèi)〉谜?quán)。所以,宋太祖把大部分精力放在籠絡(luò)和防備內(nèi)部問題上,沒有足夠的決心來解除外患。他首先考慮的便是如何保持穩(wěn)定并擴大統(tǒng)治基礎(chǔ)進而加強集權(quán),尤其是軍權(quán)。當(dāng)時,北宋的軍隊有禁軍、廂兵、鄉(xiāng)兵、藩兵,禁軍不僅人數(shù)眾多(占兵額半數(shù)以上),而且還是全國各地精心挑選出來的,是當(dāng)時主要的武裝力量。如果還是精兵布滿天下,則就地稱亂的局面仍還有可能出現(xiàn)。因此,宋太祖要加強中央集權(quán),防止叛亂,就必須牢牢地控制、掌握禁軍。史書云:“太祖鑒前代之失,集精銳于京師。”由此可見,宋太祖將禁軍駐防在京師,是總結(jié)前代之失、加強中央集權(quán)的需要。

再次,“守內(nèi)虛外”是當(dāng)時激烈的階級矛盾的產(chǎn)物。宋太祖是靠兵變?nèi)〉谜?quán)的,沒有親眼目睹農(nóng)民戰(zhàn)爭的威力,因而他不僅沒有采取措施去緩和階級矛盾,反而使矛盾不斷激化。其一,北宋通過科舉制、恩蔭制等途徑,大肆扶植地主階級,給他們種種優(yōu)厚待遇,以換取他們的支持。其二,北宋不僅繼承了唐末五代以來的大部分雜稅,而且還采取“不抑兼并”和“田制不立”的政策,縱容地主階級兼并農(nóng)民土地,使土地兼并空前發(fā)展,階級矛盾迅速激化。其三,由于地主階級逃避差役,北宋政府大大加重了農(nóng)民的差役負(fù)擔(dān),甚至有的地區(qū)出現(xiàn)“下戶半曾差作役”的狀況。其四,北宋政府還把沉重的官俸、軍費開支及后來的“歲幣”負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到百姓身上,大肆壓榨人民。在這種“恩逮于百官者,惟恐其不足;財取于萬民者,不留其有余”的情況下,北宋的階級矛盾一開始就十分尖銳,農(nóng)民起義和農(nóng)民的反抗斗爭此起彼伏,這使北宋統(tǒng)治者感到十分恐懼。正如宋太宗所說:“外擾不過邊事,皆可預(yù)防;惟奸邪無狀,若為內(nèi)患,深可懼也。帝王用心,常須謹(jǐn)此?!睔W陽修也說:“夷狄者,皮膚之患尚可治;盜賊者,腹心之疾深可憂?!笨梢?,北宋統(tǒng)治者一直擔(dān)心人民的反抗斗爭,時刻防備人民起義。所以,為鎮(zhèn)壓人民,鞏固地主階級統(tǒng)治,駐重兵于京師以防不測,是北宋當(dāng)時的形勢所需。

最后,“守內(nèi)虛外”與當(dāng)時北宋對遼戰(zhàn)爭的失敗也有密切關(guān)系。北宋初年,為收復(fù)幽云地區(qū),宋太宗曾于979年和986年兩次大規(guī)模對遼用兵。但由于各自為戰(zhàn)、策略失誤等原因,經(jīng)過高梁河和岐溝關(guān)等戰(zhàn)役失敗后,北宋統(tǒng)治階級逐漸失去了進取決心,朝臣中也存在普遍的恐遼病,統(tǒng)治者因而放棄了收復(fù)失地的計劃,把政策重心重新轉(zhuǎn)向?qū)?nèi),對遼采取消極防御的政策,即在雄州、莫州、霸州等邊境地區(qū)或修塘堰、開水田,或種植榆林、柳林,以防備契丹騎兵的進攻。后來的“澶淵之盟”便是“守內(nèi)虛外”的產(chǎn)物。

北宋的“守內(nèi)虛外”政策,在當(dāng)時對鞏固統(tǒng)治、防止及鎮(zhèn)壓人民起義起了一定的作用,但卻成為契丹、西夏及后來的女真貴族屢次進攻北宋的重要因素,最終導(dǎo)致了北宋的滅亡,這是地主階級的腐朽性決定的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1