曹操挾天子以令諸侯的背后 只有他肯接納漢獻(xiàn)帝
“挾天子令諸侯”向來被稱為曹操重要的政治戰(zhàn)略。
“挾天子”的事情，董卓作過，李催做過，可都沒得到什么好處。反而成了眾矢之的，招致天下諸侯的攻擊。憑什么漢獻(xiàn)帝到了曹操手上就可以“令諸侯”了
曹操為了“挾”這個(gè)天子，背了一世的罵名，孫權(quán)、劉備口口聲聲就是“漢賊”如何如何?？尚Φ氖?，曹操臨死也沒有篡位，倒是孫權(quán)和劉備迫不及待地稱帝。
也不知道這中原軍閥割據(jù)，豺狼猛虎橫行，究竟是誰高舉漢旗平定的。
孫權(quán)靠了父兄的基業(yè)，一個(gè)荊州是和劉備爭得頭破血流才奪回來。而劉備自命漢室正統(tǒng)，在中原混了幾十年，每戰(zhàn)必?cái)。蟠笮⌒〉闹T侯幾乎都投奔過了，最后在諸葛亮的幫助下連哄帶騙的弄到了益州，荊州還不小心搞丟了。這些就是他們自以為能夠稱帝的豐功偉績。
也不知道孫權(quán)、劉備對(duì)漢室做過什么貢獻(xiàn)？對(duì)結(jié)束中原軍閥割據(jù)做過什么努力？更有什么資格指責(zé)曹操？
這“不挾天子”的政治優(yōu)勢，他們倒是利用了個(gè)充分十足。
曹操曾說過“設(shè)使國家無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王”，果不其然，曹操死后，劉備、孫權(quán)如釋重負(fù)，先后稱帝。
看看曹操是怎么做的。
當(dāng)董卓專權(quán)之時(shí)，“后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔□、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟(jì)北相鮑信同時(shí)俱起兵，觽各數(shù)萬，推紹為盟主?！焙坪剖幨帋资f兵馬，好不威風(fēng)。
董卓聞起兵，“徙天子都長安。留屯洛陽，焚宮室?！?/p>
其時(shí)“紹屯河內(nèi)，邈、岱、瑁、遺屯酸棗，術(shù)屯南陽，□屯潁川，馥在鄴。卓兵強(qiáng)，紹等莫敢先進(jìn)?！?/p>
有這么強(qiáng)大的軍力，可是他們各懷私心，不愿損兵折將，這些自命忠心耿耿諸侯們的表現(xiàn)真是令人大開眼界。
這個(gè)時(shí)候，曹操挺身而出，認(rèn)為“舉義兵以誅暴亂，大觽已合，諸君何疑？向使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據(jù)二周之險(xiǎn)，東向以臨天下；雖以無道行之，猶足為患。今焚燒宮室，劫遷天子，海內(nèi)震動(dòng)，不知所歸，此天亡之時(shí)也。一戰(zhàn)而天下定矣，不可失也?！?/p>
在這個(gè)時(shí)候，天下間誰在擔(dān)當(dāng)起拯救漢室的重任？只有曹操。
曹操見諸侯們沒有反應(yīng)，竟獨(dú)自率領(lǐng)自己的幾千兵力追擊董卓，結(jié)果被董卓部將徐榮所敗。
好不容易逃了條性命回來，見到“聯(lián)軍軍兵十余萬，日置酒高會(huì)，不圖進(jìn)取”，曹操怒道：“諸君聽吾計(jì)，使勃海引河內(nèi)之觽臨孟津，酸棗諸將守成皋，據(jù)敖倉，塞轘轅、太谷，全制其險(xiǎn)；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關(guān)，以震三輔：皆高壘深壁，勿與戰(zhàn)，益為疑兵，示天下形勢，以順誅逆，可立定也。今兵以義動(dòng)，持疑而不進(jìn)，失天下之望，竊為諸君恥之！曹操終于看透這些諸侯的用心，走上了靠自己、靠實(shí)力的道路。曹操清楚的明白，要號(hào)令諸侯，憑的只能是自己的力量。沒有實(shí)力的威脅，沒有利益的誘惑，就算是天子的名義，也不可能指揮任何一個(gè)諸侯。
曹操對(duì)迎漢獻(xiàn)帝有過疑慮，后來在荀彧的建議下才決定的。荀彧是正統(tǒng)的兵家，雖然后人對(duì)曹操的迎漢獻(xiàn)帝的目的多有猜測，但是對(duì)荀彧的評(píng)論還是比較公正客觀的，至少認(rèn)定荀彧對(duì)漢室、漢獻(xiàn)帝保持了相當(dāng)?shù)淖鹬?，甚至后來為了曹操加封魏公一事觸怒曹操，試問荀彧怎么可能提出不利于漢獻(xiàn)帝的計(jì)策呢？曹操疑惑迎漢獻(xiàn)帝，荀彧對(duì)漢室衷心有加，這算計(jì)漢獻(xiàn)帝，圖謀“挾天子令諸侯”又從何談起？
對(duì)漢獻(xiàn)帝來說，從李催手上逃出來，已經(jīng)是天大的福氣了。
可是漢獻(xiàn)帝并不會(huì)因此滿足，他需要的是權(quán)力。
然而天下有哪個(gè)諸侯會(huì)將兵權(quán)還給漢獻(xiàn)帝？就算是劉備，將漢獻(xiàn)帝迎了回來，能把政權(quán)和兵權(quán)全部交給漢獻(xiàn)帝指揮？想想也是不可能的事情。首先漢獻(xiàn)帝缺乏軍事和政治上的才能，再說劉備手下能聽漢獻(xiàn)帝的嗎？
問題的關(guān)鍵在于，漢獻(xiàn)帝最忌諱的并不是強(qiáng)敵，而是朝中的權(quán)臣。想想就算曹操將漢獻(xiàn)帝送給劉備，劉備也不敢笑納呢。
在曹操、劉備、孫權(quán)的戰(zhàn)略中，都有胸懷天下的抱負(fù)。漢獻(xiàn)帝的立場不同，他才不會(huì)管人民死活，不去考慮怎樣攻克強(qiáng)敵，他需要的只是權(quán)力在握。
這個(gè)天子不好“挾”。漢獻(xiàn)帝很不簡單，他寫衣帶詔，就是要致曹操于死地。從而引出吉平設(shè)計(jì)下毒，馬騰反叛，漢五大臣的縱火謀叛等一系列暗算事件。后院起火，曹操也是應(yīng)接不暇，這樣的君臣猜忌，乃至獻(xiàn)帝心懷對(duì)曹操殺之而后快的念頭。想必也令曹操很困擾吧。
曹操在這種情況下，不可能坐以待斃，加強(qiáng)防衛(wèi)，限制漢獻(xiàn)帝的行為，根本就是理所當(dāng)然。
話又說回來，假設(shè)曹操被漢獻(xiàn)帝殺了，天下會(huì)是一個(gè)什么樣的局面呢？曹操的部下會(huì)聯(lián)手為曹操報(bào)仇，然后因?yàn)闄?quán)力問題走向分裂，強(qiáng)大的曹氏政權(quán)開始瓦解，南方各諸侯勢必會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)入侵中原，這樣好不容易才得來的穩(wěn)定局勢將被破壞，中國又將陷入長期的戰(zhàn)亂困擾之中。
這些，只怕是漢獻(xiàn)帝和那些痛罵曹操的人都沒有想過吧。
即算如此，漢獻(xiàn)帝一樣也得不到任何好處，縱然他能夠逃過一死，也避免不了成為傀儡的命運(yùn)。
這個(gè)天子，不“挾”也罷。
