龐統(tǒng)之死對劉備的損失有多大 三國龐統(tǒng)怎么死的

龐統(tǒng)，字士元，道號鳳雛，是《三國演義》著名謀士。龐統(tǒng)跟諸葛亮齊名，民間傳言：“臥龍、鳳雛，兩者得一，可安天下！”可見龐統(tǒng)的聲名才智非同一般。在赤壁之戰(zhàn)前，他只身前往曹操大營，得到曹操的特別禮遇。龐統(tǒng)趁機(jī)向曹操獻(xiàn)計(jì)，建議曹操把戰(zhàn)艦全部橫鎖起來，完全可以提高戰(zhàn)力，克服北方士兵不服水戰(zhàn)的弊端。曹操果然中計(jì)，立即聽從了龐統(tǒng)的建議。我們可以想像，如果沒有龐統(tǒng)的妙策，周瑜就是再精明能干，不可能在赤壁大戰(zhàn)中建立豐功偉業(yè)。同樣，諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的戰(zhàn)略也難于付諸實(shí)現(xiàn)。

令人遺憾的是，龐統(tǒng)雖有經(jīng)天緯地之才，有治國安邦之略，但他個(gè)人的運(yùn)氣委實(shí)不好，一是他的容貌丑陋，二是他在政府官員面前說話，毫無顧忌。他說話時(shí)，不會阿諂奉承，總是直來直去，全然不顧全政府官員們的面子和心中感受。所以，那些高官們心底里并不喜歡他。他到江東求取功名時(shí)，跟魯肅交厚。魯肅被他的才學(xué)折服，有心要成全他，三番五次向?qū)O權(quán)大力推薦龐統(tǒng)?？蓪O權(quán)嫌他傲慢，堅(jiān)決不肯啟用他。龐統(tǒng)最后沒有辦法，只好到荊州投靠劉備。劉備見他夸夸其談，心中不喜，以為他也只是一般的儒生，只給了他一個(gè)小小的縣令。龐統(tǒng)憑著自己的實(shí)力，一步一步做到了劉備軍團(tuán)的副軍師之職。實(shí)際上，龐統(tǒng)的地位跟諸葛亮不相上下，兩人平起平坐，一起參贊軍政大事，成了運(yùn)籌帷幕，決勝千里之外的大角色。我想，現(xiàn)代社會，那么多人喜歡整容，大概就是從龐統(tǒng)的親身遭遇中受到啟發(fā)的。

還有，現(xiàn)代社會，那么多人在官員面前阿諂奉承，曲意迎合領(lǐng)導(dǎo)，也是從龐統(tǒng)身上吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，所以他們的官職越做越大。后來，劉備在荊州站穩(wěn)腳跟后，欲進(jìn)一步擴(kuò)大勢力范圍。諸葛亮、龐統(tǒng)一起制定了謀取四川，以圖霸業(yè)的戰(zhàn)略決策。龐統(tǒng)作為第一謀士隨軍進(jìn)發(fā)，伴隨劉備左右，時(shí)有妙招。龐統(tǒng)洞察了當(dāng)時(shí)的利害關(guān)系，他知道兵貴神速、出其不意的道理，他力勸劉備擺一個(gè)鴻門宴，在宴席上捉殺劉璋，然后趁亂取事，可一舉奪取四川，以最小代價(jià)博取最大的利益。就當(dāng)時(shí)的形勢來說，這不失是一個(gè)上上之策?？蓜鋮s礙于面子，為了所謂的仁義，斷然否決了他的建議。龐統(tǒng)之死，劉備在間接上要負(fù)責(zé)任。如果劉備聽取了龐統(tǒng)的建議，就不會有后來的落鳳坡之?dāng)。嫿y(tǒng)更不會魂喪落鳳坡。

龐統(tǒng)像一朵含苞欲放的花蕾，即將在天亮之時(shí)綻放燦爛迷人的光彩，可是，一場突如其來的暴風(fēng)雨，卻把這朵美麗的花蕾掃落于地。龐統(tǒng)死時(shí)，年僅三十六歲，令人嘆惜！

劉備失去龐統(tǒng)，等于失去了自己的左膀右臂。我們知道，一個(gè)人失去一只手臂，完全是一個(gè)殘廢的人，其損失不可估量。劉備最后不能一統(tǒng)天下，跟失去鳳雛龐統(tǒng)有極大的關(guān)系。如果龐統(tǒng)不死，則不可能會有關(guān)羽荊州之?dāng)?。無論是諸葛亮還是龐統(tǒng)留守荊州，以他們超乎常人的才智能力，完全可以輕松地守住荊州，不管是虎狼一樣的呂蒙，還是少年天才將領(lǐng)陸遜，都休想打荊州的半點(diǎn)主意。即使諸葛亮、龐統(tǒng)兩人都沒有留守荊州，就算劉備集團(tuán)失去了荊州，也不能從根本上傷了蜀國的元?dú)饣騽訐u蜀國的根基。如果關(guān)羽失去了荊州，有諸葛亮和龐統(tǒng)從旁相勸，也許可能勸住劉備不要貿(mào)然發(fā)兵攻打東吳。即使勸不住劉備，劉備要親征東吳，為關(guān)羽報(bào)仇，劉備必然會帶上龐統(tǒng)或諸葛亮，如果兩人當(dāng)中有一人從旁策劃軍機(jī)，陸遜就是再聰明絕頂，也討不到絲毫的便宜，如此一來，劉備哪會有彝陵之?dāng)?？蜀國哪會輕易損失數(shù)十萬精銳之師？如果龐統(tǒng)在世，在北伐期間，跟諸葛亮各提一旅之師，兩路大軍，同時(shí)出兵，遙相呼應(yīng)，互相策應(yīng)，司馬懿就是有三頭六臂，哪能抵擋住蜀國兩路大軍的大舉進(jìn)攻呢？

龐統(tǒng)之死給劉備集團(tuán)帶來不可估量的損失，這是劉備沒有想到的后果。唐朝大詩人杜甫寫過這樣的詩句來痛悼諸葛亮：“蜀相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻繁天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”其實(shí)，此詩的最后一句，用在龐統(tǒng)身上，似乎更加準(zhǔn)確。

龐統(tǒng)之死真的是源自諸葛亮的嫉妒？

龐統(tǒng)（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時(shí)荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。三國時(shí)劉備手下的重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻(xiàn)上上中下三條計(jì)策，劉備用其中計(jì)。進(jìn)圍雒縣時(shí)，龐統(tǒng)率眾攻城，不幸中流矢而亡，時(shí)年僅三十六歲，追賜統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯，謚曰靖侯。后來龐統(tǒng)所葬之處遂名為落鳳坡。諸葛亮和龐統(tǒng)同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，并稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾夸贊說：“臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下?！笨蓱z這個(gè)有“安天下”大才的聰明人，死的太早了。算算，龐統(tǒng)在《三國演義》中就出現(xiàn)了三次，能讓人記得的也就是連環(huán)記了。

還是水鏡先生說得對啊，“臥龍，鳳雛，得一人可安天下?！钡靡蝗司涂梢粤耍脙蓚€(gè)是不行的。而劉備得兩個(gè)，所以是不行的，所以就必須死掉一個(gè)，孔明不能死，那么，就只有讓士元死了。

可這死卻讓人覺得那么的不情愿，似乎有很多的機(jī)會可以不死，但為什么最終還是死了？難道真的如孔明說的，吾前者算今年罡星在西方，不利于軍師？或是應(yīng)了劉備的夢境，“此行莫非不佳”？還是地名落鳳坡起了作用？

影視劇中的龐統(tǒng)形象

要我說都不是，龐統(tǒng)的死是必然的?；剡^頭來看，為什么水鏡先生只說得一人可安天下，這樣有才能的人難道不是越多越好嗎？當(dāng)然不是！易中天先生曾經(jīng)分析過為什么諸葛亮?xí)x擇劉備，除了在劉備這里發(fā)展空間大之外，還有一個(gè)很重要的原因，就是劉備沒有人給他出謀劃策！諸葛亮去了是去吃獨(dú)食的。表面上看，諸葛亮到劉備那里之后就一直在給劉備招賢納士，但實(shí)際上他招來的都只是平庸之輩，沒有人能撼動他在劉備集團(tuán)中的地位，確切的說也沒有人敢撼動他的地位。然而，這種平衡隨著龐統(tǒng)的到來被打破。

龐統(tǒng)要與諸葛亮一決高低。所以，龐統(tǒng)跟隨劉備去了西川。他的目的很明確，就是要立功把諸葛亮比下去（引《三國演義》：主公被孔明所惑矣：彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心。），就是這句話害了他自己的性命。

其實(shí)從龐統(tǒng)笑諸葛亮來吊孝是為了欺負(fù)江東無人起，就注定了他以后的結(jié)局。雖然之后龐統(tǒng)來到劉備帳下，但是他的到來使諸葛亮的獨(dú)必須分出一半。如果真的這樣一直延續(xù)下去，那么，諸葛亮的命運(yùn)就不知會怎么樣了。不過，諸葛亮占有一個(gè)先到一步的優(yōu)勢，所以，取西川的功勞就給士元吧。

真的給龐統(tǒng)了嗎？未必。龐統(tǒng)為立功以確立自己的位置，就難免會急功近利，這都在諸葛亮的預(yù)料中，故兒特意寫信給劉備，阻止其出兵，使得龐統(tǒng)暗思：“孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳。”殊不知，孔明阻的不是主公進(jìn)西川，而是你自己進(jìn)西川從而分走的那杯羹啊。

于是，在落鳳坡旁，龐統(tǒng)死于張任的箭下?？酌饕廊煌纯?，可這哭是真的么？怕只有他自己知道。龐統(tǒng)啥活沒干就死了，就只有孔明上場了，定計(jì)捉張任！由此，孔明在劉備集團(tuán)的地位再無人可動搖。

諸葛亮真聰明。

可惜了龐統(tǒng)。