當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

秦始皇陵存在哪些未解之謎?秦始皇陵九大未解之謎

2017-03-10 11:11:51  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:秦始皇陵位于西安以東30公里的驪山北麓,南依驪山,層戀疊嶂,山林蔥郁;北臨渭水,逶迤曲轉(zhuǎn),銀蛇橫臥。高大的封冢在巍巍峰巒環(huán)抱之中與驪

秦始皇陵位于西安以東30公里的驪山北麓,南依驪山,層戀疊嶂,山林蔥郁;北臨渭水,逶迤曲轉(zhuǎn),銀蛇橫臥。高大的封冢在巍巍峰巒環(huán)抱之中與驪山渾然一體。景色優(yōu)美秀麗,帶著神秘色彩秦始皇陵的吸引著無數(shù)的游客。

秦始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國(guó)”。那幽深的地宮更是謎團(tuán)重重,地宮形制及內(nèi)部結(jié)構(gòu)至今尚不完全清楚,千百年來引發(fā)了多少文人墨客的猜測(cè)與遐想。地宮是什么樣的結(jié)構(gòu)?地宮內(nèi)藏匿了多少奇器珍寶?地宮內(nèi)有沒有防盜機(jī)關(guān)?地宮挖了多深?始皇帝是銅棺石棺還是木棺木???始皇帝的尸骨是否完好無損?……這一系列的懸念無不困擾著專家學(xué)者。目前只能根據(jù)現(xiàn)有考古材料結(jié)合有關(guān)歷史文獻(xiàn)作初步的探討和推測(cè)。

神秘莫測(cè)的秦陵地宮在司馬遷筆下僅留下極為簡(jiǎn)略的記載:“穿三泉,下銅而致槨,宮觀、百官、奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機(jī)弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川、江河大海,機(jī)相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之?!笨脊艑<覀円源藶榫€索,努力尋找著能揭開秦陵地宮之謎的種種蛛絲馬跡。

謎團(tuán)一:幽幽地宮深幾許?

據(jù)最新考古勘探資料表明:秦陵地宮東西實(shí)際長(zhǎng)260米,南北實(shí)際長(zhǎng)160米,總面積41,600平方米。秦陵地宮是秦漢時(shí)期規(guī)模最大的地宮,其規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國(guó)際足球場(chǎng)。通過考古鉆探進(jìn)一步證實(shí),幽深而宏大的地宮為豎穴式。

司馬遷說“穿三泉”,《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步,至深至極的地宮究竟有多深呢?

神秘的地宮曾引起了華裔物理學(xué)家丁肇中先生的興趣。他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學(xué)家研究撰文,推測(cè)秦陵地宮深度為500至1500米。現(xiàn)在看來這一推測(cè)近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米,它超過了陵墓位置與北測(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出,甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)。盡管這一推斷懸殊太大,但卻首開了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。

國(guó)內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料,秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。實(shí)際深度應(yīng)與芷陽(yáng)一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來,地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米,至秦代地表最深約為37米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說不會(huì)有大的失誤,這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。

謎團(tuán)二:地宮設(shè)有幾道門?

2002年9月17日,世人通過電視直播目睹了考古學(xué)家探測(cè)金字塔內(nèi)部空間的過程。當(dāng)考古學(xué)家從第一道石門洞口將機(jī)器人放進(jìn)去之后,想不到機(jī)器人又碰上了一道石門。舉世矚目的金字塔考古工程只好擱淺。金字塔地宮可能不只兩道門。那么,秦陵地宮當(dāng)年建造了幾道墓門呢?

秦陵地宮門道數(shù)量問題,其實(shí)《史記》中早有答案。只是未引起學(xué)者們的重視罷了?!妒酚洝非宄挠涊d:“大事畢,已藏,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠藏,無復(fù)出者?!?/p>

棺槨及隨葬品全部安置放在中門以內(nèi)。工匠正在中門以內(nèi)忙活,突然間“閉中羨門,下外羨門?!惫そ场盁o復(fù)出者”,也成了陪葬品。這里涉及既有中羨門,又有外羨門,其中內(nèi)羨門不言自明。地宮三道門似乎無可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門用了個(gè)“閉”字,外羨門則有了個(gè)“下”字,說明中羨門是可以開合的活動(dòng)門,外羨門則是由上向下放置的。中羨門可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中,是一道無法開啟的大石門。內(nèi)羨門可能與中羨門相似。三道羨門很可能在一條直線上。

謎團(tuán)三:“上具天文”作何解釋?

秦陵地宮“上具天文,下具地理”的記載出自《史記》,其含義是什么?

著名考古學(xué)家夏鼐先生曾推斷:“‘上具天文,下具地理’應(yīng)當(dāng)是在墓室頂繪畫或線刻日、月、星象圖,可能仍保存在今日臨潼始皇陵中。”近年來,西安交大漢墓發(fā)現(xiàn)了類似于“天文”“地理”的壁畫。上部是象征天空的日、月、星象,下部則是代表山川的壁畫。由此推斷,秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖,下部則是以水銀代表的山川地理。在這座有著象征天、地的地下“王國(guó)”里,秦始皇的靈魂照樣可以“仰觀天文,俯察地理”,統(tǒng)治著這里的一切。

謎團(tuán)四:地宮埋“水銀”之謎

始皇陵以水銀為江河大海的記載見于《史記》,《漢書》中也有類似的文字。然而,陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個(gè)謎。

現(xiàn)代科技的發(fā)展為驗(yàn)證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。地質(zhì)學(xué)專家常勇、李同先生先后兩次來始皇陵采樣。經(jīng)過反復(fù)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異?!?。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量??茖W(xué)家由此得出初步結(jié)論:《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。現(xiàn)代科技終于解開了地宮埋“水銀”的千古謎案。

至于地宮為何要埋入大量水銀?北魏學(xué)者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州,具地理之勢(shì)。”原來是以水銀象征山川地理,與“上具天文”相對(duì)應(yīng)。

謎團(tuán)五:地宮珍寶知多少?

“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學(xué)者劉向也曾發(fā)出過這樣的深切感嘆:“自古至今,葬未有如始皇者也?!蹦敲?,這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢?

《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰也不清楚。不過80年代末考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準(zhǔn)確,裝飾之精美舉世罕見。之前,考古工作者還發(fā)掘出土了一組木車馬,除車馬、御官俑為木質(zhì)外,其余車馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側(cè)居然珍藏了如此之精美的隨葬品,那么,地宮內(nèi)隨葬品之豐富、藏品之精致是可想而知的。

謎團(tuán)六:秦始皇使用銅棺還是木?。?/strong>

秦始皇使用什么樣的棺???《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學(xué)者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻(xiàn)記載而言,秦始皇未必使用的是銅棺?!妒酚洝贰ⅰ稘h書》明文記載:“冶銅錮其內(nèi),漆涂其外?!薄芭灾橛?,飾以翡翠”,“棺槨之麗,不可勝原?!边@里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外,而只有木棺才可能使用土漆。

從先秦及西漢的棺槨制度考察,使用“黃腸題湊”的大型木槨是當(dāng)時(shí)天子的特權(quán)。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。

謎團(tuán)七:地宮有沒有空間?

目前考古勘探表明,秦陵地宮為豎穴式。墓內(nèi)可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓,墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來,墓室內(nèi)外嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),不會(huì)再有空間。然而,陵墓主持者之一李斯則說:“鑿之不入,燒之不燃,叩之空空,如下無狀?!?/p>

李斯這段話如果記載無誤,那地宮明顯有個(gè)外殼。按理這段話不會(huì)有假。因?yàn)槔钏乖宰筘┫嗌矸萦H自主持過陵墓工程,對(duì)地宮的構(gòu)造了如指掌。加之這段話是當(dāng)面向圣上匯報(bào)的,應(yīng)該說不會(huì)有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當(dāng)是一座密封的、真空的大地堡式地宮。不然,怎么會(huì)“叩之空空”?又怎么會(huì)“燒之不燃”?

按文獻(xiàn)記載推理地宮是空的,且有較大的空間,但由于考古勘探尚未深入到地宮的主要部位,所以地宮內(nèi)部究竟是虛是實(shí)目前還是個(gè)謎。

謎團(tuán)八:自動(dòng)發(fā)射器?

秦始皇在防止盜墓方面也苦費(fèi)心機(jī)。《史記》記載:秦陵地宮“令匠作機(jī)弩矢,有所穿進(jìn)者輒射之?!敝傅氖沁@里安裝著一套自動(dòng)發(fā)射的暗弩。如果記載屬實(shí)的話乃是中國(guó)古代最早的自動(dòng)防盜器。

秦代曾生產(chǎn)過連發(fā)三箭的弓弩。但是安放在地宮的暗弩當(dāng)是一套自動(dòng)發(fā)射的弓弩。當(dāng)外界物體碰到弓便會(huì)自動(dòng)發(fā)射。2200多年前的秦代何以生產(chǎn)如此高超的自動(dòng)發(fā)射器也是一大謎。

謎團(tuán)九:秦始皇遺體完好嗎?

20世紀(jì)70年代中期長(zhǎng)沙馬王堆漢墓“女尸”的發(fā)現(xiàn)震驚中外。其尸骨保存之完好舉世罕見。由此,有人推測(cè)秦始皇的遺體也會(huì)完好地保存下來。雖然客觀上具備保護(hù)遺體條件,但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢?

如果單從遺體保護(hù)技術(shù)而言,相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護(hù)下來,秦代也應(yīng)具備保護(hù)遺體的防腐技術(shù)。問題是秦始皇死在出巡途中,而且更糟的是正值酷暑時(shí)節(jié),“尸體”未運(yùn)多遠(yuǎn),便發(fā)出了熏人的腥味,為了防止腥味擴(kuò)散,走漏“風(fēng)聲”,趙高、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚,將鮑魚與“尸體”放在一起以亂其臭。這樣,經(jīng)過50余天的長(zhǎng)途顛簸,九月,尸骨終于運(yùn)回咸陽(yáng)發(fā)喪。

秦始皇由死到下葬間隔近兩個(gè)月。根據(jù)當(dāng)代遺體保護(hù)經(jīng)驗(yàn),一般遺體保護(hù)須在死者死后即刻著手處理。如若稍有延誤,尸體本身已開始變化,恐怕再先進(jìn)的技術(shù)也無能為力。秦始皇遺體途中就開始腐敗,尸體運(yùn)回咸陽(yáng)等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測(cè)秦始皇遺體保存完好的可能性很小。

以上謎團(tuán)只是秦陵地宮眾多謎團(tuán)之冰山一角。隨著我國(guó)考古研究工作的深入和高科技探測(cè)技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用,秦陵地宮終有一天將再次震驚全世界。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1