被漢武帝處死的鉤弋夫人是不是很無辜

鉤弋夫人，只能知道她的姓氏為趙，而其名已經(jīng)無從考證了。鉤弋夫人在漢武帝時期被封為婕妤，當時的婕妤地位僅次于皇后，可見漢武帝對這位鉤弋夫人的寵愛。鉤弋夫人被帶進皇宮的時候，她的父親已經(jīng)去世了，他曾犯法而成了宦官，擔任中黃門。后來漢武帝巡狩的時候在河北一代，有方士說有奇女子，這個女子就是鉤弋夫人，年十多歲，雙手握拳不能伸展。

漢武帝將鉤弋夫人的手掰開，發(fā)現(xiàn)手里握著一只小玉鉤，因此漢武帝稱其為奇女子，將其帶入皇宮。鉤弋夫人非常受漢武帝的寵愛，因此人們都叫她拳夫人。不久之后，趙氏被升為婕妤，住在甘泉宮，住的地方也被命名為鉤弋宮，此后人稱鉤弋夫人。鉤弋夫人在公元前94年的時候，為漢武帝生下一子，就是劉弗陵，是漢武帝晚年最后一個兒子，因此深得漢武帝的喜愛。公元前91年，巫蠱之禍發(fā)生后，太子拒捕而自殺，漢武帝雖然非常的后悔，但是也只好將劉弗陵視為繼承人，可是這個時候劉弗陵還年幼，而自己已經(jīng)年邁，劉弗陵的母親鉤弋夫人卻還是風華正茂的年紀，這讓漢武帝想到了漢初時候的呂后事件。

漢武帝為了防止重演西漢初呂后事件再次發(fā)生，因此將寵愛的鉤弋夫人賜死。鉤弋夫人之死我們看到了漢武帝的絕情，但是回看漢武帝對李夫人的那般思念，我們有會覺得漢武帝對鉤弋夫人太殘忍了。漢武帝死后，8歲的漢昭帝劉弗陵繼位，追封自己的母親鉤弋夫人為皇太后。

鉤弋夫人和衛(wèi)子夫

漢武帝的皇后衛(wèi)子夫和太子劉據(jù)都是因為受到當時著名的巫蠱案的牽連，所以才被迫自殺的，雖然漢武帝晚年為這件事情頗為遺憾，但是也不能彌補自己犯下的這個大錯。衛(wèi)子夫隱忍了半輩子，就是想看自己的兒子大富大貴，到頭來只能和兒子兩個人雙雙含恨而死。

而且衛(wèi)子夫的死，說起來其實和鉤弋夫人也脫不了干洗。因為和鉤弋夫人走的非常近的人名叫江充，這個人就是巫蠱案的罪魁禍首之一，而他之所以會策劃這次事件，主要的原因還是因為鉤弋夫人得寵，而江充當時也是漢武帝面前的紅人，所以江充想利用鉤弋夫人，代替衛(wèi)子夫的皇后之位。

所以后來巫蠱案就發(fā)生了，江充被劉據(jù)給殺死了，但是劉據(jù)沒有辦法也只能被逼起兵造反，這樣倉促起兵是一定會失敗的。劉據(jù)兵敗之后，倉皇出逃，之后被漢武帝追捕，無奈之下自縊身亡。而衛(wèi)子夫也受到巫蠱案的牽連，為了自證清白，所以衛(wèi)子夫也選擇自殺。一年之后漢武帝查清楚了這件事情，對誣陷太子的人都加以處罰，對太子和衛(wèi)子夫的死深深的愧疚，但是這也已經(jīng)沒有用了。

衛(wèi)子夫死后，在漢武帝晚年最受寵的就是鉤弋夫人了。但是鉤弋夫人雖然聯(lián)合江充、蘇文等人將衛(wèi)子夫和太子劉據(jù)逼死，但是鉤弋夫人的結(jié)局也沒有好到哪里。晚年漢武帝無子嗣可立，鉤弋夫人的劉弗陵已經(jīng)是最好的選擇了，漢武帝怕子少母壯、后宮干政，所以把鉤弋夫人給殺了，鉤弋夫人二十幾歲的年紀就香消玉殞了。

鉤弋夫人是怎么死的

關(guān)于鉤弋夫人的死，歷史上是有兩種說法的，官方的《漢書》中的說法就是漢武帝在甘泉宮修養(yǎng)的時候，鉤弋夫人在一旁服侍的時候，因為犯了錯誤，所以受到漢武帝的斥責，所以鉤弋夫人就開始郁郁寡歡，最后憂郁而死。

但是更流行的一種說法就是在褚少孫在《史記》中的補記中所說的那樣，鉤弋夫人是因為漢武帝防止女主亂政，擔心自己死后少主劉弗陵繼位，主少而母壯，鉤弋夫人牝雞司晨，所以立子殺母。

在褚少孫的補記中這樣說，當時漢武帝在甘泉宮的時候，叫畫師畫了一張周公抱著周成王接受諸侯朝拜的圖畫，還給霍光賜了官。于是群臣都明白，漢武帝是要立幼子劉弗陵為太子，還要令霍光輔政。不久之后鉤弋夫人就受到了漢武帝的斥責，鉤弋夫人脫簪請罪，但是漢武帝還是叫人把她送到監(jiān)獄里，鉤弋夫人回頭望著漢武帝，漢武帝還說，快走吧，你活不成了。不久之后鉤弋夫人就在云陽宮里死了。宮中的人連夜就把鉤弋夫人的棺材給抬出去埋掉了，還在墳?zāi)股献隽藰擞?。鉤弋夫人死了之后，漢武帝還問身邊人對于趙氏死的看法，身邊的人就說，是立子殺母。漢武帝說，對，這不是一般人能夠懂的，從古至今國家內(nèi)亂的原因就是因為主少母壯，女后獨斷專橫，沒人能阻止他，你們沒聽說過呂后的故事嗎？

這樣看來，鉤弋夫人還是很有可能是被漢武帝因為主少而母壯，害怕后宮干政的原因給殺掉的。

鉤弋夫人無辜嗎

鉤弋夫人是漢昭帝劉弗陵的生母，在劉弗陵被立為太子之前鉤弋夫人就因為受到漢武帝的斥責而郁郁寡歡，不久之后就郁郁而終了。但是褚少孫在《史記》的補記中指出，鉤弋夫人的死并沒有那么簡單，是漢武帝害怕自己死后，劉弗陵年幼登基，鉤弋夫人會越俎代庖，禍亂朝政。

所以也有很多人討論鉤弋夫人該不該死，她是不是無辜的。其實無辜這個詞放在皇權(quán)斗爭里都顯得非常的刺眼。千百年來朝代更替，謀權(quán)篡位，農(nóng)民起義，有多少本應(yīng)該本分安穩(wěn)生活的人，卷入權(quán)利的斗爭中死去，要談無辜，他們真的該死嗎？所以從這方面來說，鉤弋夫人不能說該死，應(yīng)該說是需要死的。作為皇宮中的女人，不論是皇帝的女人，還是皇帝的女兒，他們的命運一早就已經(jīng)不是自己的了，至于生死都早就已經(jīng)被別人所控制了。而且歷史上并不是沒有發(fā)生過這樣的事情，當時還沒有武則天的事情，只有呂后亂政。要是讓漢武帝知道了武則天的事跡，趙氏估計是必死無疑了。

而且雖然沒有足夠的資料證明，但是我們有理由懷疑，劉弗陵并不是漢武帝的親生兒子，因為當時鉤弋夫人和江充走的非常近，而且漢武帝六十多歲了還生了個兒子顯然可能性不大。所以劉弗陵如果是江充和鉤弋夫人茍且所生，那么鉤弋夫人是給漢武帝戴了頂綠帽子，至少在漢武帝眼里，她是該死了。