揭秘三國曹魏權(quán)臣司馬懿是怎樣統(tǒng)一三國的

司馬懿統(tǒng)一三國

歷史上的三國時期，是一個英雄輩出的年代。曹操、諸葛亮、司馬懿、周瑜等都是鼎鼎有名的將才謀士。在三國未統(tǒng)一之前，曹魏政權(quán)、蜀漢政權(quán)、東吳政權(quán)各自三分天下。但從歷史發(fā)展進程來看，后來統(tǒng)一三國的并不是曹魏政權(quán)，也不是東吳政權(quán)，而是司馬家族。

司馬懿劇照

那么司馬懿怎么統(tǒng)一三國的呢。在記載司馬懿生平經(jīng)歷的書籍中，大多講述了司馬懿怎么統(tǒng)一三國的。具體來說，統(tǒng)一三國的人是司馬懿的孫子司馬炎，但是司馬炎之所以能統(tǒng)一三國，建立晉朝政權(quán)，這與司馬懿的貢獻是分不開的。所以，從某一方面來說，如果要說三國是司馬懿統(tǒng)一的，這一點也是無可厚非的。眾所周知，司馬懿非常聰明，他可以稱得上是曹操麾下最有智謀的謀士。曹操在世時，司馬懿畢恭畢敬，在曹操眼里，司馬懿是一個有能力，并且忠順與曹魏政權(quán)的僚屬。

在曹丕面前，司馬懿是一個智謀雙全的謀臣，因此曹丕十分信任司馬懿。等到明帝曹睿上位后，司馬懿已經(jīng)成為國家首屈一指的重臣。當時，三國之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)亂，只要涉及到朝政問題，明帝曹睿都會讓司馬懿主持軍政大事。司馬懿眼見曹室政權(quán)在曹丕、曹睿時期非常穩(wěn)定，為了司馬家族以后能夠奪得政權(quán)，司馬懿在世時，經(jīng)常借用曹室之手來鏟除異己。等到孫子司馬炎奪取政權(quán)時，司馬懿已經(jīng)鏟除了所以的阻礙勢力。等到司馬炎登基上位后，司馬家族便逐步統(tǒng)一了三國。

曹操和司馬懿誰比較厲害

一個敢做敢為，敢與全天下為敵，實屬古今少見。一個不敢得罪任何人，把自己藏得極深，甚至在臨死前都在向魏表忠誠，沒有人真正看明白司馬懿哪句是真話。那么曹操和司馬懿誰厲害呢？接下來為大家詳細介紹曹操和司馬懿誰厲害。

這兩個人沒有可比性，性格也完全不同。曹操雄霸一方，天下三分之時，司馬懿還剛出生。司馬懿是極其地怕曹操的，如果曹操在世時就殺了他的話，司馬一家就不會坐擁天下了。

從兩個人的智謀上來比較的話，我比較喜歡曹操。曹操雖是奸雄，但是他敢與天下做對。他能靠自己的智謀在天下分裂之時占得一席之地，天下能勝過他曹操的沒有幾個人。司馬懿早年一直隱晦，直到曹操死后才大顯身手。平定了幾次大的戰(zhàn)役，可以看出司馬懿確實有治軍之才。但后期群雄大都死去，那個時候能勝過司馬懿的人不多。后期天下差不多已定，誰能熬到最后，誰就是贏家。

司馬懿贏了，贏在時間上。倘若曹操在世，絕對沒有他坐擁天下的機會。司馬懿贏在隱忍上，在曹操這個大奸雄面前都能逃過曹操的懷疑，不得不說他在隱忍上面的功夫。

人們喜歡用司馬懿竊了天下來描述他，也喜歡用陰險之徒來描寫他。他與曹操的陰險是完全不同的：曹操陰而狠，但這是摸得著看得見的;司馬懿的陰險是無形的，他在做壞人，你有可能還會說他好。如果把司馬懿放在現(xiàn)代這個社會的話，他可以當個總裁。但在那個紛亂的年代，就需要曹操這種陰狠毒辣才能成就霸業(yè)。

解密張角和司馬懿什么關(guān)系

張角和司馬懿到底是什么關(guān)系呢？為何三國殺把他們兩人扯到一起了呢？接下來為大家詳細介紹張角和司馬懿什么關(guān)系。

張角發(fā)動了黃巾起義后就死了，起義的時候是184年。張角用他的太平教鉆了封建社會弊端的空子，經(jīng)過十多年的努力，教徒遍布全國各地，人數(shù)多達幾十萬人，是歷史上罕有的民間自發(fā)規(guī)模如此之大的教派。由張角帶頭發(fā)動的起義實則是為了推翻當時的東漢，起義的發(fā)生給一批有志向的人創(chuàng)造了機會。曹操、劉備等人就是利用這個機會迅速地擴展自己的兵馬。

黃巾起義的時候，他司馬仲達還是個乳臭未干的娃娃頭，兩人風馬牛不相及。再看司馬懿的祖父和父親均在朝為官，跟民間的太平教扯不上任何關(guān)系。他們兩人出生在完全不同的兩個環(huán)境，沒有任何關(guān)系。

在三國殺中，他們兩人都屬于神棍，但是還是有所區(qū)別的?？偟膩碚f司馬懿勝過張角：從鬼才和鬼道來看，懿比張略勝一籌，懿可以改主的樂;懿是全花色改判，張是全裝備改判;所以懿更適合做忠臣。其次，懿的防御能力比張角好些，所以很多人比較看好司馬懿。三國殺是一個游戲，但它讓更多的人不忘歷史人物。

本來是毫不相干的兩個人因為是時局的造勢者而被后人放在一起評說。司馬懿是曹魏過度到晉的關(guān)鍵人物，而張角僅憑一個思想和言論就鬧得東漢雞犬不寧。

司馬懿和諸葛亮才能對比

司馬懿和諸葛亮都是同時期護主的臣子，那么司馬懿和諸葛亮有什么不同呢？接下來為大家詳細介紹司馬懿和諸葛亮。

司馬懿，生于179年，是統(tǒng)治者中比較長壽的一個，他的長壽與他大智若愚和平靜的心態(tài)有關(guān)。諸葛亮，生于181年，享年53歲，他在很多方面都很有成就。

兩人年紀相仿，但是從忠誠上來比較的話，比諸葛亮還要衷心的人沒有幾個，為人臣子應(yīng)當向諸葛亮學習。如果按照現(xiàn)代的企業(yè)招聘員工的標準來衡量的話，司馬懿這樣的人絕對不能用，把他養(yǎng)肥了、翅膀硬了，就會像狼一樣咬你一口。司馬懿是一代奸臣，這是古今一直以來對他的評價。

如果比較兩個人的軍事才能的話，我認為是旗鼓相當?shù)?。這可以從他們?nèi)蔚膶闹锌闯?。第一次兩軍對?zhàn)，司馬懿看出諸葛亮軍中缺糧，就從時間上耗諸葛亮。司馬懿同時料到諸葛亮會退軍，并設(shè)下埋伏，并把司馬懿的人馬打得落荒而逃。第一次對戰(zhàn)，兩人不分勝負。

第二次對戰(zhàn)基于第一次戰(zhàn)役隔了三年，司馬懿料到諸葛亮會在三年后準備充足糧草進攻，也料到諸葛亮會走五丈原。而諸葛亮看出司馬懿不想出戰(zhàn)，諸葛亮甚至屢次譏諷司馬懿不敢出戰(zhàn)。司馬懿卡住諸葛亮的進軍線路后無論諸葛亮怎么譏諷都不出戰(zhàn)，兩軍對峙于五丈原，直到諸葛亮病死于軍中，蜀軍才撤退。從以上兩個對戰(zhàn)可以看出兩個人在軍事上的才華是不分上下的。

孔明智退司馬懿經(jīng)過

司馬懿和諸葛亮之間的對戰(zhàn)歷來備受矚目，諸葛亮是公認的智多星，足智多謀，決斷果敢。而司馬懿也不差，屢次立下赫赫戰(zhàn)功。所以，他們之間的對戰(zhàn)便是智慧和決斷的對決。而歷史上有名的“空城計”便是發(fā)生在兩人之間的一次經(jīng)典的對決。有文言文《孔明智退司馬懿》記載了這場精彩的對決。

孔明和司馬懿對戰(zhàn)是兵力不如司馬懿，所以這場戰(zhàn)役也是歷史上有名的以少勝多的案例。足以顯示出孔明的足智多謀和對人心的揣測之準確。對戰(zhàn)之時，孔明一方兵力只剩二千左右，而司馬懿的兵力卻有十五萬。如此懸殊的兵力對比使得其他人都開始慌亂，唯有諸葛亮不慌不忙地安排應(yīng)對作戰(zhàn)。他讓軍士扮作百姓打掃街道，讓剩余的人躲起來不可擅自亂動和高聲喧嘩，并且打開四面的城門迎接司馬懿到來。同時他又讓兩個小童帶著一張琴上到城樓之上，焚香操琴。

當司馬懿帶兵到達城樓之下時，就看到孔明在城樓上閑坐彈琴，左右各有一個小童。而城門卻大開，城里沒有任何士兵的影子，看到的只有在悠閑地打掃街道的百姓。司馬懿于是心生懷疑，下令退兵。當其子司馬昭問到原因時，司馬懿回答說是因為不符合孔明平時謹慎的性格，如此冒險，城中必定有詐，所以才下令退兵。也因此使得孔明能夠獲得戰(zhàn)爭的勝利。

所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆，這是兵家一直信奉的道理。但是兵行詭道，誰也說不準自己面對的敵人究竟是一個什么樣的人。有時候也正是因為自己太相信自己對于敵人的了解和判斷，才會使戰(zhàn)爭失敗。也正是由于這樣才使得孔明能夠智退司馬懿。

司馬懿的孫子是什么人

司馬懿的孫子當中最出息的算是司馬炎了，他當皇帝了。我想當司馬懿在天上了的時候，他在想，自己兒子很牛，是晉王，封王了，結(jié)果孫子更牛了，直接當皇帝了。于是兒子追封他為宣王，孫子就直接把他追尊為宣皇帝，司馬炎真是光耀門楣。

司馬炎，晉朝開國皇帝，也叫晉武帝，在位二十多年，活了五十多年。他一開始是承襲父親爵位，就是晉王，不過司馬炎顯然對做晉王一點沒興趣，沒多久就逼皇帝讓位給自己了。這樣看來，當年曹操看司馬懿，說是看出了帝王之相，這也算是看對了，爺爺沒完成的任務(wù)，孫子完美的完成了。

他一開始還是一個好皇帝，滅了吳國，統(tǒng)一之后采取很多措施來鼓勵經(jīng)濟發(fā)展，畢竟戰(zhàn)亂年代，統(tǒng)治國家不容易。開始還是一個踏實肯干的好皇帝，結(jié)果沒多久，皇帝生活太享受了，他就腐敗了。

不過，縱觀他的政治生涯，他也是一位仁慈的皇帝，他為了打壓豪強，出了一系列的政策和措施。比如，不允許豪強之間聯(lián)姻，他就讓那些人家的女兒都選進宮，這樣也算是鞏固皇家地位。不過在他的后半段政治生涯中，賣官，宮里妻妾成群，官吏斗富，不處理政事，國家一開始的點點滴滴的繁榮景象一下子就都消耗了。

司馬懿的這位孫子，有功有過，也算是實現(xiàn)了他爺爺?shù)睦硐?，當上了皇帝，統(tǒng)一了天下，不枉此生。