歷史謎案 揭嘉慶皇帝傳位詔書之謎

據(jù)清實(shí)錄所載，嘉慶二十五年(1820)七月二十四日，“上至熱河，圣躬不豫。詔城陛廟拈香?！倍迦瞻滋欤吧喜辉??；蚀巫又怯H王旻寧、皇四子端親王綿忻，朝夕待側(cè)。上仍治事如常?！钡搅税頃r(shí)分，突然“上疾大漸”，以至于“戌刻，上崩于避暑山莊行殿寢宮?！痹诩螒c帝“如?！?、“大漸”和“山崩”之間，《清仁宗實(shí)錄》與《清宣宗實(shí)錄》都記載道：“召御前大臣賽尚阿……宣示御書嘉慶四年四月初十卯時(shí)立皇太子旻寧?！?/p>

然而《清宣宗實(shí)錄》所不同于《清仁宗實(shí)錄》的是它多出了一條記載，即七月二十九新君旻寧收到了孝和皇太后從北京寄來的一道懿旨：“我大行皇帝……今升遐，嗣位尤為重大，皇次子智親王仁孝聰?！珎}促之間，大行皇帝未及明諭。為此特降懿旨，傳諭留京王大臣馳寄皇次子，即正尊位，以慰大行皇帝在天之靈，以順天下臣民之望?！边@樣，便產(chǎn)生了一個(gè)疑問，既然嘉慶帝死前就已當(dāng)眾宣布傳位遺詔，而且實(shí)錄中有二十六日“軍機(jī)大臣等傳知在京王公百官”等語，太后又為何史無前例的以懿旨的形式命嗣君繼位，《清仁宗實(shí)錄》與《清宣宗實(shí)錄》的矛盾與出入，令人起疑。

嘉慶從“不豫”到駕崩。僅有四十八小時(shí);而其從“大漸”到駕崩，僅在三四個(gè)小時(shí)之內(nèi)。這一點(diǎn)無論是實(shí)錄，還是包氏碑文及《清史稿·禧恩傳》所說的“變出倉促”、“事出倉促”，都毫無置疑地證明了嘉慶帝是猝然而亡。故傳聞中有關(guān)他被雷電劈死之說，雖無從證實(shí)，似乎也印證了突發(fā)性這一特點(diǎn)。

與嘉慶帝一生的身體“素健”相比，他的死實(shí)在來得過于突然，實(shí)在是出乎包括他本人在內(nèi)的所有人的意料，以至于死后梓宮還尚“無合制良材”?？梢?，嘉慶帝并未想過身后事，而突然的暴逝也沒有給予他從容述寫遺詔的時(shí)間，這一點(diǎn)道光帝本人也承認(rèn)所謂“遺詔”為樞臣代擬;而且從包氏碑文及《清史稿·禧恩傳》的相互佐證來看，嘉慶帝甚至連傳位密詔所放何處都未及交待。

與嘉慶帝以前的諸帝相比，順治帝是在他死前已將部分遺詔內(nèi)容過目，康熙帝和雍正帝的遺詔是在辭世五年前就已擬好基本內(nèi)容，而乾隆帝更有訓(xùn)政三年的時(shí)間來從容考慮他的遺詔，及至嘉慶帝遺詔，純屬軍機(jī)大臣代筆，這一點(diǎn)實(shí)錄亦毫不諱言，從而也給道光初年留下了所謂“遺詔風(fēng)波”。

關(guān)于秘密立儲(chǔ)的傳位詔，雍正帝在創(chuàng)立此制度后，將密詔一式兩份，一份暗存自己身邊，一份明存大內(nèi)乾清宮正大光明匾后。他死后，兩份密詔先后找到啟封。嘉慶帝本人得以繼統(tǒng)的傳位詔是由眾臣恭取于正大光明匾后，由乾隆帝親自主持宣示的。嘉慶帝親政后，于嘉慶四年(1799)四月初十日密寫傳位詔書，立皇二子旻寧為皇太子，但這份密詔似乎從未置于正大光明匾后，而是二十余年隨身攜帶。嘉慶帝本人對(duì)傳位詔的置所守口如瓶，但他所沒有想到的是會(huì)來不及交待而猝然辭世。

正因?yàn)橄鹊蹧]有交待后事，特別是傳位詔書放在何處，影響了新君的迅速入統(tǒng)，造成了皇位的一時(shí)真空，所以“從官多失措”。軍機(jī)大臣托津、戴均元“督內(nèi)臣揀御筐十?dāng)?shù)事”，仍無所收獲。時(shí)間很快進(jìn)入了七月二十六日。親貴重臣一方面派人馳報(bào)京師，一方面召開緊急會(huì)議商量舉措?！肚逍趯?shí)錄》上記載有：二十六日“命內(nèi)務(wù)府大臣和世泰帶領(lǐng)首領(lǐng)太監(jiān)人等馳驛前赴圓明園?！奔啊笆侨?，軍機(jī)大臣等傳知在京王公百官。”這一則是宣示先帝猝崩的噩耗，一則也是告知承德尚未找到繼位詔的情況，要求在大內(nèi)及圓明園里找尋傳位詔。

同時(shí)，國(guó)不可一日無君，親貴重臣也為暫時(shí)的皇位空虛召開了緊急會(huì)議。睿親王淳穎之子禧恩“以內(nèi)廷扈從，建議宣宗有定亂功，當(dāng)繼位?！北M管以前有種種跡象表明旻寧極有可能就是嘉慶帝生前囑意的繼承人，禧恩的“建議”不無道理，而且他指出了旻寧的重要功績(jī)，即嘉慶十八年(1813)九月的紫禁城定亂之功。

紫禁城之亂是指嘉慶十八年九月發(fā)生的天理教農(nóng)民大起義，在京城近郊的直隸、山東、河南等地，攻城略地，鬧得天翻地覆。由林清率領(lǐng)的北路義軍竟然圖謀京城，攻入紫禁城內(nèi)，直接震撼了清廷的統(tǒng)治，史書稱之為“禁門之變”。因?yàn)檫@年是癸酉年，又稱為“癸酉之變”。九月十九日，嘉慶回京。

見順利“平叛”，龍心大悅，盛贊旻寧有膽有識(shí)，忠孝兼?zhèn)洌杉沃?，達(dá)到了“筆木能宣”的程度。遂發(fā)恩旨，封旻寧為智親王，每年增加俸銀一萬二千兩，并命名旻寧所用鳥槍為“威烈”。從此，旻寧的地位已與其他皇子明顯地拉開了距離。

但在沒有找到足以作為法律依據(jù)的傳位密詔以前，多數(shù)大臣未與妄加推斷，作為中樞臣首的托津、戴均元更顯得鎮(zhèn)定與謹(jǐn)慎。史載“樞臣托津、戴等猶豫。禧恩之論，眾不能奪。”這時(shí)，頗具戲劇性的一幕發(fā)生了。一名內(nèi)侍從身上取出一個(gè)上鎖的小金盒，沒有鑰匙。托津當(dāng)眾用力擰斷金鎖，打開金盒，里面正是嘉慶帝密書的傳詔書。于是一切問題迎刃而解。托津、戴均元、禧恩等“奉今上即大位”，“隨瑞邸成禮”。這也正如《清史稿·禧恩傳》上所載的“會(huì)得秘匾朱諭，乃偕諸臣奉宣宗即位”。

傳位密詔的發(fā)現(xiàn)，使旻寧名正言順地成為了新君，消除了承德諸臣由于皇位空虛而產(chǎn)生的“皇邃”。七月二十七日，旻寧的新君身分“諭內(nèi)閣，朕繼承大統(tǒng)，母后應(yīng)尊為皇太后?！蓖瑫r(shí)，又諭：“著派吉倫泰帶領(lǐng)太監(jiān)二名馳驛回京至圓明園。著蘇楞額、阿克當(dāng)阿傳知總管太監(jiān)，奏明皇太后。”令吉倫泰面叩請(qǐng)安，這是承德方面第二次派人“馳驛回京”，這次顯然是告知北京，傳位詔已找到，旻寧已順利承統(tǒng)。而從時(shí)間上計(jì)算，此時(shí)的北京剛剛收到來自承德的第一份馳報(bào)，開始于大內(nèi)和圓明園里查尋密詔。經(jīng)過一天的緊張查尋，在京的大臣們一無所獲。

孝和皇太后此時(shí)果斷地決斷，認(rèn)定皇二子旻寧就是先帝的繼承人，并為此專門以懿旨的形式令留京王大臣飛速馳寄承德的旻寧，令其“即正尊位，以慰大行皇帝在天之靈，以順天下臣民之望。”

嘉慶遺詔傳位道光，道光帝的入統(tǒng)有驚無險(xiǎn)?！肚鍖?shí)錄》關(guān)于嘉慶帝死前就已宣示傳位詔的說法終屬虛構(gòu)。戴均元墓志銘，與《清史稿·禧恩傳》相互佐證，可以為信，并與實(shí)錄中關(guān)于太后懿旨的記載吻合起來，為我們揭示出了嘉慶猝死、道光繼位的真相。

歷史總是撲朔迷離，真假難辨?；饰贿@個(gè)人人都想爭(zhēng)奪的位置，必然會(huì)因此增添許多謎案。但是真相不會(huì)一直掩埋，總有一些蛛絲馬跡會(huì)將真相告知天下。