項(xiàng)羽火燒阿房宮是偽歷史 因其根本從未建成過(guò)

近年來(lái)阿房宮考古發(fā)掘表明，秦始皇與秦二世在位時(shí)興建的阿房宮是沒(méi)有建成的“半拉子”工程，阿房宮遺址中也未發(fā)現(xiàn)火燒的遺跡，這與《史記》中“阿房宮未成”以及書(shū)中沒(méi)有“項(xiàng)羽火燒阿房宮”的記載是相吻合的，即阿房宮沒(méi)有建成。那么，秦阿房宮為什么沒(méi)有建成，其兩度修建“未成”的原因何在？

火燒阿房宮

一、秦始皇、秦二世兩度修建阿房宮未果的歷程

司馬遷在《史記·秦始皇本紀(jì)》里扼要地記述了秦始皇、秦二世兩度修建阿房宮未果的歷程：

秦始皇三十五年(前212年)“營(yíng)作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房……阿房宮未成;成，欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮。隱宮徒刑者七十余萬(wàn)人，乃分作阿房宮，或作酈山?！?/p>

秦始皇三十七年(前210年)“十月癸丑，始皇出游……至平原津而病?！咴卤蓟时漓渡城鹌脚_(tái)。……太子胡亥襲位，為二世皇帝。九月，葬始皇酈山?！?/p>

秦二世元年(前209年)“四月，二世還至咸陽(yáng)，曰：‘先帝為咸陽(yáng)朝廷小，故營(yíng)阿房宮。為室堂未就，會(huì)上崩，罷其作者，復(fù)土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過(guò)也?！瘡?fù)作阿房宮?！?/p>

秦二世二年(前208年)“冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數(shù)十萬(wàn)。二世大驚，與群臣謀曰：‘奈何？’少府章邯曰：‘盜已至，眾疆，今發(fā)近縣不及矣。酈山徒多，請(qǐng)赦之，授兵以擊之?！滥舜笊馓煜?，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽(yáng)?！莱＞咏校c高決諸事。其后公卿希得朝見(jiàn)，盜賊益多，而關(guān)中卒發(fā)束擊盜者毋已。右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫進(jìn)諫曰：‘關(guān)東群盜并起，秦發(fā)兵誅擊，所殺亡甚眾，然猶不止。盜多，皆以戌漕轉(zhuǎn)作事苦，賦稅大也。請(qǐng)且止阿房宮作者，減省四邊戍轉(zhuǎn)?！涝唬骸耠藜次欢曛g，群盜并起，君不能禁，又欲罷先帝之所為，是上毋以報(bào)先帝，次不為朕盡忠力，何以在位？’下去疾、斯、劫吏，案責(zé)他罪?！?/p>

秦二世三年(前207年)“八月……趙高欲為亂……二世乃齊與望夷宮……(趙高)遣樂(lè)將吏卒千余人至望夷宮……麾其兵進(jìn)。二世自殺。”

研讀上述五段文字，可屢清秦始皇、二世兩度修建阿房宮未果的歷程：

阿房宮從始皇帝三十五年(前212年)開(kāi)工修建。秦朝征調(diào)受過(guò)宮刑的刑徒和其他罪犯七十多萬(wàn)人分別修建阿房宮與驪山陵，并明確說(shuō)明秦始皇時(shí)阿房宮沒(méi)有建成，等建成后再另外選個(gè)好名字來(lái)命名它。三十七年(前210年)七月秦始皇在東巡途中病死，九月被葬于驪山陵。秦始皇去世時(shí)，阿房宮未修成，工程被迫停了下來(lái)，工地的刑徒都被調(diào)到驪山陵去填土。二世皇帝元年(前209年)四月，秦始皇陵主體工程基本完工，而此時(shí)的阿房宮工程已停工了7個(gè)月。為實(shí)現(xiàn)先帝的意愿，秦二世從陵墓工程中調(diào)出部分人力繼續(xù)修筑阿房宮。七月，陳勝、吳廣起義爆發(fā)。二世皇帝二年(前208年)冬，陳勝派周章等部將打到戲水，有兵數(shù)十萬(wàn)。二世皇帝將驪山刑徒全部武裝起來(lái)前去抵抗，驪山陵墓的封土工程也被迫停工。在當(dāng)時(shí)天下賦稅繁重、民不聊生和戰(zhàn)事危急的狀態(tài)下，阿房宮工程即使不停工，也不可能按部就班地施工下去了。于是，秦統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部在阿房宮是否繼續(xù)修建這個(gè)問(wèn)題上產(chǎn)生了嚴(yán)重的意見(jiàn)分歧。右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫勸阻二世皇帝停止修建阿房宮，觸怒二世皇帝，被送交司法官署問(wèn)罪，三人還因此丟了性命。可見(jiàn)這時(shí)的阿房宮工程還沒(méi)有完成。二世皇帝三年(前207年)八月，趙高作亂，將二世劫持在望夷宮，逼迫二世自殺。二世既死，阿房宮便成了“半拉子”工程。那么，秦兩度修建阿房宮未果的原因有哪些呢？

二、秦兩度修建阿房宮未成之原因

依據(jù)司馬遷對(duì)秦兩度修建阿房宮未果歷程的記載，再結(jié)合阿房宮考古資料進(jìn)行綜合對(duì)比研究可看出，秦兩度修建阿房宮未果的原因來(lái)自三個(gè)方面：

阿房宮

1、工程規(guī)模龐大

阿房宮工程的規(guī)模究竟有多大呢？《秦始皇本紀(jì)》載“(始皇帝)三十五年(前212年)……始皇以為咸陽(yáng)人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐鎬之間，帝王之都也。乃營(yíng)作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬(wàn)人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。為復(fù)道，自阿房渡渭，獨(dú)之咸陽(yáng)，以象天極閣道絕漢抵營(yíng)室也?！边@是《史記》里描述阿房宮興建規(guī)?？傮w規(guī)劃與布局的唯一一段文字，它告訴人們這座朝官的設(shè)計(jì)規(guī)模十分宏大，必須分期完成。一期工程是先造前殿阿房，它是未來(lái)整座朝宮的主體建筑，是主殿，是皇帝與朝臣議政的地方。單是這座前殿阿房宮，其規(guī)模就足以驚人：東西寬五百步，約合今700米，南北長(zhǎng)五十丈，約合今115米，占地面積約8萬(wàn)平方米。殿上可以容納一萬(wàn)人就坐，殿下可以立五丈高的旗幟。朝宮的二期工程是在前殿阿房宮及其附屬建筑竣工后，以阿房宮為中心，在其周圍架設(shè)天橋閣道并從殿前直達(dá)終南山，還在山頂修建宮闕。又在殿后修建復(fù)道，由阿房宮北渡渭水，連接咸陽(yáng)宮殿，認(rèn)為這仿佛就像天頂閣道星從北斗星橫渡過(guò)銀河而直達(dá)營(yíng)室星一樣。這是文獻(xiàn)中的記載。而考古發(fā)掘出的阿房宮工程的規(guī)模有多大呢？

阿房宮考古是分兩個(gè)階段進(jìn)行的。第一階段是從考證阿房宮前殿遺址開(kāi)始的。1961年被國(guó)務(wù)院列為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的阿房宮前殿遺址位于今西安市以西13公里處的渭河以南，與秦都咸陽(yáng)城隔渭水相望。從2002年10月到2004年11月，阿房宮考古隊(duì)對(duì)阿房宮前殿遺址進(jìn)行了全方位的考古發(fā)掘，得出的結(jié)果即阿房宮前殿沒(méi)有建成。查清了阿房宮前殿沒(méi)有建成后，阿房宮考古第二階段的任務(wù)是要查清整個(gè)阿房宮遺址的范圍。為了查清阿房宮遺址究竟有多大，從2004年11月至2007年11月底，考古隊(duì)在前殿遺址之外西至灃河6公里、北至渭河11公里、東至黃河2公里、南至漢代昆明池北岸3，5公里，面積達(dá)135平方公里的范圍內(nèi)進(jìn)行了艱苦、細(xì)致的考古工作，先后對(duì)紀(jì)陽(yáng)寨遺址、傳說(shuō)是阿房宮的烽火臺(tái)遺址、傳說(shuō)是阿房宮的上天臺(tái)遺址、傳說(shuō)是秦阿房宮的磁石門(mén)遺址、秧歌臺(tái)遺址等進(jìn)行了勘探發(fā)掘，結(jié)果表明這些遺址或是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)所修建之上林苑中的建筑，或是漢代上林苑的建筑，在135平方公里范圍內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)與阿房宮前殿遺址同時(shí)代的秦代建筑遺址，從而確定了未修建完工的秦阿房宮的范圍與現(xiàn)存的阿房宮前殿遺址的范圍是一致的，即阿房宮前殿遺址就是人們所說(shuō)的阿房宮遺址。那么，這個(gè)遺址的規(guī)模有多大呢？中國(guó)古時(shí)候的城墻與宮殿的地基都是用黃土夯筑而成的，就連寧夏固原地區(qū)的戰(zhàn)國(guó)秦漢長(zhǎng)城也是用黃土夯筑而成的，夯層堅(jiān)硬，至今草木難生。由于朝宮是未來(lái)朝廷的新宮殿，前殿阿房又是未來(lái)整座朝宮的主體建筑，是主殿，是皇帝與朝臣議政的地方。為了彰顯秦帝國(guó)一統(tǒng)天下的至高威儀，阿房宮工程的整體造型采取了高臺(tái)式的建筑模式，即用黃土夯筑成一個(gè)巨大的臺(tái)基來(lái)抬升整個(gè)阿房宮宮區(qū)的高度，前殿阿房等巍峨高聳的宮殿群就建造在這巨大的夯土臺(tái)基之上。考古發(fā)掘表明，阿房宮(前殿)遺址的范圍比司馬遷描述的前殿阿房的規(guī)模還要大一些，其夯土臺(tái)基東西長(zhǎng)1270米，南北寬426米，雖然經(jīng)過(guò)兩千多年雨水的沖刷，臺(tái)基北部邊緣的現(xiàn)存最高處仍高出秦代地面12米以上，整個(gè)遺址的占地面積達(dá)54萬(wàn)平方米，比占地69萬(wàn)平方米的北京故宮只小五分之一左右，比天安門(mén)廣場(chǎng)還大，其工程規(guī)模之大可想而知。僅從工程所用黃土數(shù)量上看便是十分驚人的。據(jù)考古隊(duì)測(cè)量，將該遺址54萬(wàn)平方米的臺(tái)基地面用黃土一層層地夯筑到12米高，所需黃土要達(dá)到650萬(wàn)立方米。而且為了使這些夯土堅(jiān)硬、密實(shí)、不怕風(fēng)化，夯筑之前，黃土都要經(jīng)過(guò)篩子篩，然后倒入鍋里炒熟，才能進(jìn)行夯筑。根據(jù)《秦始皇本紀(jì)》記載，阿房宮從開(kāi)工修建到秦滅亡，前后延續(xù)最多只有4年時(shí)間，除去中間一度停工7個(gè)月外，實(shí)際施工時(shí)間還要少得多。在當(dāng)時(shí)落后的施工條件下完成這巨大的夯筑地基工程就已難度很大了，要想完成整個(gè)阿房宮工程是根本不可能的。

2、施工人力不足

阿房宮與驪山陵墓在秦代是并駕齊驅(qū)的兩大建筑工程，驪山陵墓工程動(dòng)工在前，阿房宮工程開(kāi)工在后。《秦始皇本紀(jì)》載：“始皇初即位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十余萬(wàn)人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之?！边@說(shuō)明秦未統(tǒng)一六國(guó)之前，秦始皇剛剛登上王位的時(shí)候就已下令在驪山挖掘洞穴為自己修建驪山陵墓了。統(tǒng)一全國(guó)后，他又征發(fā)全國(guó)刑徒70多萬(wàn)人繼續(xù)修造，挖地挖得極深，再灌進(jìn)銅液把洞穴的空隙處填滿，然后放下外棺，在墓室里藏滿了陶制的宮殿、百官、珍奇寶物等隨葬品。到公元前212年阿房宮工程開(kāi)工時(shí)，驪山陵墓工地的70多萬(wàn)刑徒被分出一部分調(diào)往阿房宮工地，此后70萬(wàn)刑徒就被分為兩部分，分別修建驪山陵與阿房宮兩大建筑工程。

西安阿房宮

阿房宮的興建自始至終存在著施工人力不足的問(wèn)題。自公元前212年開(kāi)工時(shí)起至公元前210年秦始皇突然病死這一年多的修建工期內(nèi)，阿房宮工地的施工人數(shù)究竟有多少，《史記》里雖然沒(méi)有明確記載，但總數(shù)是不會(huì)超過(guò)20萬(wàn)，或者會(huì)更少些。公元前210年七月秦始皇病死在沙丘平臺(tái)，九月葬于驪山陵墓。為了盡快埋葬秦始皇和集中人力對(duì)驪山陵墓進(jìn)行封土的需要，二世便將阿房宮工地的刑徒全部調(diào)到了驪山陵工地。到第二年(前209年)四月，埋葬秦始皇的主體工程基本完工，而此時(shí)的阿房宮工程已停工17個(gè)月。為實(shí)現(xiàn)先帝的意愿，二世皇帝從陵墓工程中抽出部分人力繼續(xù)修筑阿房宮。可是，二世皇帝從驪山陵墓工程中抽出這部分人力究竟有多少，《史記》里沒(méi)有明確記載。但從《秦始皇本紀(jì)》“(二世皇帝)二年(前208年)冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數(shù)十萬(wàn)。二世大驚，與群臣謀曰：‘奈何？’少府章邯曰：‘盜已至，眾彊，今發(fā)近縣不及矣。酈山徒多，請(qǐng)赦之，授兵以擊之。’二世乃大赦天下，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽(yáng)?！边@段記載中“酈山徒多，請(qǐng)赦之，授兵以擊之?！币痪淇煽闯?，當(dāng)時(shí)驪山陵墓工地的施工人數(shù)一定是大大超過(guò)了阿房宮工地的施工人數(shù)，才使其成為被秦臨時(shí)武裝起來(lái)前去抵抗農(nóng)民軍的首選對(duì)象。而從《秦始皇本紀(jì)》“三十五年(前212年)，先作前殿阿房……發(fā)北山石槨，乃寫(xiě)蜀、荊地材皆至?！钡挠涊d可知，為了解決建筑材料問(wèn)題，秦始皇曾驅(qū)使一部分阿房宮工地的刑徒們或去北山開(kāi)鑿石料，或到蜀、楚等地去砍伐木材。而據(jù)南宋洪邁《容齋三筆》載“作阿房宮，……近山無(wú)大木，皆致之遠(yuǎn)方，兩千人曳一柱，以木為輪，隨而易之，計(jì)一柱之費(fèi)已用工數(shù)十萬(wàn)?！笨梢?jiàn)，在當(dāng)時(shí)運(yùn)輸條件極為落后的條件下，去千里之外四川、湖北的深山里采集木材，沒(méi)有數(shù)年時(shí)間是完成不了的。這樣，阿房宮工地的刑徒被一分為四：一部分去四川、湖北采集木材;一部分去北山開(kāi)鑿石料;一部分外出取土，而取土工程中是要消耗大量人力的;剩余部分便留在工地夯筑地基，故留工地施工人數(shù)明顯不足。

3、修建工期短

《秦始皇本紀(jì)》記載，阿房宮是從秦始皇三十五年(前212)開(kāi)始修建的，而三十七年(前210)七月秦始皇突然病死在出巡途中。為了盡快安葬秦始皇，秦二世不得不停止阿房宮工程，將修建阿房宮的人力全部調(diào)去搶修驪山陵墓。二世皇帝元年(前209年)四月，秦始皇陵主體工程基本完工，而此時(shí)的阿房宮工程已停工17個(gè)月。二世皇帝從陵墓工程中抽出部分勞力繼續(xù)修筑阿房宮不久，七月，陳勝、吳廣起義爆發(fā)。二世皇帝二年(前208年)冬，右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫勸阻二世皇帝停止修建阿房宮未成。到了第二年(前207年)八月，秦二世自殺后，阿房宮停工了修建成為“半拉子”工程，可見(jiàn)阿房宮從開(kāi)始修建到最后停工，前后延續(xù)最多只有4年時(shí)間，除去中間停工7個(gè)月外，實(shí)際施工時(shí)間僅3年左右。然而，與阿房宮工程并駕齊驅(qū)的驪山陵墓工程從秦始皇剛剛登上王位的時(shí)候起就開(kāi)始修建了，修建工期已近40年。相比之下，規(guī)模龐大的阿房宮工程建設(shè)工期實(shí)在是太短了，在當(dāng)時(shí)工程技術(shù)水平低下、施工幾乎全靠人力的年代，想在3年左右時(shí)間里完成如此浩大的工程，談何容易。

綜上所述，秦代阿房宮在修建過(guò)程中，因其工程規(guī)模過(guò)于龐大，施工過(guò)程中人力又不足，加之修建工期前后僅有3年左右時(shí)間，工期太短，所以導(dǎo)致秦始皇、秦二世兩度修建阿房宮均以“未成”而告終。