法國皇帝拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中失敗的原因

萊比錫戰(zhàn)役是決定法國皇帝拿破侖命運的一次戰(zhàn)役，對歐洲歷史的影響相當重要，那么萊比錫戰(zhàn)役背景是什么呢？史料記載1812年12月18日，法國皇帝拿破侖·波拿巴回到首都巴黎，這就是萊比錫戰(zhàn)役背景。1812年是最令歐洲恐慌的一年，由于野心的膨脹，在這一年拿破侖遠征俄羅斯，他集結(jié)了57萬之多的大軍，然而這位有著歐洲第一天才軍事家稱號的拿破侖，卻在對俄羅斯的戰(zhàn)斗中犯下很多不可逆轉(zhuǎn)的錯誤，最終兵敗如山倒，軍隊敗逃時不足3萬人。

通過萊比錫戰(zhàn)役背景可以知道，拿破侖遠征俄羅斯之后，第六次反法聯(lián)盟迅速的成立，拿破侖是否依舊有能力率領(lǐng)他的軍隊征服歐洲、擊潰第六次反法聯(lián)盟成為當時歐洲所有人心中的謎團。1813年，拿破侖率領(lǐng)法軍打了一系列戰(zhàn)爭，接連取得了多次勝利，但是第六次的反法聯(lián)盟實力不容小覷。

奧地利的首相梅特涅調(diào)停議和，這樣就出現(xiàn)了短暫休戰(zhàn)，不過戰(zhàn)火很快又燒了起來，原因就是議和條件是法國必須放棄部分領(lǐng)土。梅特涅警告拿破侖，如果他不同意議和，奧地利將加入反法聯(lián)盟，拿破侖從來不怕恐嚇。8月10日戰(zhàn)火再次燃起，奧地利在兩天之后加入反法聯(lián)盟。拿破侖的部隊雖然在德累斯頓戰(zhàn)役中勝利，但是形勢卻越發(fā)嚴峻起來。以上便是萊比錫戰(zhàn)役背景。

萊比錫戰(zhàn)役過程

據(jù)史料記載，萊比錫戰(zhàn)役過程對法軍來說非常不利，一開始法軍取得了優(yōu)勢，后來拿破侖沒有直接指揮的部隊卻遭到連續(xù)的失敗。首先向波希米亞軍團迂回的第一軍，在庫爾姆附近被敵軍主力包圍。戰(zhàn)斗持續(xù)到八月三十日，最終彈盡援絕，被迫投降，失去一萬三千多人。

拿破侖從西里西亞返回德累斯頓時，留下七萬五千人的部隊。聯(lián)軍指揮官得知消息，立即停止撤退，向西里西亞軍團反攻，結(jié)果這次將法軍打回博伯爾河西岸。法軍這次損失約一萬五千人。法軍向柏林進攻的四個軍，被北路聯(lián)軍擊敗，法軍損失三千人后被迫從易北河一線撤軍。從漢堡出發(fā)準備策應(yīng)的十三軍，也一樣受挫。從這以后法軍在東和北線連遭挫敗，被迫進行防御。這時候萊比錫戰(zhàn)役過程變得對法軍不利。為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，拿破侖命令德累斯頓的部隊進行防御，烏迪諾由于連續(xù)失利請求解職。

之后萊比錫戰(zhàn)役過程變得更加殘酷，面對聯(lián)軍三路大軍的包圍，法軍部隊疲于奔命，給養(yǎng)越來越差，土兵每天的食物非常少，已無肉類供應(yīng)。部隊損失很大，病員也很多。同時聯(lián)軍的兵員卻不斷地趕到戰(zhàn)場。面對優(yōu)勢兵力進攻，拿破侖命令法軍撤離一些難以防守的陣地。但最后還是寡不敵眾，被動局面很嚴重。拿破侖后來評價這次戰(zhàn)役時說，如果當時有三萬發(fā)炮彈，他就會取得勝利。

拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗

拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗這一問題在史學(xué)界曾引起廣泛的研究。研究拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗這個問題要從多方面考慮，客觀全面的了解事實。從廣義的來講，拿破侖在他剛剛執(zhí)政就發(fā)動了一系列戰(zhàn)爭，雖然是在侵略擴張增加領(lǐng)土，但從長遠的角度來講，在那個時代是有進步意義的，當時的社會主要矛盾，依然是各國的封建王朝和他們生存的封建體制，推翻和打擊他們是被壓迫的人民所歡迎的。

拿破侖執(zhí)政后期，當他成功的征服歐洲，成為一代霸主之后，這時法國進行的戰(zhàn)爭，早已經(jīng)不能為歐洲各國人民解除封建統(tǒng)治的枷鎖，給他們帶去的是戰(zhàn)爭的痛苦，這個時候已經(jīng)獲得解放的人，不會允許法國來統(tǒng)治他們，反對拿破侖把戰(zhàn)爭加在本國身上。所以拿破侖后期發(fā)動的戰(zhàn)爭與大部分人的利益相沖突，遭到了歐洲各國人民的反對。各國的統(tǒng)治集團為了維護統(tǒng)治，在和拿破侖戰(zhàn)敗后，也實行了一些改革，利用人民反對法國霸權(quán)的情緒，煽動人民發(fā)動反抗法軍的起義。

法軍就這樣在和充滿了敵意的國家對抗，缺乏廣泛的幫助，情報滯后，人員常常受到偷襲，補給越來越難。法軍中的外籍士兵，出現(xiàn)過很多次的陣前嘩變。這些所有的事情，給法軍的士氣造成非常壞的打擊。這就是拿破侖在萊比錫戰(zhàn)役中為什么會失敗原因。

萊比錫戰(zhàn)役是影響歐洲命運的一次戰(zhàn)役，甚至有些人認為這是一場民族之戰(zhàn)，這么說到底有沒有道理呢？為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)？

當年發(fā)生在萊比錫城下的曠世大戰(zhàn)，其中一方是俄國、奧地利、普魯士組成的反法同盟，另一方是拿破侖率領(lǐng)的法軍。如果法軍獲勝勝利，歐洲將在法蘭西的鐵蹄下進行統(tǒng)一。如果拿破侖戰(zhàn)敗，歐洲將回到以往的格局。兩軍的對抗沒有明顯的民族性，那么為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)呢？

法國大革命后，法國進行了統(tǒng)一，由于外國封建勢力的干涉，企圖扼殺革命。一開始法國對外戰(zhàn)爭是防御性質(zhì)的，是正義的戰(zhàn)爭。但后來拿破侖的野心膨脹，對其他國家進行侵略戰(zhàn)爭，被侵略國家的人民生活在水深火熱之中，隨著萊比錫戰(zhàn)役中法國戰(zhàn)敗，被法國壓迫的國家才得到解放，這些國家已經(jīng)回不到古代王朝，就在民族主義刺激下變成了主權(quán)國家。1813年歐洲各國第六次組成反法同盟，拿破侖率領(lǐng)40萬人和聯(lián)軍作戰(zhàn)，不料卻在萊比錫戰(zhàn)役中被打敗，其各附庸的小邦國乘機擺脫了法國統(tǒng)治。這次戰(zhàn)役不僅對局部歷史有影響，而且影響了整個世界，這次戰(zhàn)役決定了歐洲近代史是單一的還是多元的。深刻影響了今后世界格局的形成，近代是屬于歐洲的時代，歐洲的命運對世界影響巨大。這就是為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)的原因。