毒死光緒的真兇 不是慈禧和袁世凱 應(yīng)該是他！
毒死光緒的真兇，不是慈禧，也不是袁世凱，真正的兇手應(yīng)該是他
清朝第十一位皇帝光緒皇帝死時(shí)年僅38歲，關(guān)于他的死因，眾說(shuō)紛紜，以至于這件事，成了清宮八大遺案之一。
在1980到1990這十年之間，研究清史的專(zhuān)家根據(jù)清宮檔案，以及保存得相當(dāng)完整的光緒帝脈案，得出了一個(gè)結(jié)論，那就是光緒皇帝，并非中毒死亡。因?yàn)槿艘坏┲卸?，在醫(yī)案之中，必然有異常癥狀出現(xiàn)，而醫(yī)案之中的記載，是漸進(jìn)性的病程實(shí)錄，故此，光緒皇帝應(yīng)該是死于心肺功能的慢性衰竭合并急性感染。
但強(qiáng)大的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還是推翻了清史專(zhuān)家的論斷。2003年，清西陵文物管理處等部門(mén)，為了給公眾一個(gè)交代，他們利用最先進(jìn)的法醫(yī)檢測(cè)儀器，對(duì)光緒帝的毛發(fā)、遺骸、衣服和棺內(nèi)物品進(jìn)行檢測(cè)，最后得出了一個(gè)結(jié)論，這些物品上含有高量鉀(砒霜)成分，并且已超正常值的一兩千倍。光緒死于砒霜中毒已屬確鑿無(wú)疑，可是接下來(lái)，誰(shuí)才是殺害光緒帝的兇手？
由于時(shí)代久遠(yuǎn)，線索全段，取證困難，我們只有從這三方面試著分析一下，誰(shuí)最恨光緒，光緒最恨誰(shuí);光緒一旦復(fù)位，誰(shuí)損失最大，誰(shuí)最得利;誰(shuí)有條件、有膽子殺了光緒。
首先，兇手會(huì)不會(huì)是慈禧？答曰：不會(huì)。
為何說(shuō)慈禧不會(huì)是兇手，我們先要厘清光緒皇帝和慈禧的關(guān)系——1871年8月14日，醇賢親王愛(ài)新覺(jué)羅？奕譞與慈禧胞妹葉赫那拉？婉貞生下了一個(gè)孩子，這個(gè)孩子就是后來(lái)的光緒皇帝。
同治皇帝駕崩后，光緒被慈禧太后指定為繼任皇帝。光緒登基時(shí)年近四歲，他一直在慈安、慈禧兩宮太后的照顧下長(zhǎng)大。生不由養(yǎng)親，光緒雖然在1898年，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)“戊戌變法”并借用袁世凱之力，囚禁慈禧，夢(mèng)想取得變法的成功，可是光緒卻慘遭袁世凱的出賣(mài)，他不僅沒(méi)有囚禁慈禧，卻被慈禧幽禁在中南海瀛臺(tái)，成了一個(gè)有名無(wú)實(shí)的皇帝。
在戊戌變法中，光緒和慈禧的關(guān)系跌至了冰點(diǎn)，可是在老太監(jiān)信修明寫(xiě)的回憶錄中，可以證實(shí)，經(jīng)過(guò)多年的修補(bǔ)，光緒和慈禧的關(guān)系已經(jīng)逐漸好轉(zhuǎn)了起來(lái)——
當(dāng)時(shí)內(nèi)殿總管尹義忠向老佛爺報(bào)告：“奴才的萬(wàn)歲爺，據(jù)太醫(yī)說(shuō)，脈象不好，請(qǐng)預(yù)備后事。”
慈禧太后在病榻上哭之曰：“怎么皇上的病也這樣了？他還沒(méi)有一個(gè)地方呢(指陵寢還未修好)！……”
信修明在回憶錄中的記載基本可信，慈禧關(guān)心光緒之心，溢于言表，虎毒不食子，慈禧可以殺天下任何人，但她不會(huì)殺光緒，如果要?dú)⒐饩w，她早就殺了，何必操心費(fèi)力地等到臨終咽氣才動(dòng)手？于情于理于事實(shí)都不和！
反過(guò)來(lái)再看，光緒皇帝作為一個(gè)仁君，必須要孝字當(dāng)先，慈禧駕崩之后，光緒對(duì)她的后事、名譽(yù)和地位絕對(duì)不敢簡(jiǎn)慢，因?yàn)橐坏┍池?fù)不孝之名，光緒的皇帝之位恐怕就做不成了。
再退一步說(shuō)，光緒一旦駕崩，年幼的溥儀即位，皇權(quán)必定要?dú)w攝政大臣載灃，是讓攝政大臣掌握政權(quán)，還是讓自己的兒子光緒掌握這個(gè)國(guó)家，如此簡(jiǎn)單的利弊選擇，相信精明的慈禧絕對(duì)分得清。
至于光緒在日記中寫(xiě)道：“我現(xiàn)在病得很重，但是我心覺(jué)得老佛爺(指慈禧)一定會(huì)死在我之前。如果這樣，我要下令斬殺袁世凱和李蓮英?！币徽f(shuō)，并不足信，要知道，瀛臺(tái)全都是慈禧的耳目，光緒作為一個(gè)并非弱智的皇帝，他會(huì)犯那種招來(lái)殺身之禍的低級(jí)錯(cuò)誤嗎？
第二個(gè)和第三個(gè)嫌疑人會(huì)是袁世凱和李蓮英嗎？答曰，這更是不可能的。
袁世凱在這里只是做了背鍋俠而已，他下毒一說(shuō)，是源于身在外國(guó)的康有為寫(xiě)的《討毒弒君舍身救民圣主之逆賊袁世凱檄》，里面提及：“袁世凱遂鋌而走險(xiǎn)，力薦學(xué)西醫(yī)者速發(fā)毒謀，西藥性烈，微劑分進(jìn)，遂于太后升遐之際，能操旦夕之權(quán)……
袁世凱手握兵權(quán)，他并不怕光緒皇帝，這從他出賣(mài)光緒皇帝的一事，就可以看得出來(lái)，當(dāng)然袁世凱也擔(dān)心光緒皇帝在慈禧駕崩后，出來(lái)掌權(quán)，一旦那樣，他絕對(duì)沒(méi)有好果子吃。但要說(shuō)袁世凱一定沒(méi)命這也不現(xiàn)實(shí)，要知道，手中握有槍桿子的封疆大吏，也不是好惹的！
至于袁世凱出錢(qián)收買(mǎi)宮中的大太監(jiān)，毒殺光緒帝，這個(gè)純屬電視劇中的無(wú)厘頭橋段，恐怕沒(méi)有任何一個(gè)“傻太監(jiān)”肯當(dāng)那個(gè)二桿子，要知道毒殺了皇帝，基本上是等于將天捅了一個(gè)大窟窿。袁世凱為了保身，隨后就得干掉這個(gè)毒殺皇帝的兇手，徹底地殺人滅口，否則一旦消息泄露，袁世凱在大清朝絕對(duì)沒(méi)有容身之地了！
事實(shí)上，溥儀即位，溥儀的父親載灃做了攝政王后，本來(lái)要?dú)⒃绖P為光緒報(bào)仇，但奕劻為首的一班軍機(jī)大臣卻這樣說(shuō)：“殺袁世凱不難，不過(guò)北洋軍如果造起反來(lái)怎么辦？”攝政王載灃沒(méi)有辦法，只得暫時(shí)趕走了袁世凱而已。故此，袁世凱殺光緒的心，絕對(duì)有，但不是太迫切！因?yàn)樗袠寳U子撐腰，袁世凱并沒(méi)有到山窮水盡的地步！最重要的一點(diǎn)是，袁世凱沒(méi)有殺死光緒的條件和機(jī)會(huì)。
李蓮英是個(gè)人精，他和光緒的關(guān)系處得非常不錯(cuò)，李蓮英不僅在光緒逃亡西安的路上，贈(zèng)給他棉襖，光緒皇帝被囚瀛臺(tái)，他亦是小心照顧，令光緒皇帝感激萬(wàn)分，李蓮英這樣做的目的只有一個(gè)，慈禧駕崩，他要繼續(xù)伺候光緒，當(dāng)自己的大總管，如果李蓮英毒殺了光緒，小皇帝溥儀即位后，溥儀的父親載灃做了攝政王，等待李蓮英的命運(yùn)恐怕只有被趕出皇宮這一步了。說(shuō)一千道一萬(wàn)，李蓮英絕對(duì)是保光緒派。
兇手還有一說(shuō)，是光緒的妻子隆?；屎螅屇懶?、孱弱后來(lái)徹底斷送了大清的女人下毒殺夫，確實(shí)有點(diǎn)高難，恐怕也沒(méi)有幾個(gè)人肯信！故此，隆?；屎髿⒐饩w一說(shuō)，基本可以忽略。
其實(shí)真正的兇手，應(yīng)該是最讓人忽視的一個(gè)人——二總管崔玉貴。慈禧死后，光緒帝一旦重新當(dāng)了皇帝，鐵定第一個(gè)殺的人就是崔玉貴，因?yàn)榇抻褓F將光緒最寵愛(ài)的妃子——珍妃丟進(jìn)了水井中。
慈禧逃亡西安時(shí)，欲殺珍妃，當(dāng)時(shí)侍衛(wèi)和太監(jiān)們誰(shuí)也不動(dòng)，只有二桿子崔玉貴敢于動(dòng)手，故此，他才被慈禧封為二總管。
崔玉貴唱戲出身，會(huì)武功，膽子非常大，而且在宮中的權(quán)力，僅次于李蓮英，他要弄來(lái)點(diǎn)砒霜，下到光緒皇帝的藥碗中，作為宮中的二總管，可以說(shuō)是最為方便不過(guò)。四個(gè)“兇手”中，唯有崔玉貴滿足當(dāng)兇手的三要素(光緒要?dú)⑺?，他有下毒的條件，有膽量可以付諸行動(dòng))，故此，他的懷疑最大，可信程度也最高！
二桿子精神，便利的毒死光緒的條件，還有不殺光緒，就得被光緒殺死的絕境，才促使崔玉貴動(dòng)手了！……
崔玉貴是否為毒死光緒的真正兇手，這個(gè)純屬于野史討論的范疇，換句話來(lái)說(shuō)，這個(gè)結(jié)論只是目前更為合情合理的一種推測(cè)罷了，隨著史料的不斷被挖掘，以及科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，毒殺光緒一案，定會(huì)有水落石出的一日！……
