國君死社稷亡！明崇禎皇帝為何最終拒絕南遷？

1644年3月19日黎明時(shí)分，李自成率領(lǐng)的數(shù)十萬起義軍攻破北京，絕望的崇禎皇帝朱由檢自縊于煤山，他以一種悲壯的方式宣告立國276年的大明王朝正式滅亡。后世的人們圍繞著崇禎帝“國君死社稷”的壯烈，將他推崇至無以復(fù)加的地步，“先帝英明神武，人所共欽，而內(nèi)無聲色狗馬之好，外無神仙土木之營，臨難慷慨，合國君死社稷之義，千古未有之圣主！”

崇禎殉國后給后人留下了一個(gè)歷史謎題，那就是在國破之際，他為何最終拒絕效法東晉、南宋南遷，以延續(xù)國祚，伺機(jī)再起呢？后世的人們往往用“天子守國門，國君死社稷”來解釋，但恐怕失之偏頗。順著時(shí)間的軌跡，我們重讀這段歷史，就不難發(fā)現(xiàn)里面的玄機(jī)。

1643年10月李自成率領(lǐng)起義軍攻破潼關(guān)，殺死明朝督師孫傳庭，隨即占領(lǐng)陜西全省。1644年正月李自成在西安稱帝，建國號(hào)“大順”，并集結(jié)50萬大軍誓師東征。消息傳到北京后，震驚朝野，崇禎帝立即召集朝臣商議對(duì)策，期間有人提出南遷。

主張南遷的人是左中允李明睿，他秘密上疏崇禎帝，提議南遷。正月初三朝會(huì)結(jié)束，崇禎帝召見李明睿。李明睿提出義軍已經(jīng)逼臨京城，朝廷正值“危急存亡之秋”，唯一明智的選擇，就是遷都南京。崇禎帝對(duì)李明睿說：“此事重，未可易言?！奔榷柑靻柕溃骸吧咸煳粗绾?？”

李明睿言道：“惟命不于常，善則得之，不善則失之。天命微密，全在人事，人定勝天?；噬洗伺e，正合天心，差之毫厘，謬以千里，知幾其神，況事勢(shì)已至此極。詎可輕忽因循，一不速?zèng)Q，異日有噬臍之憂。當(dāng)局者迷，旁觀者清，皇上可內(nèi)斷之圣心，外度之時(shí)勢(shì)，不可一刻遲延者也！”

如果放在往日崇禎帝可能會(huì)大發(fā)雷霆，但這次卻說：“此事我已久欲行，因無人贊襄，故遲至今，汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何？”顯然崇禎帝頗為心動(dòng)。當(dāng)晚他又與李明睿詳細(xì)探討了如何行動(dòng)以及南遷的路線、沿途護(hù)軍等具體問題。但在軍餉問題上，兩人犯了難，此時(shí)明朝的財(cái)政已經(jīng)捉襟見肘，但如果餉銀不到位，一但半路釀成兵變，后果不堪設(shè)想。于是南遷之議暫時(shí)被擱置。

沒過幾天，吏科給事中吳麟徵建議調(diào)吳三桂麾下的5000精兵，赴山西協(xié)防。此議剛提出，就遭到內(nèi)閣首輔陳演的拒絕，因?yàn)檎{(diào)離吳三桂所部，意味著放棄山海關(guān)外的大片領(lǐng)土。常言道“祖宗之地不可棄”，無論是陳演，還是崇禎都不愿意承擔(dān)“棄地”的責(zé)任。萬般無奈之下崇禎只能祭出自己的“大招”。

崇禎帝判斷，李自成的軍隊(duì)渡過黃河，進(jìn)入山西境內(nèi)后，“必不犯天下重兵處（大同、宣府）以入。于是命輔臣（李建泰）統(tǒng)禁旅出保定，而朝廷之憂則在保定，不在宣大”。此外崇禎帝認(rèn)為，即使保定失守，他還可以調(diào)遣宣府、大同、寧遠(yuǎn)等地的邊地精兵以援畿輔；同時(shí)再征召天下兵馬勤王，對(duì)李自成的起義軍形成南北夾擊之勢(shì)。于是崇禎帝任命內(nèi)閣大學(xué)士李建泰為督師，“代朕親征”，于1月26日為他舉行了聲勢(shì)浩大的出征儀式。

崇禎帝明顯低估了李自成這個(gè)對(duì)手。作為起義軍的領(lǐng)袖，李自成雖然農(nóng)民出身，但經(jīng)過十幾年戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，他的軍事素養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從未上過戰(zhàn)場(chǎng)的崇禎。渡過黃河后，李自成將東征大軍分為兩路，自己親率主力攻取山西中部、北部；另一路他派遣劉芳亮率左營數(shù)萬人，攻取山西南部以及河南中部、北部一帶，然后在向北進(jìn)軍河北中部、山東東部地區(qū)，徹底切斷崇禎南遷之路。

2月7日李自成攻占太原后，他并沒有按照崇禎的設(shè)想，率領(lǐng)主力東出井陘關(guān)，攻取河北中部的真定府，而是率主力揮師北上，直取寧武、大同、宣府；另外李自成得知李建泰出兵的消息后，派馬崇禧率領(lǐng)萬余人，東出井陘，攻擊李建泰所部，同時(shí)再設(shè)出一道防線，攔截崇禎帝的南遷。

再說督師大學(xué)士李建泰，當(dāng)他率領(lǐng)幾千人馬出京后，一路上不招人待見，小小的定興縣令，都敢給他閉門羹吃。李建泰一怒之下，竟然率軍攻破縣城，大肆劫掠。李建泰之所以敢請(qǐng)命出師，是有他的打算的。原來李建泰在他的家鄉(xiāng)山西曲沃擁有豐厚的家財(cái)，與其資敵，不如用這筆錢招兵買馬，與起義軍一決雌雄。但當(dāng)李建泰走到河北中南部一帶時(shí)，得知曲沃陷落，自己的萬貫家財(cái)化為烏有，倉皇之下率領(lǐng)幾百個(gè)士兵躲進(jìn)保定。

幾天后北京的崇禎帝受到了李建泰的一封奏疏，“賊勢(shì)大，不可敵矣，請(qǐng)駕南遷，愿奉太子先行”，于是崇禎帝命令朝臣正式商議南遷事宜，“李建泰有疏勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往？”剛開始李明睿等人提出崇禎帝以親征的名義，南遷南京，皇太子留守北京。但經(jīng)過朝臣們的反復(fù)討論，最終大臣們形成了皇帝留守北京，皇太子、諸王南遷的意見。

這明顯是要求崇禎帝做出自我犧牲，而當(dāng)庭又迫使他在大庭廣眾面前做出生死抉擇。崇禎帝怒不可遏，剛要發(fā)作，就聽見給事中光時(shí)亨大聲喊道：“奉太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎？”光時(shí)亨言外之意是指責(zé)眾臣陰謀擁立太子，逼迫崇禎帝退位，這使他們大驚失措，“遂不敢言”。

此時(shí)崇禎帝憤憤的說道：“今國家至此，無一忠臣義士為朝廷分憂，而謀乃若此！夫國君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋復(fù)多言！”，至此南遷之議宣告流產(chǎn)。隨后崇禎帝詢問戰(zhàn)守之策，眾臣默然不語，崇禎帝嘆息道：“朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣！”遂拂袖而去。

3月初李自成的大軍兵不血刃的占領(lǐng)大同、宣府一帶，而劉芳亮所部也已經(jīng)占領(lǐng)河南的中部，向河北南部一帶進(jìn)軍。當(dāng)月4日崇禎帝決定與李自成決一死戰(zhàn)，調(diào)遣吳三桂、唐通、劉澤清所部入京勤王。結(jié)果只有唐通率領(lǐng)8000人入京，而吳三桂所部行軍緩慢，直到北京陷落才抵達(dá)距離北京170多公里的豐潤；劉澤清則借口墜馬受傷，率軍一路劫掠南逃。

3月17日李自成大軍包圍北京后，崇禎帝召見駙馬鞏永固、新樂侯劉文炳商議。崇禎帝詢問兩人能否率領(lǐng)家丁巷戰(zhàn)，護(hù)送自己以及太子南行。鞏永固叩頭泣言：“親臣不藏甲，臣等難以空手搏賊?！本既讼鄬?duì)而泣，鞏永固接著說道：“臣等已積薪第中，當(dāng)闔門焚死，以報(bào)皇上?！庇谑浅绲澋垩缘溃骸半拗緵Q矣。朕不能守社稷，朕能死社稷?！?/p>

最終3月19日崇禎帝自縊身亡，而鞏永固、劉文炳也踐行了對(duì)大明的忠誠，全家闔門自盡。頗為諷刺的是，當(dāng)初堅(jiān)決阻擾崇禎南遷、慷慨陳詞的光時(shí)亨在李自成入京后，第一時(shí)間投奔，在李自成的政府中擔(dān)任留任兵科給事中之職，并與其他明朝大臣向李自成“勸進(jìn)”。李自成失敗后，他逃到南京，妄圖投靠南明小朝廷，被人彈劾“光時(shí)亨力阻南遷，致先帝身殞社稷；而身先從賊，為大逆之尤。”最終被處斬。

崇禎帝拒絕南遷，一方面是他錯(cuò)誤的估計(jì)了當(dāng)時(shí)形勢(shì)，他認(rèn)為自己還擁有與李自成一決雌雄的資本，這讓他始終處于矛盾、猶豫之中；另一方面崇禎帝與朝臣們長期不正常的君臣關(guān)系，使得群臣害怕承擔(dān)責(zé)任，不敢提出、堅(jiān)持合理意見，不求有功但求無過，加之朝臣內(nèi)部激烈的黨爭(zhēng)，使得明朝喪失南遷的良機(jī)。

另外提一下，崇禎帝壯烈殉國后，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)并非后世人們想象的那樣，崇禎以死喚醒了民眾，人們紛紛揮拳擦掌、磨刀霍霍準(zhǔn)備為崇禎復(fù)仇。真實(shí)的情況是在北京的數(shù)百位官員中，僅有20幾位選擇殉國，其余的爭(zhēng)前恐后向李自成獻(xiàn)殷勤，清軍入關(guān)后，大部分又投入清朝的懷抱。而在江南的大臣中，也僅僅有史可法等幾十人主張北伐，大多數(shù)人均貪圖安逸，得過且過。