司馬遷如果沒有受“宮刑”他還能寫出《史記》嗎？

司馬遷，我國(guó)古代著名的史學(xué)家，其所著著作《史記》，是現(xiàn)在學(xué)者研究古代歷史的主要參考書籍，其對(duì)于史實(shí)記錄非常嚴(yán)謹(jǐn)，使得前朝的林林種種能夠一直流傳到今世。除卻《史記》之外，人們能夠想到關(guān)于他的另一件事就是他曾受到過宮刑，也就是我們常說的閹割之刑。

與一般的受宮刑之人不同，因?yàn)槠涿麣夂艽螅识趯m刑的各類人物中，他占據(jù)非常重要的地位，也正是因此，他的一生也就與這宮刑無法分離，他終生都以受此刑為恥。關(guān)于這一點(diǎn)，近代以來的學(xué)者們，但凡研究過司馬遷，都不能無視這一點(diǎn)，實(shí)際上這反而是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的話題，可以說是宮刑、司馬遷以及《史記》三者之間相互影響，而這種影響究竟達(dá)到了什么程度，眾人觀點(diǎn)不一，至今也沒有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論。

司馬遷之所以受此劫難，完全是因?yàn)槟菆?chǎng)李陵之禍，當(dāng)時(shí)他因?yàn)樘嫱督敌倥睦盍贽q護(hù)，而遭到當(dāng)朝統(tǒng)治者的懲罰，為了能夠完成史記，他選擇放棄死刑，而接受腐刑，幾乎放下了他作為人的所有尊嚴(yán)。也正是因?yàn)檫@一事件，《史記》從此之后增色不少，書中內(nèi)容得到了進(jìn)一步升華。

受刑之時(shí)，他正處于創(chuàng)作史記的巔峰期，沒想到突來橫禍，他被押入了大牢，在牢獄中他拒不認(rèn)罪，他始終堅(jiān)持自己只是說了一個(gè)作為臣子應(yīng)該說的話，不應(yīng)該受到如此牽連，但統(tǒng)治者顯然不會(huì)理會(huì)他的這些道理，終是受了腐刑罷了。

從此之后，他身陷人生的逆境，對(duì)人生有了很多新的體悟，人情冷暖，世態(tài)炎涼，他已經(jīng)看得透徹，對(duì)腐朽的封建君主制度，也已經(jīng)失望到了極點(diǎn)。他再也不想為權(quán)勢(shì)而壓抑自己的思想，不需要再為了討好上位者而寫一些華而不實(shí)的文章，他開始全身心的投入到《史記》的創(chuàng)作中去，無論是國(guó)家之事，亦或是天下之事，他都不再去理會(huì)關(guān)心。

此時(shí)的他心中對(duì)遭受宮刑一事非常介懷，但卻無法排解心中的仇怨，只能通過敘述往事來抒發(fā)情感，思索自己的未來，《史記》的主題進(jìn)一步得到了升華。不少人都對(duì)于他遭受宮刑抱著這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為是宮刑成就了后來的他，之所以其思想和文學(xué)能夠突飛猛進(jìn)，就是因?yàn)樗倪@一段悲慘遭遇，到了明朝時(shí)期甚至有學(xué)者認(rèn)為想要取得他那種高度的成績(jī)，必須要先揮刀自宮，實(shí)在是讓人哭笑不得。

這種說法雖然贊同者很多，但其實(shí)這一點(diǎn)必須要建立在他能夠看淡宮刑帶給他的恥辱，能夠忍受住宮刑帶給他的痛苦?，F(xiàn)實(shí)情況是，他在受刑之后，立即遭到了全社會(huì)的排斥，文人墨客將其排除在外，史官們也選擇將他開除，原因很簡(jiǎn)單——他不再是一個(gè)男人了。

因?yàn)檫@個(gè)原因，他幾次掙扎在身死的邊緣，與其天天忍受外人的冷眼，倒不如一了百了，在進(jìn)行了復(fù)雜的思想斗爭(zhēng)之后，他終于還是選擇為了完成自己的事業(yè)，而繼續(xù)茍活在世上。雖然如此，但是這一劫難始終影響著他，直到他死的那一天。因此我們可以認(rèn)為是宮刑帶給他思想上的轉(zhuǎn)變，但是轉(zhuǎn)變的這段過程是很不輕松的，宮刑對(duì)一個(gè)人的消極影響，往往要遠(yuǎn)大于積極意義。

受刑之后，他被準(zhǔn)許釋放出獄，接著立即被委任為中書令，很多人或許認(rèn)為他終于時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)了，但他自己卻遲遲高興不起來，因?yàn)檫@個(gè)職位本應(yīng)該是宦官擔(dān)任，如今讓他來任職，無疑是在他的傷口上又撒了一把鹽，不僅沒有任何讓他感到榮耀的地方，這對(duì)他來說甚至算得上是一種侮辱。

司馬遷忍受著宮刑帶給他的痛苦，痛不欲生的活在世上，只為了能夠在歷史長(zhǎng)河中留下自己的名字，但就算是尋常女子受辱后都會(huì)選擇自我了斷余生，他又豈能這么茍且的活著呢？在這種糾結(jié)和矛盾中，《史記》的寫作進(jìn)程嚴(yán)重遲緩，直到公元前93年仍為定稿，他與父親合寫了幾十年卻仍舊沒有完成，雖然這說明他們對(duì)于歷史的嚴(yán)謹(jǐn)，但同時(shí)也能夠看出宮刑對(duì)他的影響，已經(jīng)牽連到《史記》的敘寫創(chuàng)作了。

因此，宮刑或許對(duì)他有所影響，但是并不是最主要的因素，《史記》之所以能夠流傳百世，也并非是宮刑的功勞，他之所以能夠取得如此成就，是很多方面綜合起來的因素，宮刑或許對(duì)他有一定的激勵(lì)作用，但是與負(fù)面作用想比，又顯得無足輕重，過高的提升這一作用，實(shí)在是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>